Сообщений в теме: 198

[Sh@dow]

Так же автор в последнее время как то часто начал сбиваться на какие то свои извращенные фантазии на тему секса и т.д. Не было еще у него лесбиянок,

Осенние визитыВесенние приходы

секса с несовершеннолетними,

Мальчик и Тьма

и садо-мазо... теперь есть.

Вика Мадам, с её борделем салоном - вообще, и Кепочка в частности...

[Buddha]

Мальчик и Тьма

И Рыцари сорока островов.

[Abver]

В "Геноме" главная героиня - тоже несовершеннолетняя. А в "Осенних визитах" присутствует сцена группового секса. -))) И вообще, будто он для детишек книжки пишет. Что за ханжество?

[Lourens]

Вика Мадам, с её борделем салоном - вообще, и Кепочка в частности...

да, здесь прокол... ) было-было

Осенние визитыВесенние приходы
Мальчик и Тьма

к сожелению пока не прочел )

И Рыцари сорока островов.

ну тут просто героев постарше то и не было)))

И вообще, будто он для детишек книжки пишет. Что за ханжество?

пишет по видимому то, что в голове вертится)))

[Abver]

пишет по видимому то, что в голове вертится)))

У каждого свои фетиши. -))

[ionX]

Знаете, прочитал я Заставу...
Так легко и замечательно читалась.
Даже вспоминались его работы конца 90-х - начала 00-х
А как дело дошло до концовки, стало как-то грустно.
Сейчас попробую сформулировать свой вывод... И это не только по "Заставе", это по всем последним книгам, включая "Черновик/Чистовик", "Последний" и "Новый дозор", приятным исключением из которых стал только "Недотёпа", но там стиль повествования другой.
Лукьяненко разучился объяснять мотивацию антагонистов. Так, чтобы было "ах"-впечатление.
Хотя раньше это было его визитной карточкой.
Фанги (Стеклянное море), для которых суть жизни - в стремлении к красоте.
Геометры и Тень в ЗХЛ.
Ключники в Спектре.
Читая, мы вместе с героями открывали для себя подоплеку поступков и событий.
Но этого я больше не вижу...
В Заставе Сергей и вовсе просто сделал какой-то мрак. Нам вообще ничего не объяснили. Попреследовали, повыясняли, нашли предателя, ну как бы и всё. Ни мотивов, ни сути. И так пусто-пусто после прочтения...
Может быть, всё делалось специально, чтобы в конце последней книги всё объяснить.
Но тогда всё еще хуже, так как растягивать все одну тайну на десяток книг - это не лучшая идея.

[Олег Л]

Любопытный аспект. Надо обдумать.

[Abver]

"Застава" - зачин целой серии. Книга, по своей сути, не самодостаточная. Трудно её сравнивать с другими книгами, по крайней мере, в плане мотивации антагонистов. Я так думаю, что ружья только были заряжены, но толковых выстрелов еще не последовало.

[VYV]

Добрый день, участники сообщества и дорогой Автор!
Хотелось бы подметить одну неприятную вещь, которая каким-то образом стала частью книги в издательстве АСТ.
Итак, глава 19, страница 255: Ударник заходит к Эйжел, и между ними начинается диалог.
И что, простите, тогда там делают такие фразы как: "Ты же не предатель? - строго спросила Калька.", "Ты не сердишься, что я помогла вашей безопасности? - спросила Калька с тревогой.".
Какая Калька? Почему фразы Эйжел автор два абзаца называет словами Кальки?
Опечатка автора? Косяк издательства? Проверка на внимательность хомячков?)))
В общем, был под впечатлением...

[Хава Нагила]

Здравствуйте, про эту опечатку уже много раз говорили. Скорее всего, когда книгу переиздадут (если этого уже не случилось), опечатку исправят. Лукьяненко как-то сказал, что и ему, и издательству очень стыдно за этот ляп)

[Редрак]

Добрый день, участники сообщества и дорогой Автор!
Хотелось бы подметить одну неприятную вещь, которая каким-то образом стала частью книги в издательстве АСТ.
Итак, глава 19, страница 255: Ударник заходит к Эйжел, и между ними начинается диалог.
И что, простите, тогда там делают такие фразы как: "Ты же не предатель? - строго спросила Калька.", "Ты не сердишься, что я помогла вашей безопасности? - спросила Калька с тревогой.".
Какая Калька? Почему фразы Эйжел автор два абзаца называет словами Кальки?
Опечатка автора? Косяк издательства? Проверка на внимательность хомячков?)))
В общем, был под впечатлением...

Как уже сказали, об этой опечатке Автор узнал практически сразу же после выхода первого тиража "Заставы". Вот здесь можно об этом прочесть.
ПС: и кстати, в сезонном конкурсе прозы, который сейчас проводится на форуме, призом победителю будет именно эта книга, в которой есть не только автограф Сергея Васильевича, но и исправленная собственноручно Автором опечатка

[BaronKorr]

Хм... как показывает история, именно книги с "опЯчатками" и будут представлять ценность. Как "неправильные" монеты, марки или банкноты. Во всяком случае, лет через 100 так точно. Так что я бы советовал не очень уж расстраиваться получившим книгу с ляпом..

[Lourens]

Знаете, прочитал я Заставу...
Так легко и замечательно читалась.
Даже вспоминались его работы конца 90-х - начала 00-х
А как дело дошло до концовки, стало как-то грустно.
Сейчас попробую сформулировать свой вывод... И это не только по "Заставе", это по всем последним книгам, включая "Черновик/Чистовик", "Последний" и "Новый дозор", приятным исключением из которых стал только "Недотёпа", но там стиль повествования другой.
Лукьяненко разучился объяснять мотивацию антагонистов. Так, чтобы было "ах"-впечатление.
Хотя раньше это было его визитной карточкой.
Фанги (Стеклянное море), для которых суть жизни - в стремлении к красоте.
Геометры и Тень в ЗХЛ.
Ключники в Спектре.
Читая, мы вместе с героями открывали для себя подоплеку поступков и событий.
Но этого я больше не вижу...
В Заставе Сергей и вовсе просто сделал какой-то мрак. Нам вообще ничего не объяснили. Попреследовали, повыясняли, нашли предателя, ну как бы и всё. Ни мотивов, ни сути. И так пусто-пусто после прочтения...
Может быть, всё делалось специально, чтобы в конце последней книги всё объяснить.
Но тогда всё еще хуже, так как растягивать все одну тайну на десяток книг - это не лучшая идея.

а мне не хватило содержания брошуры про "Очаг"... возможно автор и сам не до конца знает, что там было, а может и не знает вообще.. )

[Abver]

а мне не хватило содержания брошуры про "Очаг"... возможно автор и сам не до конца знает, что там было, а может и не знает вообще.. )

Мне кажется, что это своего рода творческое задание для тех, кто будет продолжать серию. Я вот, честно говоря, сообразить не могу что за правда должна быть такая, что людей сразу за собой ведет. -)))

[Alex Dream]

Всем доброго! Читал много отзывов и мнений о Лукьяненко, и вот, что странно - почти никто не связывает личность автора с его произведениями. Дескать, автор - это такой "источник" книг, который в нашем случае "уже не тот". Сугубо потребительское отношение, заметьте, часто и автор может ответить тем же. А на мой взгляд выходит примерно следующее: безусловно уважаемый Сергей Васильевич все свои лучшие книги, создавшие ему славу и авторитет, написал в глубокой молодости, когда и кровь кипит, и верить хочется, и рамки авторитета не стесняют. Опять же ИМХО пресловутый "секрет мастера" у Лукьяненко заключается в том, что в лучшие свои произведения он сам верил, поэтому и герои были отлично проработаны, и сюжет отличался от "угадай, кто предатель", и визитная карточка автора - абсолютно живой полноценный самостоятельный мир, который читатель изучал по мере продвижения по книге.
А теперь Сергей Васильевич стал старше, мудрее, опытнее, оброс цинизмом и скепсисом, и уже не верит в свои замечательные сказки, а произведения пишет, работая исключительно набором писательских инструментов. И получается неплохо, но нам ведь нужен фирменный авторский "инсайт".
Сергей Васильевич, я уверен, что Вас интересуют не только продажи, но и бесценная составляющая ваших произведений. Вспомните, как вы это делали. Лично я в Вас верю.

[kolik2009]

Реверс написан в соавторстве с Громовым и я так понял что в основном текст Громова, но меня все же интересует такой вопрос:
Почему Ева, будучи иномирянкой, могла открывать порталы с Центрума на Землю и обратно. По первой книге закон миров таков: каждый проводник может открыть портал из своего мира в Центрум и из Центрума в исходную точку СВОЕГО мира (Сами центряне способностью проводников не обладают.). Получается Ева в принципе не могла работать в "фирме" проводником.

[Syzygy]

Потому что Громов не читал "Заставу" :-)