Сообщений в теме: 1772

[Wrundel]

[rainchild]

Ученые усомнились в современных климатических моделях

Изучение сталактитов заставило ученых усомниться в современных климатических моделях. Выяснилось, что температура воздуха и воды в пещерах может существенно отличаться, так что реконструировать климат прошлого по сталактитам надо с большой осторожностью.

Об этом говорится в статье австралийских исследователей, опубликованной в журнале Scientific Reports.

Многие реконструкции климата прошлого и основанные на них климатические прогнозы основываются на изучении сталактитов и сталагмитов. Так, недавно российские климатологи проанализировали динамику роста сталактитов в Ленской ледяной пещере в Якутии и предсказали, что продолжающееся потепление климата может привести к экологической катастрофе.

Авторы статьи выяснили, что в подобных климатических моделях имеется серьезный дефект. Все они строятся на допущении, что температура воды, которая капает по сталактитам и постепенно наращивает их, равняется температуре воздуха в пещере. Однако исследование, проведенное в пещерах Веллингтона в Новом Южном Уэльсе, показало, что это не так.

Выяснилось, что за счет испарения вода в пещерах становится примерно на 1,5 градуса холоднее воздуха. «Разница в 1,5 градуса – это очень существенно, если вы посмотрите на изменения климата в прошлом. Именно на это значение за последние 12 тысяч лет в эпоху голоцена поменялась температура на Земле», -- пояснил Марк Кутберт, соавтор статьи.

Напомним, в прошлом году швейцарские ученые, опять же опираясь на климатические модели, подсчитали, что даже в случае полной остановки выбросов парниковых газов на нашей планете будет становиться всё жарче. Присутствие в атмосфере избытка CO2 будет сказываться на климате еще несколько столетий.

источник

Инженеры создали робота-сперматозоида

Робот, который по форме и размеру напоминает человеческий сперматозоид, найдет применение в медицине, считают его разработчики. Управляется устройство с помощью магнита.

Описание разработки, созданной нидерландскими специалистами из Университета Твенте, опубликовано в журнале Applied Physics Letters.

В последние годы биологические объекты, такие как ящерицы и медузы, неоднократно вдохновляли инженеров на разработку различных роботов. На этот раз ученые пошли еще дальше и создали микроскопического робота по образу и подобию человеческого сперматозоида. Он был изготовлен из гибкого полимера с металлическими включениями.

Устройство, получившее название MagnetoSperm, состоит из головки и хвоста. Длина робота равняется 320 микрометрам, он примерно в 6 раз крупнее реального сперматозоида. Когда MagnetoSperm подвергается действию магнитного поля, его хвост начинает коллюбиться, и робот устремляется вперед. Чтобы привести MagnetoSperm в движение, достаточно магнита, сравнимого по силе с теми, что вешают на холодильники.

Плывет MagnetoSperm в разы медленнее, чем его прототип: за секунду робот преодолевает 0,5 собственной длины, тогда как сперматозоид за секунду перемещается на дистанцию, равную нескольким сперматозоидам. Впрочем, низкая скорость не помешает использовать MagnetoSperm для доставки лекарств по кровяному руслу. Также робот может быть задействован в производстве наноматериалов.

Как отмечают специалисты, особая компьютерная программа способна с помощью магнита направлять роботов-сперматозоидов к строго определенной цели.

источник

[rainchild]

Эксперимент, который навсегда изменил наше представление о реальности




Принцип неопределенности говорит, что мы не можем знать определённые свойства квантовой системы в один и тот же момент времени. Например, мы не можем одновременно узнать положение частицы и ее скорость. Но что это говорит нам о реальном мире? Если бы мы могли заглянуть за кулисы квантовой теории, обнаружили бы мы, что объекты действительно обладают определенной позицией и скоростью? Или принцип неопределенности означает, что на фундаментальном уровне объекты просто не имеют четкую позицию и импульс одновременно. Другими словами, неполна ли наша теория или реальность «размыта» на самом деле?

Вариант 1: Мутные очки, чёткая реальность

Первая перспектива такова, что использование квантовой механики — как ношение мутных очков. Если бы мы могли как-то снять эти очки и заглянуть за кулисы на фундаментальную реальность, то, конечно, частица должна иметь некоторую определенную позицию и импульс. В конце концов, это вещь в нашей Вселенной и Вселенная должна знать, где эта вещь и в какую сторону она движется, даже если мы не знаем этого. Согласно этой точке зрения, квантовая механика не является полным описанием реальности — мы исследуем всю тонкость природы тупым инструментом и поэтому несомненно пропускаем некоторые детали.

Это соответствует тому, как все остальное в нашем мире работает. Когда я снимаю свою обувь, и вы видите, что я надел красные носки, вы не думаете, что мои носки были в состоянии неопределенного цвета, пока мы не наблюдали их, с тем шансом, что они могли бы быть синие, желтые или розовые. Вместо этого вы (правильно) предполагаете, что мои носки всегда были красные. Так почему же частицы должны работать по-другому? Очевидно, что свойства вещей в природе должны существовать независимо от того, измеряем ли мы их, правда?

Вариант 2: Чёткие очки, мутная реальность

С другой стороны, может оказаться, что наши очки совершенно четки, но реальность размыта. Согласно этой точке зрения, квантовая механика является полным описанием реальности на этом уровне и все объекты во Вселенной просто не имеют определенного положения и импульса. Это мнение, которого большинство квантовых физиков придерживаются. Это не инструменты тупые, а реальность туманна по своей сути. В отличие от случая с моими красными носками, когда вы измеряете позицию частицы, она не имеет определенного положения до того момента, как вы измерили его. Акт измерения позиции вынуждает частицу иметь определенную позицию.

Теперь вы можете подумать, что это один из тех «если-дерево-падает-в-лесу» метафизических вопросов, которые не могут иметь определенный ответ. Тем не менее, в отличие от большинства философских вопросов есть фактический эксперимент, который вы можете сделать, чтобы разрешить этот спор. Более того, этот эксперимент был проделан множество раз. На мой взгляд, это одна из самых недооцененных идей в нашем понимании физики. Эксперимент является довольно простым и чрезвычайно глубоким, потому что объясняет нам кое-что удивительное о природе реальности.

Вот установка. Есть источник света в середине комнаты. Каждую минуту он посылает два фотона в противоположных направлениях. Эти пары фотонов создаются в особом состоянии, известном как квантовая запутанность. Это означает, что они оба связаны квантовым образом — если вы делаете измерения одного фотона, вы не просто меняете его квантовое состояние, но сразу же влияете на квантовое состояние другого фотона.

Слева и справа в этой комнате два одинаковых ящика, предназначенных для приема фотонов. На каждом ящике есть лампочка-индикатор. Каждый раз, когда фотон попадает в устройство, индикатор мигает одним из двух цветов — красным или зеленым. Каждый раз цвет лампочки оказывается случайным — без какой-либо закономерности. По всей видимости эта коробка измеряет некоторое свойство фотона.

Вы можете только догадываться о том, какой цвет зажжётся следующим. Но вот действительно странная вещь: всякий раз, когда одна коробка мигает определенным цветом, другая коробка мигает тем же самым. Независимо от того, как далеко вы пытаетесь переместить коробки от детектора, даже если бы они находились в противоположных концах нашей Солнечной системы, они будут мигать и одним и тем же цветом без сбоев.

Это похоже на то, как если бы эти ящики были в сговоре с целью дать один и тот же результат. Как это возможно? (Если у вас есть собственная теория о том, как эти коробки работают, придержите её и скоро вы сможете сравнить свою идею с экспериментом.)

читать

[rainchild]

Кузнечик из Эквадора оказался обладателем самого тонкого голоса в мире




источник: University of Lincoln


Энтомологи открыли в джунглях Южной Америки кузнечиков, которые поют на сверхвысоких частотах и к тому же очень громко. Издавать ультразвуковые сигналы этим насекомым помогают особые резонаторы на крыльях.
Статья с описанием трех новых видов южноамериканских кузнечиковопубликована в журнале PLOS ONE. Ее подготовили британские ученые из Университета Линкольна.
Стрекотание кузнечиков (семейство Tettigoniidae) знакомо практически всем людям начиная с самого детства. Эти насекомые поют, потирая зубчатой жилкой одного переднего крыла жилку на другом крыле. Усиливать звуковые колебания им помогает зеркальце, специальная мембрана, расположенная на одном из передних крыльев. Большинство кузнечиков поют на частотах 5-20 кГц (человеческое ухо способно различать звуки до 20 кГЦ).
Авторам статьи посчастливилось обнаружить в Эквадоре три новых вида кузнечиков с укороченными крыльями, чьи самцы «разговаривают» с самками исключительно на ультразвуковых частотах в районе 150 кГЦ. Это делает их рекордсменами по высоте голоса в животном мире: другие существа, издающие ультразвуковые сигналы, такие как дельфины и летучие мыши, практически никогда не делают это на столь высоких частотах.
Необычные певческие способности подсказали ученым имя нового рода, к которому были отнесены открытые кузнечики - Supersonus. Измерения показали, что Supersonus поют очень громко - сила звукового давления на расстоянии 15 сантиметров от поющего самца составляет 115 дБ SPL, что эквивалентно звуку работающего трактора на расстоянии в один метр. Для остальных кузнечиков этот показатель составляет всего 70-100 дБ SPL.
По мнению ученых, петь громко и на высоких частотах кузнечикам Supersonus помогает резонатор на правом крыле. Несмотря на его крошечные размеры (площадь крыла составляет всего 0,5 квадратных миллиметра), на нем умещается зеркальце, которое сидит на вершине выпуклой складки. Когда во время пения складка прижимается к спинке кузнечика, образуется замкнутая резонирующая коробочка. Она-то и отвечает за необычные вокальные способности Supersonus.
Напомним, недавно другая группа энтомологов выяснила, что самым чутким слухом в мире обладает восковая моль. Максимальная частота ультразвука, который воспринимается этим насекомым, составляет 300 кГц.

источник

[rainchild]

Животные предпочли скрывать свои болезни от детенышей и партнеров

Фото: Peter Kneffel Germany / DPA / AFP

В определенных ситуациях общения животные, как выяснилось, пойдут на все, лишь бы не показать своим собратьям, что они больны. В присутствии своих детей или потенциальных брачных партнеров больные звери стараются продемонстрировать здоровье и жизнерадостность, утверждает Патриция Лопес из Института эволюционной биологии и экологических исследований (Цюрихский университет). Статья на эту тему вышла в последнем номере журнала Proceedings of the Royal Society B.
Когда животное заболевает, оно начинает меньше пить и есть, меньше двигаться и больше спать — чтобы сберечь энергию, необходимую организму для борьбы с патогенами и преодоления тяжелых последствий болезни. Апатия, сонливость, сниженное либидо, тяга к одиночеству — вот классические черты поведения больных животных. Однако эти закономерности работают далеко не всегда, утверждает Лопес.
Биолог рассмотрела поведение самых разных видов (прежде всего птиц, грызунов и приматов). Оказывается, в некоторых ситуациях животным лучше игнорировать свои болезни. Для самцов это период случки: выгоднее найти себе брачного партнера, чем лежать в стороне и ждать выздоровления. Больные самки же перед зачатием больше заботятся о своем организме (вероятно, из-за опасности выкидыша), но вот после появления детенышей отдают все силы их выкармливанию. Наконец, животные обоих полов «мобилизуются» при появлении на их территории подозрительных или опасных чужаков.
По мнению биолога, перед особями всегда стоит выбор — инвестировать ли собственные ограниченные ресурсы (энергию, время, питательные вещества) в борьбу с инфекциями или в нечто более выгодное и насущное (например, продолжение рода). Восстановление своих сил и здоровья — не единственная стратегия поведения во время болезни, уверена исследовательница.
Полученные выводы также имеют практическое значение для человека. «Если мы сможем верно определять, когда животные скрывают свои болезни, отслеживать и предотвращать эпидемии инфекционных заболеваний будет значительно легче», — заявила Лопес.

источник

Ученые придумали, как побороть бактерий, устойчивых к антибиотикам
текст: Александр Храмов/Infox.ru

опубликовано 18 июн ‘14 23:03

источник: fotobank.ru

6] году!

Микробиологи узнали, как устроена молекулярная «фабрика» сальмонелл и других грамотрицательных бактерий, где происходит сборка их внешней мембраны. Эта мембрана защищает бактерий от антибиотиков, однако теперь ученые знают, на какие именно белки надо воздействовать, чтобы нарушить ее синтез.
Результаты исследования, проведенного британскими учеными из Университета Восточной Англии, опубликованы в свежем выпуске журнала Nature.
К грамотрицательным бактериям относятся микробы, имеющие две мембраны – внутреннюю, которая окружает цитоплазму и есть у всех живых клеток, и дополнительную внешнюю. Между ними располагается клеточная стенка. Наличие внешней мембраны делает этих бактерий особенно устойчивыми к антибиотикам.
Авторы статьи выяснили, как именно во внешнюю мембрану попадают липополисахариды, структурные элементы, из которых она состоит. Было известно, что сначала липополисахариды появляются во внутренней мембране, а затем транспортируются к месту назначения при помощи нескольких белковых комплексов – те из них, что примыкают к наружной мембране, обозначаются аббревиатурой LptD и LptE.
Используя методы рентгеноструктурного анализа, ученые показали: белок LptD включает в себя два отдела: маленький бета-рулет и большую бета-бочку. Бета-рулет выступает в роли терминала, по которому поступают липополисахариды, а бета-бочка служит их перевалочным пунктом, откуда они выходят во внешнюю мембрану.
Исследователи выяснили, что бета-бочка грамотрицательных бактерий имеет рекордно большие размеры для подобного рода структур – она состоит из 26 белковых нитей. Некоторые из них непрочно соединены между собой, и это играет важную роль в функционировании всего комплекса: через «зазоры» липополисахариды выходят из бочки. Ученые обнаружили, что если связать белковые нити плотнее, то внешняя мембрана бактерий перестает синтезироваться.
Выяснилось, что еще один белок, LptE, «воткнут» в бета-бочку и переворачивает поступающие туда липополисахариды, переводя их из горизонтального положения в вертикальное. Как отмечают авторы статьи, одна бактерия обладает в среднем 200 комплексами LptD–LptE, через каждый из которых проходит по пять липополисахаридов в секунду. Если нарушить их работу, то микробы лишаться своей устойчивости к лекарственным препаратам.
Микробиологи надеются, что их открытие поможет в разработке антибиотиков нового поколения.

источник

[rainchild]

Ученые доказали, что роль случая в эволюции была определяющей

Эксперимент с дрожжами помог доказать, что эволюцией правил случай. Об этом говорит ничтожно малое количество возможных мутаций, «подготавливающих» клеточные белки к смене функции.
Результаты исследования, проведенного американскими специалистами из Чикагского университета, опубликованы в журнале Nature.
Теоретики уже много лет ведут споры о том, предопределен ли ход биологической эволюции какими-либо законами или же эволюционный процесс определяется главным образом случайностями. Если всё зависит от законов, то, «отмотав» эволюцию назад и запустив ее повторно в тех же условиях, мы получим такие же результаты, что и в первый раз. Если же случайности играют определяющую роль, то эволюция, если ее повторить, наверняка приведет к возникновению функциональными мутациями и затем произвольным образом вызывали мутации в других местах гена. Если AncGR1 превращался при этом в ГР, то есть приобретал чувствительность к кортизолу, то такие мутации в первом приближении считались разрешительными.

читать

Сообщение отредактировал rainchild: 19:49:48 - 20.06.2014

[rainchild]

Сквозь кротовую нору с Сергеем Красниковым

Как пожать руку самому себе, прилетевшему из будущего? Почему в вашей комнате вдруг может материализоваться лев? Как попасть в другую Вселенную, побывать в машине времени и что такое «белая дыра»? Об этом нам рассказал старший научный сотрудник лаборатории физики звезд Главной (Пулковской) обсерватории Сергей Красников.

- Сергей Владимирович, что же такое кротовая нора?

- Совсем строгого определения нет. Такие определения нужны, когда вы доказываете какие-то теоремы, а строгих теорем почти нет, поэтому в основном ограничиваются образными понятиями, картинками. Представьте себе, что мы вынули шар из нашего трехмерного пространства в одной комнате и точно такой же шар вынули в другой комнате, а получившиеся границы этих дыр склеили. Таким образом, когда мы в одной комнате шагнем внутрь этого бывшего шара, ставшего дырой, то вынырнем в другой комнате – из дыры, которая образовалась на месте другого шара. Если бы у нас пространство было бы не трехмерным, а двухмерным – это выглядело бы как лист бумаги, к которому приклеена ручка. Трехмерный аналог и его развитие во времени называется кротовой норой.

- Как вообще изучают кротовые норы?

- Это чисто теоретическая деятельность. Кротовые норы никто никогда не видел, и, в общем, пока нет никакой уверенности, что они вообще существуют. Кротовые норы и начинали изучать, отталкиваясь от вопроса: нет ли в природе таких механизмов, которые гарантировали бы нам, что таких нор в природе существовать не может? Этих механизмов не нашли, поэтому можно предположить, что кротовые норы – явление реальное.


Кротовая нора в представлении художника

читать

ВАКУУМНАЯ БОМБА: СИЛЬНЕЙШЕЕ НЕЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ

• 
• Вакуумная, или термобарическая бомба по своей мощности практически не уступает ядерным боеприпасам. Но в отличие от последних, ее применение не грозит радиацией и глобальной экологической катастрофой.
• УГОЛЬНАЯ ПЫЛЬ
• Первое испытание вакуумного заряда было проведено в 1943 году группой немецких химиков во главе с Марио Зиппермауер (Mario Zippermayr). Принцип действия устройства подсказали аварии на мукомольных производствах и в шахтах, где часто случаются объемные взрывы. Именно поэтому в качестве взрывчатого вещества использовали обыкновенную угольную пыль. Дело в том, что к этому времени у фашистской Германия уже наблюдался серьезный дефицит ВВ, прежде всего тротила. Однако довести до реального производства эту идею не удалось.
  Вообще-то термин «вакуумная бомба» с технической точки зрения не является корректным. В действительности – это классическое термобарическое оружие, в котором огонь распространяется под большим давлением. Как и большинство взрывчаток, оно представляет собой топливно-окислительной премикс. Разница в том, что в первом случае взрыв идет от точечного источника, а во втором – фронт пламени охватывает значительный объем. Все это сопровождается мощной ударной волной. Например, когда 11 декабря 2005 года в пустом хранилище нефтяного терминала в Хартфордшире (Англия) произошел объемный взрыв, то в 150 км от эпицентра люди просыпались от того, что в окнах дребезжали стекла.
• ВЬЕТНАМСКИЙ ОПЫТ
• 
• Впервые термобарическое оружие применили во Вьетнаме для расчистки джунглей, прежде всего, для вертолетных площадок. Эффект был ошеломляющий. Достаточно было сбросить три-четыре таких взрывчатых устройства объемного действия, и вертолет «Ирокез» мог приземлиться в самых неожиданных для партизан местах.
  По сути, это были 50-ти литровые баллоны высокого давления, с тормозным парашютом, который раскрывался на тридцатиметровой высоте. Примерно в пяти метрах от земли пиропатрон разрушал оболочку, и под давлением образовывалось газовое облако, которое и взрывалось. При этом, используемые в топливовоздушных бомбах вещества и смеси не являлись чем-то особенными. Это были обычный метан, пропан, ацетилен, окиси этилена и пропилена.
  Вскоре опытным путем выяснилось, что термобарическое оружие обладает огромной разрушительной силой в ограниченных пространствах, например в туннелях, в пещерах, и в бункерах, но не пригодно в ветреную погоду, под водой и на большой высоте. Были попытки использования во вьетнамской войне термобарических снарядов большого калибра, однако они оказались не эффективными.

читать

Сообщение отредактировал rainchild: 02:02:29 - 24.06.2014

[mauser]

так отдельный бункер отлично выжигается

Видел такое в одном ролике(сорь, на работе перекрыт ты-трубка) - из танчика стреляли в комнатку через окошко такой вот славной штукой. Со стороны - красиво. Вблизи - рассказать будет некому.

города то ими не очень удобно уничтожать)

Единственная страна в мире, применившая в войне ядерное оружие - Империя Добра США.
Только они уничтожают целые города с населением. Остальные, попроще страны - какие-то лоховские конвенции соблюдают

[Buddha]

Представьте себе, что мы вынули шар из нашего трехмерного пространства в одной комнате и точно такой же шар вынули в другой комнате, а получившиеся границы этих дыр склеили. Таким образом, когда мы в одной комнате шагнем внутрь этого бывшего шара, ставшего дырой, то вынырнем в другой комнате – из дыры, которая образовалась на месте другого шара. Если бы у нас пространство было бы не трехмерным, а двухмерным – это выглядело бы как лист бумаги, к которому приклеена ручка.

Доходчивая аналогия с листом бумаги. Но сразу напрашивается вопрос. Наверное, риторический на нашем этапе развития. Допустим, мы вырезали два круга из листа бумаги, полученные дырки совместили. Теперь, чтобы от одной части листа попасть к другой, нужно лишь пройти через дыру. Но пройти через дыру означает воспользоваться следующим измерением, расположенным перпендикулярно к плоскости листа. То есть, чтобы пройти через трёхмерную дыру-шар, нужно воспользоваться четвёртым измерением, расположенным перпендикулярно к шару. Абстрактно - понятно. Интересно, а есть ли у нашей науки намёки на использование большего количества измерений, чем три? И ещё вопрос: технически варп не то же ли самое делает?

[Buddha]

Смотрел сей фильм. Там такая маааленькая чёрненькая дырочка, встроенная в корабль. Говорят, что если Землю сжать до плотности черной дыры, то получится теннисный мяч. В кине дыра была пару метров диаметром. Отсюда много вопросов возникает. Кстати, а почему в черной дыре обязательно должны быть черти? Вдруг там, наоборот, ангелы и иже с ними? И вот ангелы выходят из дыры и говорят: "Вы будете осчастливлены. Сопротивление бесполезно!"
Про теорию струн слышал краем уха тоже, но в воображение пока не укладывается.

[rainchild]

В Японии представили андроида, читающего новости


Японские специалисты представили андроидов, способных читать новости и сообщения из социальных сетей. Первого робота назвали Kodomoroid (от японского kodomo – «ребенок»). Автор разработки – Хироши Ишигуро, который ранее уже демонстрировал робота, являющегося его копией, сообщает Channel News Asia.

Помимо Kodomoroid японцы показали еще одного андроида, напоминающего взрослого человека. Эту модель назвали Otonaroid (от японского otona - взрослый).

Оба робота будут «работать» в токийском Национальном музее перспективных наук и инноваций, встречая посетителей. Надо сказать, движения андроидов пока оставляют желать лучшего.

видео

В Израиле опробуют новую транспортную систему skyTran


Калифорнийская компания skyTran объединила усилия с израильской компанией Israel Aerospace Industries для реализации проекта новой транспортной системы под названием skyTran. Планируется, что первые системы skyTran появятся в Индии и США после создания пилотной системы в Израиле. Первая петля транспортной системы длиной 400-500 м будет построена на территории Israel Aerospace Industries. Если проект будет успешен, позднее подобную сеть планируется создать в Тель-Авиве в течение нескольких лет, сообщает Haaretz.

SkyTran представляет собой скоростную транспортную систему, использующую легкие подвесные двухместные кабинки, передвигающиеся благодаря магнитной левитации. Скорость кабинок на первом этапе составит 70 км/ч, однако коммерческая версия системы позволит увеличить скорость до 240 км/ч.

Часть компонентов системы будет собрана в NASA Research Park в Калифорнии, часть будет собираться на месте. Предполагается, что подобная сеть в Тель-Авиве может заработать уже в конце 2015 года. На первом этапе протяженность линии из трех станций составит 7 км. Стоимость строительства оценивается в 50 млн. долларов. Работа системы будет полностью автоматизирована. Для того, чтобы «подогнать» кабину в нужное место для посадки, необходимо будет сделать заказ с помощью смартфона.
По словам представителей компании, подобная система сможет перевозить 12 тыс. человек в час по одному пути.

источник

Сообщение отредактировал rainchild: 01:15:37 - 26.06.2014

[Helium]

[Helium]

Wiki - Бруно,_Джордано_Филиппе

[Helium]

[Редрак]

Дауш... такое точно по ТВ вряд ли увидишь.

[Доктор Кот]

Пусть автор статьи на фото, как говорится, учит матчасть. Если взять исходный текст книги Бытия, то слово, которое в русском Синодальном переводе звучит как ребро, окажется - в одном из вариантов перевода - половиной, то есть речь вероятно идёт о разделении именно пополам. Вообще наш перевод оставляет желать, не говоря уже о том, что с начала возникновения христианства Евангелий было ооло трёх десятков, а осталось четыре в христианстве и одно в нагрузку в исламской традиции, в подтверждения их взглядов на Христа. Это раз.
И два: ни разу ни сказано, что пара Адама с Евой была единственной - об этом тишь да гладь, Библия умалчивает.
Мдя((( . И самое печальное, когда встречаешь атеиста, который например думает, что "дьявола изобрели христиане". КОшмар, ужас...

[BaronKorr]

Редкостный бред....
Генотип большинства народов, населяющих сейчас район средиземноморья - старше европейцев. Племя с самым старым, на данный момент из известных генотипов, обитает в южной Африке - ведут дикий образ жизни собирателей.
Более старый генотип науке пока неизвестен.
Но и они не "первые предки" Было племя или семья еще более древние, которые или уже исчезли, или еще не найдены.
Данные с доказательством того, что Одна общая Праматерь была - и количество поколений до неё - огромный научный коллектив совместный, доказал ещё, Бог памяти, в 1988 году. Сейчас эти результаты много раз перепроверены.

И пр...

Уж с генотипами и сроками их происхождения почти разобрались

PS О, нагуглил тут за 3 мин. Вроде толковая статья и интересна.

http://www.celtica.r...nt/view/39/146/

Сообщение отредактировал BaronKor: 23:19:56 - 09.07.2014

[Helium]

[Helium]