
Здоровье И Болезнь
#1521
Отправлено 10:39:02 - 09.12.2020
#1522
Гость_Executor_*
Отправлено 10:57:16 - 09.12.2020
Он ж прививку сделал.Это тот случай, когда те, кто вводит стандарты, не умеют их придерживаться. Горизонталь власти при смерти.

#1523
Отправлено 10:57:19 - 09.12.2020
#1524
Отправлено 11:00:48 - 09.12.2020

#1525
Гость_Executor_*
Отправлено 11:07:07 - 09.12.2020
Да нет ж, он действительно сделал прививку от ковида. =)Наверно боятся, что в маске их не узнают и за простых смертных примут
Это тот случай, о котором говорил Сергей Васильевич в фейсбуке (не так давно постил, с месяц назад), что тем, кто привился нужно разрешить снять маски.

#1526
Отправлено 11:09:41 - 09.12.2020
а я бы маски оставила. У нас кроме ковида болезней нет? Есть. Так что пусть берегутся и других не заражают даже привычными ОРВИ)))Да нет ж, он действительно сделал прививку от ковида. =) Это тот случай, о котором говорил Сергей Васильевич в фейсбуке (не так давно постил, с месяц назад), что тем, кто привился нужно разрешить снять маски.
#1527
Гость_Executor_*
Отправлено 12:34:40 - 09.12.2020
Не исключается, что фотка - банальный фейк. =)а я бы маски оставила. У нас кроме ковида болезней нет? Есть. Так что пусть берегутся и других не заражают даже привычными ОРВИ)))
И да, Врундель, который фотку запостил - жёсткий противник ношения масок, в чём он не раз признавался.

Но провокаторы ради провокаций готовы поступиться любыми принципами, видимо.
#1528
Отправлено 12:42:18 - 09.12.2020
обсуждается китайский след в ковидобесии, глубинная причина зарытая именно там.
#1529
Отправлено 19:27:59 - 09.12.2020
Это тот случай, когда те, кто вводит стандарты, не умеют их придерживаться. Горизонталь власти при смерти.
А помнишь в Екатеринбурге до сообщения Китая была вспышка пневмонии. Интересно сравнить статистику , территориально Связано ?
#1530
Отправлено 22:55:45 - 09.12.2020
Даже если территориально не связано, это не мешает некому гражданину прилететь из Китая в РФ или наоборот улететь из РФ в Китай, тем самым спровоцировав заражение. Только доказать или опровергнуть сложно.территориально Связано
#1531
Отправлено 23:11:17 - 09.12.2020
Даже если территориально не связано, это не мешает некому гражданину прилететь из Китая в РФ или наоборот улететь из РФ в Китай, тем самым спровоцировав заражение. Только доказать или опровергнуть сложно.
Как же тогда не связано , если ты приводишь пример связи авиасообщением?
Доказать или опровергнуть могут статистические сравнения.
Весь мир на эту тему заморачивается.
Тут упоминали Екатеринбург, примером массовых заболеваний ковидом. Я вспомнил новости осени 2019г . До вообще какого либо упоминания вируса кривда.
Вообще судя по количеству пользователей и сообщений о болезни процент ОФСВЛ больше 1%.
Почему это может быть интересно, потому что отличается от оф. данных. Даже не так... от медийных источников.
Так нормально? Если требуется изменить что пиши. А то образ то прям на двоечку,,, не мужик , а сопля.
#1532
Отправлено 23:34:54 - 09.12.2020
Весь мир на эту тему заморачивается."
Мир то может и заморачивается, но я думала про жителей форума, когда писала. Хотя допускаю, что кому-то будет интересно докопаться до истины и эту истину принести в массы.
"Так нормально? Если требуется изменить что пиши. А то образ то прям на двоечку,,, не мужик , а сопля."
Не обижайся. Просто у нас разное видение мира и смотрим мы с разных позиций.
#1533
Отправлено 23:44:35 - 09.12.2020
Мне не на что обижаться.
#1534
Отправлено 00:57:33 - 10.12.2020
Да нет ж, он действительно сделал прививку от ковида. =)
И что? Сделал он прививку. Он теперь не заболеет? Нет, вероятность заразиться остаётся. Он перестанет быть возможным разносчиком болезни? Тоже нет. Вакцинирование никак не освобождает от ношения маски. Потому что не даёт стопроцентного эффекта. И человек, который подписывает распоряжения о необходимости ношения маски, обязан её носить. Иначе двойные стандарты. Нет тут никакого оправдания. Двойные стандарты.
А помнишь в Екатеринбурге до сообщения Китая была вспышка пневмонии. Интересно сравнить статистику , территориально Связано ?
Не помню. Но вообще в прошло и этом году наблюдается аномальный рост заболеваемости пневмонией (без подтверждённого ковида), что удивляет. Какое-то странное совпадение. Тут неволей задумаешься, либо тестирование сбоит, либо намеренно крутят статистику и списывают на банальную пневмонию.
#1535
Отправлено 01:04:50 - 10.12.2020
И что? Сделал он прививку. Он теперь не заболеет? Нет, вероятность заразиться остаётся. Он перестанет быть возможным разносчиком болезни? Тоже нет. Вакцинирование никак не освобождает от ношения маски. Потому что не даёт стопроцентного эффекта. И человек, который подписывает распоряжения о необходимости ношения маски, обязан её носить. Иначе двойные стандарты. Нет тут никакого оправдания. Двойные стандарты.
Не помню. Но вообще в прошло и этом году наблюдается аномальный рост заболеваемости пневмонией (без подтверждённого ковида), что удивляет. Какое-то странное совпадение. Тут неволей задумаешься, либо тестирование сбоит, либо намеренно крутят статистику и списывают на банальную пневмонию.
Все в рядочек - наша действительность отличается от создаваемой.
#1536
Отправлено 06:58:07 - 10.12.2020
Это тот случай, когда те, кто вводит стандарты, не умеют их придерживаться. Горизонталь власти при смерти.
Где губернатор отказавшийся вводить масочный режим .
#1537
Отправлено 10:03:55 - 10.12.2020
Где губернатор отказавшийся вводить масочный режим .
Нет такого. Я не против масочного режима в целом. Но вот когда губер или какой-нибудь другой чинуша на публичном мероприятии без маски - хочется дать отеческого леща.
#1538
Отправлено 12:51:25 - 10.12.2020
#1539
Отправлено 02:10:56 - 11.12.2020
Нет такого. Я не против масочного режима в целом. Но вот когда губер или какой-нибудь другой чинуша на публичном мероприятии без маски - хочется дать отеческого леща.
Теперь да.
Но если мы продолжим честно сарафанить ковидную тему статистика станет более реалистичной.
4, 3, 2, 3, 2. На данный момент в моем окружении в легкой форме подтверждённые . Из них один 82 года. Остальные самых разных возрастов.
Скорая даёт прогнозируемый приезд в границах 2-3 -4 часов с момента вызова. Терапевты дают ориентировочное время около 3 суток. Если я обращусь к статистике моего круга профобщения это будет порядка 100 человек и для них коэффициент заболевших будет 3-4 % в легкой форме. Для ближнего круга процент будет исходя из 28 человек и составит 3,36%. Из них тяжелая форма протекания будет 0,84%
Но мне не очень нравится как выглядит время обслуживания для 3-4 %
+ 3-4 % Для скорой и мёд системы уже серьезная нагрузка.
Эти 3-4% для участкового врача + 48 часов, а для скорой + 2 часа
#1540
Отправлено 02:14:26 - 11.12.2020
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей