Сообщений в теме: 1584

[Putnic]

Мужчины признаются чаще -) Женщины могут делать шаги к сближению, но в открытую сказать им сложнее.

Но ведь женщины более общительны. Потом я практически убеждён, в Знаковой системе женщина первой сигнализирует .
Наверно важным является демонстрация сдержанности.

[Party]

Но ведь женщины более общительны. Потом я практически убеждён, в Знаковой системе женщина первой сигнализирует .
Наверно важным является демонстрация сдержанности.

В знаковой да, в словесной нет -) Только знаки можно интерпретировать по-разному... Это как запасной маневр к отступлению. Если тебя не поняли, то и хорошо. Можно и дальше общаться без неловкости. Как-то так (в моём понимании).

[Party]

У меня есть подозрение, , что он идёт по очевидным ответам, которые ему известны. -)

Не вредничай))

[Putnic]

В знаковой да, в словесной нет -) Только знаки можно интерпретировать по-разному... Это как запасной маневр к отступлению. Если тебя не поняли, то и хорошо. Можно и дальше общаться без неловкости. Как-то так (в моём понимании).

Словами женщины обозначают интересы. Нужно очень внимательно смотреть и слушать.
Причём это объясняет факт когда мужчины не воспринимают женскую речь. И это тоже знаковая система.
Спасибо было очень интересно , что скажет женщина.

[Party]

Причём это объясняет факт когда мужчины не воспринимают женскую речь.

А вот тут поподробнее, если можно. Для меня прям загадка века - почему мужчины старательно не слушают женскую речь))

[Цурумах]

почему мужчины старательно не слушают женскую речь

Если девушка болтливая - а такое бывает не редко, на мой взгляд, шибко много какой-то абсолютно не нужно дребидени выливается на тебя, обычно социально направленности, кто там чего, с кем о чем поговорили, про каких-то актеров, певцов... - нафиг оно мне это все надо... Очень быстро начинаешь относиться к этому как фоновому шуму и пропускаешь моменты когда реально что-то значимое говорится.
Любовь к намекам, полунамекам, недосказанностям и экивокам - ужасно ужасно раздражает. Ну в итоге либо начинаешь слишком заморачиваться на всем этом (ну если ты мнительный и пытаешься играть в хорошего партнера), либо забиваешь болт и все это тоже превращается в какой-то фоновый шум (а он превращается, потому что ты не понимаешь нифига, и не потому что тупой, а потому что всю жизнь тебе это было не нужно и ты не умеешь, ну или тупой, тоже бывает, низкий социальный интеллект, как у котика). Грустненько.

Ну и мужики бывают просто эгоистичными животными, плюс патриархальная прошивка - вот и получается, "ну а чо бабу слушать. Дуры они".

Это, что в голову взбрело.

Сообщение отредактировал Цурумах: 14:45:00 - 17.12.2020

[Party]

"Патриархальная прошивка". Надо запомнить -D Шикарная фраза.

[Цурумах]

"Патриархальная прошивка". Надо запомнить -D Шикарная фраза.

Дарю, она у нас у многих хоть чуть-чуть но присутствует. В женщинах, кстати, тоже.

А комментарии будут с вашей стороны о моему посте?) Ну кроме прошивки)

Сообщение отредактировал Цурумах: 14:55:16 - 17.12.2020

[Putnic]

А вот тут поподробнее, если можно. Для меня прям загадка века - почему мужчины старательно не слушают женскую речь))

Во первых женская речь сообщает свои интересы, во вторых они многозадачны. Мужчины ориентированы на решение одной задачи в перспективе сейчас, поэтому при отсутствии выбора игнорируют в целом как невыполнимое.
Тут либо женщина проявляет мудрость и не ставит больше одной задачи на срок выполнения, либо мужчина выполняет их последовательно.
По сути речи о понимании не идёт. Женщину всегда будет подстегивать краткий срок реализации своих интересов.

[Party]

Во первых женская речь сообщает свои интересы

А мужчины не сообщают интересы? Рассказать, как прошел день, что делал, читал, видел и т.д. - это тоже интересы. Просто из другой области)

Про многодазачность соглашусь. Иногда из потока информации сложно вычленить что главное, а что второстепенное.

[Putnic]

А мужчины не сообщают интересы? Рассказать, как прошел день, что делал, читал, видел и т.д. - это тоже интересы. Просто из другой области)

Про многодазачность соглашусь. Иногда из потока информации сложно вычленить что главное, а что второстепенное.

Конечно сообщают. Но это не одно и тоже

Сообщение отредактировал Putnic: 05:14:22 - 18.12.2020

[Party]

Женщины привыкли чувствовать некую "управляемость ситуации"

Что ты под этим подразумеваешь? (желательно с выдуманным примером).

Но..., женщины ведь слишком для красоты.

Вот тут в тебе говорит патриархальная прошивка)) (какая всё-таки чудесная фраза )

[Party]

Глобально: женщине нужно быть уверенной в завтрашнем дне. При этом мужчина должен выбрать/придумать для неё в завтрашнем дне модель поведения, в которой женщине было бы комфортно (потому что она "слишком для красоты" и ничего про это не знает и думать ей лень, если честно-))) На это мужчине даётся довольно длинный испытательный срок. Например, в Сибири, (условно) 1 год, в Москве - 4 года.

Всё равно для меня слишком размыто...
Уверенность - да, нужна. И в завтрашнем и в послезавтрашнем дне (и через месяц, а лучше через год или несколько лет).
Но что значит "придумать за неё модель поведения"? Как это?

Сообщение отредактировал Party: 00:30:36 - 18.12.2020

[Putnic]

Ты уверена, что тебе нужна конкретика?

конечно нужна

Всё равно для меня слишком размыто...
Уверенность - да, нужна. И в завтрашнем и в послезавтрашнем дне (и через месяц, а лучше через год или несколько лет).
Но что значит "придумать за неё модель поведения"? Как это?

мне кажется он поплыл

[Party]

Ты уверена, что тебе нужна конкретика? :

Я бы не отказалась. Мне интересно -) (Можно в личку). Но я не настаиваю))

[Party]

конечно нужна



мне кажется он поплыл

Не зубоскаль.
А то никакой передышки во взаимных нелюбезностях...