Сообщений в теме: 1584

[Putnic]

... но не все и не всегда этого хотят, как одни, так прочие другие.

Да, но есть условия вопроса... хотя эта этика теперь вообще забыта.

[Wrundel]

Да, но есть условия вопроса... хотя эта этика теперь вообще забыта.

в вопросе Партизанки стоит обобщение все женщины vs все мужчины. А признание своего прокола или неправоты - это значит отдать себя в руки того, перед кем ты признаёшься. Этика достойного принятия такого признания требуется при этом, но как всегда именно этому и не научают в школах. И для такого события нужен стальной шарик, два шарика.

[Party]

А как же "великая женская мудрость" - скажи мужчине, что он прав, но сделай по своему?))

Я всё же склонна считать, что женщинам чуть проще дается признание своей неправоты. Хотя... наверно всё от ситуации зависит.

[Putnic]

в вопросе Партизанки стоит обобщение все женщины vs все мужчины. А признание своего прокола или неправоты - это значит отдать себя в руки того, перед кем ты признаёшься. Этика достойного принятия такого признания требуется при этом, но как всегда именно этому и не научают в школах. И для такого события нужен стальной шарик, два шарика.

Да нужно учитывать.

А как же "великая женская мудрость" - скажи мужчине, что он прав, но сделай по своему?))

Я всё же склонна считать, что женщинам чуть проще дается признание своей неправоты. Хотя... наверно всё от ситуации зависит.

Так же , по результату то ..

[Putnic]

1. Многое зависит от конкретной женщины, конкретного мужчины и их партнеров или оппонентов, подопечных или вышестоящих, перед кем им требуется или не требуется признавать свою неправоту. Нельзя сказать наперед, что вот женщины склонны больше к примирению или мужчины.
2. Многое будет зависеть от конкретной ситуации и её динамического развития, при одном развитии событий признание будет, при другой - нет.
3. Наконец, многое зависит от ценности этого признания - нужно ли оно признающемуся/признающейся? Зачем нужно? Бессмысленно ли оно или ведёт к каким-то перспективам? Человек всегда практичен или хотя бы интуитивно практичен (этим больше славятся женщины - они не понимают/ не могут объяснить, почему поступают так, а не иначе, но в большинстве случаев всё делают правильно).

А если пункты переставить 3–2–1–1–3–2, не собьются мужчины с женщинами?

[Wrundel]

А как же "великая женская мудрость" - скажи мужчине, что он прав, но сделай по своему?))

Я всё же склонна считать, что женщинам чуть проще дается признание своей неправоты. Хотя... наверно всё от ситуации зависит.

какая тебе разница? Это же не соревнование двух команд. Тебе нужно выстраивать со своим мужиком отношения, а не со всей мужской братией. Тут важен момент искренности, взаимной искренности. Обманывать его - значит обманывать себя. На сколько ты готова долго врать либо скрывать что-то главное для ваших отношений? Есть вещи, которые невозможно раскрыть. Просто невозможно и не нужно. А есть такие, которые придётся. Ибо всплывут.

Сообщение отредактировал Wrundel: 00:11:43 - 16.12.2020

[Party]

какая тебе разница? Это же не соревнование двух команд. Тебе нужно выстраивать со своим мужиком отношения, а не со всей мужской братией. Тут важен момент искренности, взаимной искренности. Обманывать его - значит обманывать себя. На сколько ты готова долго врать либо скрывать что-то главное для ваших отношений? Есть вещи, которые невозможно раскрыть. Просто невозможно и не нужно. А есть такие, которые придётся. Ибо всплывут.

Это несколько другая тема и другой вопрос для обсуждения.

Первоначально я подразумевала ситуацию, в которой человек знает, что не прав, либо ему объяснили, что он не прав. И вот принять этот факт, а потом ещё и извиниться... Ну, да ладно. Проехали)

А отвечая на твой вопрос, считаю, что вранье вредит семье. Лучше рассказать и преподнести в мирном (более выгодном для другого человека) свете, чем умолчать или сказать противоположное.
Перечитала твой пост... Смысл оказывается один, только слова разные -D

[Putnic]

1. Многое зависит от конкретной женщины, конкретного мужчины и их партнеров или оппонентов, подопечных или вышестоящих, перед кем им требуется или не требуется признавать свою неправоту. Нельзя сказать наперед, что вот женщины склонны больше к примирению или мужчины.
2. Многое будет зависеть от конкретной ситуации и её динамического развития, при одном развитии событий признание будет, при другой - нет.
3. Наконец, многое зависит от ценности этого признания - нужно ли оно признающемуся/признающейся? Зачем нужно? Бессмысленно ли оно или ведёт к каким-то перспективам? Человек всегда практичен или хотя бы интуитивно практичен (этим больше славятся женщины - они не понимают/ не могут объяснить, почему поступают так, а не иначе, но в большинстве случаев всё делают правильно).

Шедевр. Углубляюсь в чтение и вижу выпуклые гротескные образы. Вот мужчина морщит лоб: он подумал пункт 1, потом тяжело смахнул пот и подумал пункт 2, вот у него задергалось веко и задрожала нога... он подумал пункт 3...

Буду перечитывать ещё.

[Putnic]

Это несколько другая тема и другой вопрос для обсуждения.

Первоначально я подразумевала ситуацию, в которой человек знает, что не прав, либо ему объяснили, что он не прав. И вот принять этот факт, а потом ещё и извиниться... Ну, да ладно. Проехали)

А отвечая на твой вопрос, считаю, что вранье вредит семье. Лучше рассказать и преподнести в мирном (более выгодном для другого человека) свете, чем умолчать или сказать противоположное.
Перечитала твой пост... Смысл оказывается один, только слова разные -D

Согласен с тобой. И прежде всего не нужно выходить за границы вопроса. Тогда с ним можно закончить и при желании выйти за его пределы .

[Джонатан]

Согласен с тобой. И прежде всего не нужно выходить за границы вопроса. Тогда с ним можно закончить и при желании выйти за его пределы .

А вы хитрый))

[Putnic]

1. Многое зависит от конкретной женщины, конкретного мужчины

А если мужчина не конкретный, а такой как пишет Ван Каммен , не ограниченные определенной модальностью?

перед кем им требуется или не требуется признавать свою неправоту.

А если не требуется, если идет от души?

Многое будет зависеть от конкретной ситуации и её динамического развития

А если оно линейно: содержит целевую функцию и ряд ограничений?

Наконец, многое зависит от ценности этого признания - нужно ли оно признающемуся/признающейся? Зачем нужно? Бессмысленно ли оно или ведёт к каким-то перспективам?

А если ценности: духовны, нравственны, моральны?

Человек всегда практичен или хотя бы интуитивно практичен

Человек практичен? Это оксюморон))

Человек всегда практичен или хотя бы интуитивно практичен (этим больше славятся женщины - они не понимают/ не могут объяснить, почему поступают так, а не иначе, но в большинстве случаев всё делают правильно).

Ровно как и не правильно, и правильно с другой точки зрения... Какую точку зрения тут рассматривает автор?

[Putnic]

А мне и утром было смешно... можно не разделять моего веселья, но оно есть... Таких шарлатанских шедевров по пальцам в интернете... Спасибо доставило...

[Putnic]

А отвечая на твой вопрос, считаю, что вранье вредит семье. Лучше рассказать и преподнести в мирном (более выгодном для другого человека) свете, чем умолчать или сказать противоположное. Перечитала твой пост... Смысл оказывается один, только слова разные -D

А кто может и кто признается в любви первым: женщина или мужчина? Ну или сделает шаг к сближению.
Это ведь только ситуация, потом она может сотню раз поменяться... никто от нее не проигрывает

[Party]

А кто может и кто признается в любви первым: женщина или мужчина? Ну или сделает шаг к сближению.
Это ведь только ситуация, потом она может сотню раз поменяться... никто от нее не проигрывает

Мужчины признаются чаще -) Женщины могут делать шаги к сближению, но в открытую сказать им сложнее.