Сообщений в теме: 5922

[Хемуль]

Дочитал Американские Боги (Нил Гейман).
Старые боги, которых привезли первые поселенцы... забытые и никому не нужные, доживающие свои дни на обочине жизни... Новые боги - телевидение, бизнесс...
Ну что сказать, книга очень крута. Фантазия Геймана просто поражает. Я в принципе думаю, он явно что-то употреблял, потому что некоторые вещи и образы в незамутненный разум мне кажется прийти не могут, но кто знает.
В общем, буду читать его еще, а тем кто не читал - рекомендую.

[gol5p9lk]

Добряк,ты собирался Рэя Бредбери как то почитать,в общем если ещё надумаешь есть пара отличных рассказов,которые характеризуют его как фантаста."Были они смуглые и золотоглазые"и "Каникулы".Плюс я прочитал ещё с десяток его рассказов и я очень люблю Бредбери.Супер пишет.Для меня очень философично и красиво.А ещё прочёл у него "Вино из одуванчиков" в принципе наверное рекомендую всем,но особенно Кайт тебе.О чём эта повесть.О детстве и о лете.Для Брэдбери это во многом автобиографичная повесть.Про лето 1928 года в городке Гринтаун,штат Иллинойс.Главный герой-Дуглас Сполдинг-это почти сам писатель(Дуглас его второе имя,а Сполдинг второе имя отца).Очень красивая книга о мире глазами ребёнка,об удивительном,которое происходит каждую секунду,о каникулах и о жизни небольшого городка летом.Есть очень пронзительные и глубокие эпизоды как например про полковника Фрилея и Элен Блумис с Уильямом Форестером.Если вам зимой как-нибудь будет холодно и захочется тепла и лета,возьмите эту книгу и сделайте глоток "Вина из одуванчиков".

Я пробовал слушать "Вино из одуванчиков". Не понравилось. Слишком сладко, аж скулы сводит. Не дослушал.

[AnKar]

покритикуйте, это моя первая рецензия:
Артем Каменистый «Запретный мир», «Пограничная река»
Прочитав «Запретный мир», который мне очень понравился, я решил найти и другие книги автора Артема Каменистого. Но когда я нашел и прочитал «Пограничную реку», я чувствовал себя обманутым.
Сюжет книг один и тот же, просто в разных вариациях. Представляет он из себя сон толкиениста, прочитавшего первую страницу книги Стругацких. «ЗМ» и «ПР» повествуют о том, как главный герой – естественно, мускулистый, накачанный, владеющий шпагой и умеющий стрелять из лука (герой живет в наше время о_О) – попадает с группой людей (естественно они сосунки по сравнению с ним, и он становиться их предводителем) в иной мир (это и было, я так думаю, почерпнуто у Стругацких). В «ЗМ» они попадают туда из-за козней инопланетян, а в «ПР» из-за падения на них метеорита. В обоих книгах мир, куда они попадают, на уровне развития раннего средневековья, и естественно, с магией. Аборигены оказываются весьма агрессивными и пытаются уничтожить людей. Но, естественно, наш крутой главгерой всех спасает. Более того, люди организуют свой замок, выдерживают крупное нападение местных(на этом, собсно, заканчивается «ПР»), атакуют, и побеждают всех в неравной(а как же иначе) схватке. Главгерой находит любимую (кроме Толкиена аффтар видимо читал еще и «Эммануэль», так как в книге присутствуют эротические сцены) и живет счастливо (happy end!). Различия в книгах мелкие – имена, места действий, и т.д.
Кстати, иногда в книге также проскакивает незатейливый солдатский юморок ( - С этой Ритой не все так просто. Меня так и подмывает заглянуть ей под юбку – не удивлюсь, если она Николай))
В принципе, если читать одну книгу, например, «ЗМ», то впечатления будут только положительные – хорошо написана, очень интересно и подробно расписано, как земляне обживаются на другой планете, строят кузню, возводят стены и т.д. а-ля «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», гениально описаны батальные сцены, неплохой, хоть и заезженный сюжет, интересно читать, книга съедается за день-два. Но почему автор по-дарьядонцовски клонирует книги, для меня загадка.
В общем, книгу советую почитать всем любителям жанра фентези,
Читайте то, что вам нравиться, а то, что не нравиться – не читайте! -_0

[Хемуль]

Вчера перечитал Плеханова, Заблудившийся всадник.. и опять с удовольствием. Лет на 10-15 автор наших родноверов обогнал) Жанр - историческая фантастика, книга советских времен, поэтому секса и прочего фэнтези нет, а вот в голове многое поворачивается в правильную сторону))

Секс там есть, хоть и завуалированный=)
но книга действительно очень хорошая

[Helgram]

Секс там есть, хоть и завуалированный=)

Это када он кофточку покойницы нюхает? Это не секс...

Кстати, граждане.. а "Час Быка" Ефремова - все читали? Или таки кто пропустил?
Знаете, в наше совковое время таки родились вещи, которые не устареют... вот это - одна из них, которую можно назвать исповедью веры в человека и его красоту.. Это ещо была научная фантастика, а не фэнтези или фикшн.
Вобщем, читайте хоть Киндзабуо Оэ, хоть Пелевина (особенно вервольфа), хоть Притчета - но это вы просто обязаны прочитать. Раза три. чтобы дошло))

[Otchaika]

Хемуль, дада, я тут давно распинаюсь, что Американские боги - это огого)))
а я кстати в поезде с плеера читала творчество чувака про дизайнера, не помню как называется произведение и автора тоже)) из сети, ты как-то вешал тут где-то ссылку))) круто, чо. между мемуарами и размышлениями))) хеппи-энд был хороший))) я уж думала, он не доживет.

[Хемуль]

Это када он кофточку покойницы нюхает? Это не секс...

У меня книги нет под рукой к сожалению, но там был момент когда главный герой видел героиню с викингом. Там конечно не секс, но явно намек на его начало. Типа он там ее привлек к себе и фсе такое=) он еще переживал что слил девушку, и она с викингом этим теперь это по памяти конечно, книгу читал года 2-3 назад...

Хемуль, дада, я тут давно распинаюсь, что Американские боги - это огого)))

я сегодня Задверье купил, тоже Геймана=) сегодня или завтра начну

а я кстати в поезде с плеера читала творчество чувака про дизайнера, не помню как называется произведение и автора тоже)) из сети, ты как-то вешал тут где-то ссылку))) круто, чо. между мемуарами и размышлениями))) хеппи-энд был хороший))) я уж думала, он не доживет.

Офис-клаб?) да, хэппи-энд там хорош. Я еще читал в процессе когда Zooch его по частям на креоманию выкладывал. Т.е. он выложил ту часть, где главный герой режет вены и написано Конец... У меня аж слезы навернулись на глаза. А потом, где-то через неделю он выложил Эпилог с хэппи-эндом. На маньке еще часть людей писали что хэппи-энд не в тему, но по-моему как раз то что надо. Без хэппи-энда совсем тяжело бы получилось

[rainchild]

Кстати, граждане.. а "Час Быка" Ефремова - все читали? Или таки кто пропустил?
Знаете, в наше совковое время таки родились вещи, которые не устареют... вот это - одна из них, которую можно назвать исповедью веры в человека и его красоту.. Это ещо была научная фантастика, а не фэнтези или фикшн.
Вобщем, читайте хоть Киндзабуо Оэ, хоть Пелевина (особенно вервольфа), хоть Притчета - но это вы просто обязаны прочитать. Раза три. чтобы дошло))

Да Ефремов-это круто.У него ещё "Туманность Андромеды"прикольная и рассказы.И "Таис Афинская",но это не фантастимка уже а историко-художественное произведение.Эллины там такие имхо,какие они и были.

[Helgram]

Эта книга про армию, про нашу российскую армию 91-92го года, со всей ее грязью, дедовщиной и прочим маразмом. Молодой парень, отчисленный с журфака попадает в армию, где естественно вовлекается в купель армейского быта. Постепенно на пути от духа до дедушки он анализирует все что творится с ним и окружением. Это книга о том как ломаются и меняют "лица на хари" люди в жестких условиях. Временами правдива до омерзения, часто глубока и философская как творчество Достоевского, не редко попадаются и смешные моменты. Читал два вечера не отрываясь, рождает множество мыслей. Ах да, т.к. действие происходит во время развала СССР это там тоже отражено. Номинированна в лонг лист премии "Русский Букер".

Не люблю букерофф)) а про армию -надо не читать, а маршировать)) Правда, у мну это было несколько раньше этого "журналиста")) Поэтому - читал ржа))

[Преподобный]

Вчера перечитывал архив форума. Думал о высоком.

[Маркетинг]

Закинулся книгами и постепенно осиливаю. Ну, для начала прочитал "Судьбу Иерусалима" Стивена Кинга. Вторая книга и как-то не очень возбудила. Хотя что-то в ней несомненно есть.

Затем идет то, что порекомендовал Хемуль. В целом, могу согласиться с Забавой, что бывало и похлеще. Основные напряги доставлял Артем (он слишком высоконравственный, что ли...). Диалоги об СССР выглядят херово (это личное). гм... Что-то я только о минусах. Понравилось произведение некоторой "высоконравственной аморальностью" (что-то типа доли любовного романа))), когда этот прЫнц думает, что та чувиха-менеджер из МГУ правильно поступила, что свалила куда подальше. + Написано очень реалистично. Это большой плюс. Для анналов рунета может и потянет, но бывало и лучше, знаешь ли, причем на этом форуме.

Далее поставлю Томпсона Хантера "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Прикололо, конечно, но в любимые книги не пойдет это точно. Фильм бы посмотреть.

Второе место - "На Игле" Уэлш Ирвин. Дочитал сегодня. Очень классная вещь. Книга заслуженно вошла в классику антиутопии. Особым тоном стоит отметить историю ВИЧ-инфецированного Деви и историю Джони Свона (Белого Лебедя) в самом конце книги. Да, очень понравилось.

Ну и лидирует в рейтинге недавно прочитанных книг "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи. Даже слов особых не могу найти. Заставляет посмотреть на мир по-другому (конечно, если до прочтения ты смотрел на него иначе). Убеждает в том, что нужно и можно бороться с Комбинатом. Потрясающе просто. Ммм...

Сейчас дочитываю "Заводной апельсин" Энтони Бёрджеса, затем спрыгиваю на початую "Унесенные ветром" Маргаретт Митчелл и думаю, где можно достать Уильяма Берроуза (название книги не пишу, потому что Кайт опять натянет капюшон инквизитора и примется метать молнии)

[Хемуль]

Второе место - "На Игле" Уэлш Ирвин. Дочитал сегодня. Очень классная вещь. Книга заслуженно вошла в классику антиутопии. Особым тоном стоит отметить историю ВИЧ-инфецированного Деви и историю Джони Свона (Белого Лебедя) в самом конце книги. Да, очень понравилось.

Порно прочитай=) продолжение На игле. Тоже книга классная)
Правда в бумажном издании ее фиг найдешь, но в сети есть.

[Камилл]

Недавно прочёл "Ключ из жёлтого металла" Макса Фрая. Очень понравилось. Давно не прочитывал книгу залпом. Порадовали Прилепин и Шаргунов (это про реал). Роман Шаргунова "Птичий грипп" весьма хорош, а рассказы Прилепина интересны сюжетно и радуют с точки зрения языка. Если кто-то увлекается журналом "Полдень, ХХI век" советую рассказ Е. Лукина "Тризна" из последнего номера.

[rainchild]

У нас нет топика про новости литературы,поэтому выложу сюда.

Рейтинг продаж книжного магазина «Библио-Глобус»
Акунин Б. Сокол и ласточка
Королева М. Легкий путь к стройности = Похудеть навсегда!
Брэдбери Р. Кладбище для безумцев
Лукьяненко С. В. Недотепа
Шендерович В. А. Схевенинген: Повести и рассказы
Парфенов Л. Намедни. Наша эра. 1971-1980
Вишневский Я. Л. 188 дней и ночей
Цвейг С. Нигде в Африке
Перумов Н. Д. Семь Зверей Райлега. Книга 2. Алиедора
Коробей Ж.-К. Русско-английский визуальный словарь
Тармашев С. С. Древний. Война
Вишневский Я. Л. Одиночество в Сети
Майер С. Сумерки
Майер С. Новолуние
Шлинк Б. Чтец
Майрон В. Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир
Роллинс Дж. Айсберг
Об обществах с ограниченной ответственностью
Майер С. Рассвет
Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4: По состоянию на 15 июня 2009 г.

Кстати на днях разговаривал с человеком,который занимается оптовой продажей книг,так вот он сказал,что самым продаваемым отечественным фантастом у нас до сих пор является Перумов,тиражи книг минимум от 130 тысяч и до 180(имеются ввиду единовременные тиражи).Он пользуется спросом.Головачёв с Лукьяненко не издаются тиражами больше 100 тысяч.Зорич,Никитин,Дьяченко,Олди и прочие тоже.

[Sh@dow]

Кстати на днях разговаривал с человеком,который занимается оптовой продажей книг,так вот он сказал,что самым продаваемым отечественным фантастом у нас до сих пор является Перумов,тиражи книг минимум от 130 тысяч и до 180(имеются ввиду единовременные тиражи).Он пользуется спросом.Головачёв с Лукьяненко не издаются тиражами больше 100 тысяч.Зорич,Никитин,Дьяченко,Олди и прочие тоже.

Немного не верно, сейчас какое то Питерское агенснтво толкает книги мало(или совсем)неизвестных товарищей офиХенными тиражами *о нашёл*
подруга брала книгу Кирилл Бенедиктов "Завещание ночи" тираж 100 тысяч экземпляров. Издательство "ПОПУлярная литература" (кстати наврал таки, издательство Москва а не Питер).
Туда же Древний Гармаша и дофиХа чего...
Приношу извинения, но саму книгу читать не стал, когда на первом же развороте увидел что в 39ом году уже на ЯК-40 летают (автор ИСТОРИК!!! мля), хотя в аннотации написано, что лауреат премий Басткона, Еврокона (вот уж в Еврике такого точно не помню).

Ну и что бы не сильно отходить от темы Стивен Кинг "Зелёная миля".
Тяжело идёт, бо... фильм как то более держит в напряжении... А так события изложены абсолютно онкоаналогично, что в фильме, что в книге... Так что если кто вдруг не смотрел не читал, то советую, сначала ЧИТАТЬ, и только ПОТОМ СМОТРЕТЬ!!!

[rainchild]

Немного не верно, сейчас какое то Питерское агенснтво толкает книги мало(или совсем)неизвестных товарищей офиХенными тиражами *о нашёл*
подруга брала книгу Кирилл Бенедиктов "Завещание ночи" тираж 100 тысяч экземпляров. Издательство "ПОПУлярная литература" (кстати наврал таки, издательство Москва а не Питер).
Туда же Древний Гармаша и дофиХа чего...

Наверное.Я просто за что купил за то продал.По крайней мере те издательства с которыми человек работает имеют именно такие тиражы упомянутых фантастов.

[Sh@dow]

сначала ЧИТАТЬ, и только ПОТОМ СМОТРЕТЬ!!!

Это общий совет относительно экранизаций =)

Опять таки не соглашусь, прецедент роман Родерика Торпа "Ничто не вечно" легшиё в основу первого Крепкого ореха (это кста, чуть ли не единственный фильм, где затворная рама в стволе при отсутствии партона в патроннике - УПОЛЗАЕТ НАЗАД, как оно и дОлжно быть). Фильм пересматриваю эпизодически (если вдруг, о чудо, я возле вГлюченного ТВ окажусь) благо крутят по ТВ его регулярно, да ито в основном кусками, а книгу перечитывал порядка раз 20 наверн... да и частенько с собой в дорогу беру, если на данный момент читать совершенно нечего.

[Sh@dow]

Вспоминается первоисточник "Исключение повеРГает правило". Т.е. что это за правило, если из него есть исГлючение.
Хотя "ничто не вечно" скорее действительно сиключение, бо очень по тексту кино снято. А есть ещё куча вариантов, типа "фильм по мотивам", когда книга и фильм, представляют собой практически разные вещи, ну как Дозоры...
А раз таких примеров можно привести более 3ёх штук (это я просто навскидку только один привёл), то "раз - случайность, два - совпадение, три закономерность".

[Хемуль]

Гейман моглотил мой мозг)))
Прочел еще Задверье и Коралину. На очереди Звездная пыль.
Он просто нереально крут. А Задверье я чувствую еще не раз перечитаю=)

[NaGaN]

А.Толстой "Петр 1" , Луи Буссинар "Капитан Сорвиголова", М. Пушкина, Д.Трой, В. Троегубов "Ария. Легенда о динозавре", это все что было в том месте где я провел прошедшую неделю