Это правда, кстати. И выглядят их женщины (те, что видел), вполне счастливыми - ходят в золоте, ездят на дорогих машинах. У них нет на лице даже намека на "тяжёлые мысли о равноправии женщины и мужчины в современном обществе", их вполне устраивает высокое качество жизни.)
О саморазвитии и равноправии нужно спросить какую-нибудь российскую бабу, из тех, что от земли, у которой пара-тройка детей, две работы, быт и муж с пивным пузом, лежащий вечно на диване. Очень интересно, что она думает о саморазвитии и равноправии. Конечно, полигамная семья - специфична для неподготовленного наблюдателя, но я не вижу в этом ничего плохого, неестественного и асоциального.
Да. В школе упоминали о зарождении полигамии в таком разрезе, что в период войн Османской империи с Римской, римляне настригали часто своими короткими мечами угрожающее количество османских мужчин и полигамия была введена для элементарного сохранения генофонда. Конечно, это не совсем так, но и не без этого.
Каждая модель семьи имеет конкретное историческое обоснование, так что ничего неестественного ни в многоженстве, ни в многомужестве нет.
ИМХО, все эти задвиги на телегонии и славянском многоженстве, из той же оперы что сыроедение, слингоношение как панацея, и оестествление всего и вся, особенно родов. Нездоровым чем-то от этого веет.
Есть такое психическое расстройств - как бишь его, не вспомню, - при котором человек начинает верить во всякую магическую альтернативную хрень. Обычно у таких людей низкий уровень критического мышления, готовы верить во всё. И да, это секта или почти секта. По крайней мере, сектантские черты мышления очевидны.