Сообщений в теме: 1747

[Учебная Тревога]

а мне большинство показались красивыми) каждая на свой лад.

[Забава]

А где русские девушки? Всякие там Мьянмы, Непалы... наши то где?

Сообщение отредактировал Забава: 18:15:39 - 31.03.2016

[Miss Ulyana]

Наши на ОФСЛе снами за репки торгуют

[Wrundel]

Ксено и толсто фобии. Что-то я ничему не удивляюсь. Но в темноте все тетки только наощупь. И румяная румынка вполне себе для ощущения полноты счастья. Маслать модели типа подИумных красавиц равносильно половому акту с деревянной вешалкой. Высока степень травматизма. Для обоих.

[Олег Л]

Тоесть одинаково}}

Пытался понять к чему в цитируемом посте относится этот (вопрос?? )... эта (сентенция??) ..., в общем это, но не смог.
Задавил ты меня своим интеллектом. Хлопаю ладошкой по татами.

А где русские девушки? Всякие там Мьянмы, Непалы... наши то где?

Да побоялись просто поместить, это же просто избиение младенцев получится. Наши девушки вне какой-либо конкуренции.
Не вру.

Но в темноте все тетки только наощупь. И румяная румынка вполне себе для ощущения полноты счастья. Маслать модели типа подИумных красавиц равносильно половому акту с деревянной вешалкой. Высока степень травматизма. Для обоих.

Бешено заплюсовал Врунделю, отчего свалился пацтол от удивления.
Война войной, но в чем-то мучачо мучачу всегда поймет.

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:36:07 - 01.04.2016

[Abver]

Ксено и толсто фобии. Что-то я ничему не удивляюсь.

Может для кого-то не имеет значения, а для меня - имеет.

Подиумные красавицы и на мой взгляд чрезмерно худощавы) Это, хоть и бывает иногда эстетичным, но древние подпрограммы в голове не прогревает)

Я тоже такой сексуальности не понимаю. Хотя предпочитаю худеньких, но тут это слово не подходит.

[Putnic]

Пытался понять к чему в цитируемом посте относится этот (вопрос?? )... эта (сентенция??) ..., в общем это, но не смог.
Задавил ты меня своим интеллектом. Хлопаю ладошкой по татами.


Да побоялись просто поместить, это же просто избиение младенцев получится. Наши девушки вне какой-либо конкуренции.
Не вру.


Бешено заплюсовал Врунделю, отчего свалился пацтол от удивления.
Война войной, но в чем-то мучачо мучачу всегда поймет.

Апостол Петр тебя дослушает?

Сообщение отредактировал Putnic: 10:05:38 - 02.04.2016

[Sh@dow]

[Олег Л]

Злые вы. Вот отрOстите пивные брюхи, отольются вам девичьи слезы.

Сообщение отредактировал Олег Л: 14:37:53 - 03.04.2016

[Putnic]

Поздравляю!

[Учебная Тревога]

Страх и ненависть онлайн. Один день в подростковых социальных сетях. Часть 1


Фото: скриншоты страниц Vkontakte.ru
Журналист Портала 66.ru изучил десятки случайных аккаунтов детей в возрасте от 14 до 15 лет «ВКонтакте», три группы ненависти и одну историю переписки девочки-гика с пятью незнакомцами. На что готовы дети в социальных сетях, где их не видят ни родители, ни учителя, как не стать жертвой кибербуллинга и что делать, если ваша любимая дочь-отличница обсуждает интимные темы с сетевыми педофилами или профессиональными троллями, — читайте в нашем исследовании типичного подросткового интернет-сознания.

Одно из самых масштабных исследований поведения детей в социальных сетях и интернете было проведено в 2010–2011 годах Фондом развития интернета и факультетом психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. «Дети России онлайн» охватило 11 регионов страны, в том числе Уральский федеральный округ. С тех пор мало что изменилось.
Так, у 80% российских детей есть собственный профиль в социальных сетях, у трети он открытый. Больше половины детей в возрасте от 9 до 12 лет игнорируют возрастной ценз — 13 лет (возраст интернет-инициализации в России с каждым годом становится все ниже. Сейчас, например, это уже 7–8 лет). В отличие от европейских детей наши выходят в Сеть тогда, когда вздумается, и сидят там сколько захочется: 45% с телефона, 57% с компьютера.
23% детей, пользующихся интернетом, за последние 12 месяцев становились жертвами буллинга (в нашем случае — агрессивное преследование школьника одноклассниками). Из них 6% подвергается обидам и унижениям либо каждый день, либо 1–2 раза в неделю. Более 72% опрошенных признавались, что становились жертвами кибербуллинга (травля в Сети).
41% детей сталкивались когда-либо с сексуальными изображениями в интернете. Особенно часто российские подростки видят картинки или видео обнаженных людей (38%), интимных частей тела (29%), людей, занимающихся сексом (28%). 9% школьников в возрасте 11–16 лет сталкивались с самым экстремальным типом контента — порнографией с насилием. 28% детей встречали или получали лично сообщения сексуального характера в интернете, причем более 15% — раз в месяц и чаще.
47% школьников признались, что им доводилось общаться в интернете с людьми, которых они никогда не видели в реальной жизни. 21% соглашался на личную встречу (в 5% случаев дети встречались со взрослым человеком). Некоторые признавались, что во время встречи другой человек либо ударил их (7%), либо предпринял действия сексуального характера (7%), либо сделал еще что-то плохое (7%).
Школьница-бот

Маше 15, она из Курска, несколько лет назад переехала в Москву и теперь учится в престижной школе. На своей странице «ВКонтакте» девочка называет себя «феминисткой», говорит, что ее любимый фильм — это «Матрица», поступать собирается на факультет инноваций и информационных технологий известного московского вуза. Маша считает, что ЕГЭ — это «говно» (недавно девочка посвятила этой теме большую заметку). В свободное от учебы время она любит создавать чат-боты, которые тестирует на сетевых педофилах. В графе «деятельность» написано «троллю лалок» (от «лол» — тот, над кем смеются).
Я нашла Машу случайно, задав в параметрах поиска возраст от 14 до 15 лет (14 лет — самый низкий порог для пользователей, установленный администрацией «ВКонтакте»). Первым делом на ее странице я изучила фотографии. В основном это, конечно, селфи.
Вот Маша перед зеркалом в обтягивающих джинсах и черной майке, вытягивает перед собой руку с телефоном. Акцент на грудь и точеную фигурку. На следующем фото Маша уверенно смотрит в объектив, будто бросает вызов всем, кто находится по другую сторону монитора. Акцент на глаза. Глаза у Маши красивые, черно-карие и большие, как у олененка Бэмби из диснеевского мультфильма.
Вот фото, где Маша с маленьким ребенком на руках. Подпись: «С братиком». Под фото более 50 комментариев, среди них много ремарок сексуального характера, есть несколько предложений познакомиться «поближе». В том числе — на украинском языке (при нажатии фото увеличивается).
Есть в Машином фотоальбоме и туалетолуки. На них она позирует вместе с подругой. Девочки лукаво улыбаются отражению. Эта фотография собрала более 30 комментариев. Сначала идут нейтральные, вроде: «Что, лучше места для фото не нашла?», но вскоре появляются сетевые педофилы: «Любишь свою подружку? Я бы хотел вас двоих взять…»
Большинство фотографий на Машиной странице — скрины переписки с мужчинами, которые делают девочке непристойные предложения в личных сообщениях. Часто они прибегают к ненормативной лексике и даже к угрозам.
Вопрос «Какой на тебе сейчас лифчик?» или «Покажи мне свою грудь» в этой переписке, пожалуй, самый невинный. Но Маша на провокации не ведется и уверенно изображает абстрактную женскую грудь с помощью скобочек и точек.
Чаще всего заводить откровенные разговоры о сексе с Машей пытаются мужчины из ближнего зарубежья. Она троллит их (или на самом деле это все чат-бот?), советуя выучить русский язык, а потом выкладывает переписку на всеобщее обозрение. Каждый скрин Маша снабжает ироничным комментарием вроде: «Кто переведет?» (большинство сообщений написаны на ломаном русском) или «Как уломать любую девушку».
«Где ты только их находишь?!» — удивляются френды. В комментарии приходит Машина подруга Саша и объясняет: Маша придумала чат-бот, в арсенале которого несколько вариантов заготовленных ответов на самые типичные запросы. Правда, судя по переписке, иногда Маша все же отвечает сама и даже получает от этого удовольствие. Пролистав несколько десятков скринов, понимаю: истинное призвание Маши не инновации, а троллинг.
Маша — одна из тех, кто ведет страничку не ради общения, а ради привлечения внимания. На ее аккаунт уже подписаны несколько тысяч пользователей. Иногда девочка даже устраивает демонстративную чистку френдов. Тех, кто давно себя никак не проявлял (не писал ей личные сообщения, не ставил лайки, не комментировал заметки), Маша безжалостно удаляет…
Я попросила описать типичное поведение детей и подростков в социальных сетях доктора психологических наук, профессора факультета психологии МГУ и руководителя горячей линиии психологической помощи «Дети онлайн» Галину Солдатову (именно под руководством Галины Владимировны проходило исследование «Дети России онлайн»). Психолог считает, что осуждать подростков за то, что они вступают в переписку с незнакомыми людьми в социальных сетях, не нужно. То, что Маша эпатирует окружающих, еще вовсе не означает, что она плохая.

Галина Солдатова, руководитель горячей линии психологической помощи «Дети онлайн»:

— Главное, что нужно понимать, — все дети очень разные. Одни никогда не пойдут на контакт, и дело даже не в том, что их так воспитали родители. Просто у ребенка такой склад ума. Другие дети склонны к риску, к экспериментам. Они смелые и дерзкие, но это не значит, что они испорченные. Я думаю, что таким образом они пытаются получить свой собственный жизненный опыт. Ну и, конечно, есть дети, которые попадают в сети по наивности.

Важную роль также играет подростковый период — время, когда все темы, связанные со взаимоотношениями между мужчиной и женщиной, вызывают у ребенка огромный интерес. В реальной жизни подросток может поговорить об этом только с очень близкими друзьями (в лучшем случае). Раскрепоститься в Сети, во время беседы с незнакомцем, куда проще.
Галина Солдатова:

— К сожалению, дети часто попадают в подобные переписки. Их затягивает неизвестное, процесс их развития. Иногда нам звонят родители, которые случайно прочитали переписку своих детей, и говорят, что в первый момент испытали настоящий шок: они не могли даже подумать, что их замечательная девочка-ромашка способна ругаться матом и откровенно называть вещи своими именами…
Когда подросток начинает переписку, ему кажется, что в любой момент все можно прекратить, стоит только выключить экран ноутбука. Ему нравится ощущение анонимности, которое, впрочем, часто бывает обманчивым. Это подтверждают тысячи случаев, когда груминг (сексуальное домогательство в Сети) переходил в офлайн.
Действует это так: после долгих уговоров девушка-подросток все же соглашается отправить троллю свою откровенную фотографию или видео (всего одно!), и после этого начинается то, ради чего затевалась игра: тролль начинает требовать все больше фото, причем все более откровенные, чем предыдущие. В противном случае он угрожает переслать фотографии одноклассникам своей жертвы.
Галина Солдатова:

— Груминг начинает сочетаться с кибербуллингом (агрессивное преследование в Сети, — прим. 66.ru). Стоит выставить хоть одну из фотографий в ленте на странице жертвы — и об этом тут же узнает вся школа. Не редки случаи, когда преследователь учится в соседнем классе и делает это сознательно.
Приводить все скрины я не стану: их содержание, мягко говоря, не для публикации. Но если вы правда хотите знать, что пишут ваши дети в социальных сетях, пока вас нет рядом, пройдите по этой ссылке, которая приведет вас на самое дно подростковых соцсетей и СМС-переписки с троллями (на момент публикации этого материала все скрины находятся в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте»). Мы собрали 25 скринов, после которых вы наверняка захотите зайти на страничку вашего ребенка в социальных сетях и добавить его в «друзья», если не сделали этого до сих пор.
Страницы ненависти одноклассников

Если вы наберете в поисковой строке «ВКонтакте» «Я ненавижу», то наверняка удивитесь тому разнообразию вещей и явлений, которые ненавидит русскоязычный сегмент интернета. «Я ненавижу Америку», «Я ненавижу свою мать», «Я ненавижу сайт vkontakte.ru», «Я ненавижу Почту России», «Ненавижу КИЕВАВТОДОР», «Я ненавижу Дом-2», «Ненавижу гламур», «Ненавижу Ранеток», «Ненавижу Сергея Зверева» и даже «Я ненавижу весь мир»… Особое внимание заслуживают персональные группы ненависти, посвященные отдельным школьникам (как правило, модераторами групп становятся их же одноклассники) или учителям.
Меня интересует группа под названием «Я ненавижу своих одноклассников и школу». Одно из самых популярных обсуждений посвящено теме «Месть, стоит или нет, и как бы вы это сделали?». Кровожадность здесь просто зашкаливает.
«Месть… Да, стоит, определенно! Я бы проткнул сначала отверткой оба коленных сустава, затем разрезал живот, чтобы их собственный желудочный сок попадал в кровь, и закрыл бы в холодильнике!» — пишет старшеклассник по имени Игорь, страница которого состоит из перепостов группы «Тысяча чертей, какая книга!» и обзора видеоигр.
«Конечно стоит, за все, что они сделали мне и моей сестре! Я бы не аккуратно сломала им руки и ноги. Побрила бы на лыса, и вырвала им остатки бровей. Оторвала рисницы и запихала бы их волосы (на руках) в горловину. В конце я бы положила их в маразилку, и заперла ровно на 10 лет. Потом бы забыла об этом, и жила счастливой жизнью)))», — отвечает школьница Кристина из Астаны.
Кристина — одна из самых активных пользователей группы ненависти. Захожу на ее страницу. На первый взгляд девочка производит приятное впечатление. Вот картинки с симпатичными героями аниме, несколько перепостов из безобидной группы «Прекрасная Япония» (здесь вам и веточки цветущей сакуры, и кимоно, и информация о празднике «Сити-Го-Сан»). Для того чтобы понять, почему именно Кристина оказалась одной из самых злобных комментаторш, возвращаюсь в группу ненависти и изучаю ее стену.
У Кристины есть сестра-близняшка, с которой она учится в одном классе. Девочка жалуется, что лучшие подруги их «предали» — ушли дружить с девочками, которые пользуются большим авторитетом в классе. «Мы как отсталые чмо, без друзей. Нас многие самыми тупыми дурами из-за этого считают», — пишет Кристина.
Девочка, подвергшаяся травле в реале, вложила всю свою агрессию в кибербуллинг и теперь отчаянно постит фотографии своих одноклассников на стене ненависти. «В социальных сетях подросткам легко реализовать свои агрессивные наклонности», — объясняет Галина Солдатова.
Галина Солдатова:

— Стены ненависти — это самое ужасное, что я когда-либо видела «ВКонтакте». Дети пишут: «Мы ненавидим Алену Васильеву. Кто ненавидит ее сильнее?» Пишут разные издевательства, выкладывают фотографии со странички ребенка и придумывают к ним мерзкие подписи. Пишут, что он «тупой», а пятерки у него потому, что его мама дружит с директором. Приглашают в группу его друзей. Если кто-то начинает защищать этого ребенка, то он тут же сам становится объектом травли. Кибертравля, киберунижение — это все синонимы кибербуллинга, настоящего индивидуального террора.
Как правило, подросток пытается обращаться в техподдержку соцсети, но блокировка группы — процедура длительная. По статистике, из всех существующих на сегодняшний день коммуникационных рисков в Сети на первом месте стоит кибербуллинг. Именно с ним связаны 60–70% обращений на горячую линию. Травлю в Сети ребенок переживает очень долго, поэтому, даже вырастая, многие люди не могут до конца избавиться от чувства страха и унижения.
Кибербуллинг от обычной травли в классе отличается своими масштабами. Если агрессия в школе остается в стенах класса, то теперь, приходя домой, ребенок продолжает подвергаться насмешкам со стороны одноклассников. Но на этот раз свидетелями становятся не 15–20 человек, а сотни людей. Все, кого позовут в группу ненависти.
Исследования показывают, что мнение френда в социальной сети для подростка имеет большое значение. Даже если он не общается с ним лично.
Галина Солдатова:

— Незнакомый друг по значимости для подростков стоит на втором месте после близкого друга в настоящей жизни. Даже если дети характеризуют эту дружбу словами «как бы дружба», на самом деле они считают, что по-настоящему дружат с этими людьми.
Все это давит на подростка и, как следствие, увеличивает опасность суицида. Суицидальные посты на страницах подростков, кажется, уже дело обычное. Случайная выборка страниц 14–15-летних подростков заставляет задуматься об их психологическом состоянии. Хотя в большинстве случаев, говорит психолог, это лишь свидетельство того, что ребенку просто не хватает внимания.
Героем второй части спецпроекта «Страх и ненависть онлайн» станет популярная в российском сегменте интернета девочка-фрик, поклонники которой до сих пор гадают: то ли это она всех троллит, то ли кто-то просто взял фотографии несчастного ребенка и издевается над ним. Одиннадцатиклассница из Екатеринбурга Лиза Монеточка, прославившаяся благодаря интернету, объяснит, почему не хочет добавлять свою маму в «друзья» «ВКонтакте».
Начальник управления образования городской администрации Екатерина Сибирцева расскажет, когда в курсе ОБЖ наконец-то появится раздел «Информационная безопасность». Автор исследования «Дети России онлайн» Галина Солдатова даст несколько полезных советов родителям подростков, а оператор сотовой связи объяснит, как грамотно заблокировать вредный контент на смартфонах ваших детей.

http://66.ru/news/internet/183836/#

[Олег Л]

Асоциальные сети, однако.
Чтоб зло пресечь, собрать соцсети бы, да сжечь. ©

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:58:48 - 07.04.2016

[Abver]

Разница в масштабе. Прям колоссальная разница. Плата за глобализацию и информационные технологии, потому что иначе, видимо, уже не будет.

[Олег Л]

Пф, они и без соцсетей травят, и с соцсетями травят. Какая разница?

Из соцсети можно убежать, было бы желание.
А тематические Форумы можно отнести к соцсетям?
И вообще, есть какое-нибудь внятное и общепринятое определение этого термина? Или каждый как хочет воспринимает?

[Abver]

Из соцсети можно убежать, было бы желание.

Как сказать. Скорость распространения информации стала выше. Раньше, допустим, любой касяк в школе мог остаться достоянием класса, а сейчас пара фотографий или видео - и позор на всю школу, если не на весь город. Дети это ведь всё острее воспринимают. Недавно по России24 поднимали тему детского суицида и роли соцсетей.

Сообщение отредактировал Abver: 07:40:34 - 08.04.2016

[Wrundel]

Пустота в сердце и неразвитость души в информационной сети превращает в монстра любого школяра.Внутреннее одиночество толкает школоту во все тяжкие начиная с выкладывания фото-видео с криминальным или аморальным контентом без ощущения подлости такого шага. Обыкновенная незрелость выпячивает всякое говно, так как внутри ничего другого просто нет.

[Олег Л]

Психолог Ольга Гуманова рассуждает о том, почему многие женщины так зациклены на замужестве.

Несколько комментариев :

* "Причиной тому — до сих пор сохранившееся в обществе иерархическое мышление, в рамках которого женатые и «детные» люди считают себя выше, успешнее одиноких и бездетных."

Ну, вообще-то да. Слова "выше" и успешнее" оставим на совести психолога, на то она и психолог, чтобы употреблять их с определенной целью, а не от фонаря.
Я бы употребил слова "более состоявшимися".
При непременном условии, что эти самые люди действительно реализовали в браке то, к чему стремились (Вот с этим на самом деле существует масса проблем). Или даже нашли то, к чему вовсе и не стремились, потому как представления о браке и о том, что именно в нем важно, до и после наступления этого самого брака могут существенно различаться.

Даже не знаю как и чем это доказывать, для меня это просто очевидно, а для тех, кто в нем не состоял - не видно ни оче и вообще никак, и голова (в смысле умные мысли) тут никак не помогут. Чтобы оценить вкус устриц, нужно их просто съесть.

* "В наши дни, когда у людей есть возможность реализовать себя не только в семье, но и во многих других сферах, попытки меряться тем, у кого детей больше, выглядят довольно смешно."

Хорошо смеется тот, кто смеется последним, т.е. тот, кто долго живет. А тогда "других сфер" уже не остается, одни былые заслуги, меряться которыми, конечно, можно, но .... смешно.

* "Выход: присвоить себе представления о том, как правильно жить. Научиться отделять свои желания от предписаний социума: я действительно хочу замуж или просто считаю, что так положено?"

Даже из неверных предпосылок можно сделать правильный вывод, а с этим выводом я полностью соглашусь. "Когда я действительно хочу"
Скажем так : не все созданы для семейной жизни, также как не каждому дан музыкальный слух или способности к кулинарии. Я знаю таких людей (причем и касательно собственно брака и/или касательно детей как его плодов), причем очень даже хороших, правда не знаю, искренне ли они довольны сейчас своим положением (почему бы и нет?) или просто делают хорошую мину. Но точно знаю, что в этом вопросе у них всех есть "пунктик". Может их просто достали, а может и грызет некая неудовлетворенность.

Только два нюанса :
Есть время разбрасывать камни и оно небезгранично. И если вовремя не разбросаешь, нечего будет собирать. А люди с годами меняются и порой значительно, и то, что казалось совершенно неважным в 20-30, позже может оказаться если и не самым главным, то большим поводом для сожаления.

Есть много вещей, которые я в жизни отказался попробовать по разным причинам. Неприемлемо, неинтересно, страшно (или слишком большой риск) и т.д.
Но здесь идет речь о базовой биологической и базовой социальной функциях, которые нереализованы.
"Сказали мне, что эта дорога приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно...." Ну, дальше все знают.

Конечно же я вывожу за рамки ситуации, когда не вина, а беда. Когда препятствия и невозможно или почти невозможно. Когда ... да много может быть оправдательных "когда". Вплоть до того, что банально "несложилось" (сколько угодно! По самым разным причинам)
Я о других случаях, когда ничто, казалось бы, не мешает.

* "Самое ужасное мужское качество в их системе ценностей — это жадность. «Ах, мы вместе пили кофе, а потом он предложил мне разделить счет и самой заплатить 120 рублей за свою чашку. Каков жмот! Я бросила ему деньги в лицо и ушла, хлопнув дверью».
Но ведь здравый смысл подсказывает: если речь идет о встрече двух малознакомых взрослых работающих людей, почему платить за обоих должен именно мужчина?"

У меня есть на это вопрос абсолютно правильный ответ : "Патамушта он мужчина". Всё. В противном случае - просто самэць!
А насчет жадности я бы поспорил. По-моему самое ужасное - это жестокость. А жадность - самое отвратительное.

* "Сколько бы он ни давал любви и заботы, их все равно будет мало."
По-моему это вполне естественно. Хотя иной раз может и удручать.

* " Какова же зрелая причина для вступления в брак?

Это когда женщина сама решает выйти замуж, а не потому, что так нужно маме, соседкам или друзьям. Когда она значима сама по себе и ей не нужен костыль в виде мужчины. Когда она сама себя может и защитить, и прокормить, и приласкать, но вместе с мужчиной вдвоем как-то веселее. Потому что отношения — это увлекательно!"

А вот тут психолог передергивает. Более того, вредит тем самым женщинам, которым дает советы.

Конечно, если рассматривать мужчину как "костыль", то все верно. И в брак тогда стоит вступать только по той причине, что тебе этот "костыль" нужен (т.е. в связи со своими ограниченными возможностями в то или иной сфере (психологической, материальной и т.д), и непременно с соответствующими запросами и адекватными ожиданиями)

И вообще-то это далеко не всегда весело и не так уж часто увлекательно. Если, конечно, не рассматривать "отношения" как нечто мимолетное, предназначенное для приятного времяпровождения.
Но, дамы и господа, при чем тут брак? Вся жизнь весела и увлекательна определенными периодами, более того, бесконечное веселье совсем не весело, да и от увлекательности тоже нужно регулярно отдыхать. К тому же никто не отнимает у вас рабочее время (треть жизни как минимум, между прочим, если посчитать, то это даже больше, чем дается на брачные отношения) где вы можете предаваться совсем иным радостям жизни мало зависящим от вашего семейного статуса (тут есть нюансы, не буду отрицать).

А когда женщина значима сама по себе, когда все может сама - это замечательно, и женщина такая достойна уважения и восхищения.

Только я вот тоже могу совершенно замечательно жить сам, однолично, но отчего-то этого не делаю.

Ps: вопрос о "штампе в паспорте" - совершенно самостоятельный, но, если не лукавить, то я под словом "брак" всегда подразумеваю брак гражданский (т.е. оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви) либо брак церковный. Как там юристы пишут : "ограничение/обременение права".
Что касается того, что в российском праве именуется "сожительство", то это совершенно отдельная тема и тут многое зависит от конкретных примеров и конкретных людей. Мне известны примеры "сожительства", которые лично я полагаю браком. Правда, как показывает практика, это может быть до поры до времени, пока жареный петух не клюнет. А вот примеров сожительства, которые на брак явно не тянут у меня перед глазами предостаточно.

PS: обдумываю контртезис : брак, не тянущий на сожительство. Интересно.....

Сообщение отредактировал Олег Л: 05:40:09 - 15.04.2016

[Олег Л]

Вдогонку

[Учебная Тревога]

Субъективизм рулит, как всегда. То, что является частью одной культуры, в штыки воспринимается другой. В Японии, у однополых отношений долгая история.) Поэтому, не надо путать адаптацию образа "под себя" с навязыванием другим своих причуд. А также, не разумно смешивать именно культурные традиции, с частными отклонениями. Толерантность в последнее время, действительно, болезнь. Так они и пожинают её плоды, но, я уверена, переболеют и дальше пойдут.

[Putnic]

Субъективизм рулит, как всегда. То, что является частью одной культуры, в штыки воспринимается другой. В Японии, у однополых отношений долгая история.) Поэтому, не надо путать адаптацию образа "под себя" с навязыванием другим своих причуд. А также, не разумно смешивать именно культурные традиции, с частными отклонениями. Толерантность в последнее время, действительно, болезнь. Так они и пожинают её плоды, но, я уверена, переболеют и дальше пойдут.

Нет милая. Пока гомосятина находится в тихом личном углу обоюдного счастья, одно дело. Совсем другое когда напоказ. И никаких традиций, толерантности, культуры тут не субьекты