Сообщений в теме: 137

[Сумико]

Хэлграм, есть такой автор Долуцкий, когда-то его учебник запретили. Это первый учебник в своременной истории РФ, когда с него, пережившего около 7 редакций снимают гриф допуска. Скандал был, жуть.
Я бы автору этого учебника отвернула бы голову за его содержание. И с содержательной и с методической точки зрения. Большего субъективизма в жизни не читала. Если откапаю у себя экземплярчик дома, могу кое-что написать. (((

[-=kite=-]

Сумико ,а нас как раз в школе по Долуцкому и учили )))))
Я конечно не историк и не учитель, но субьективизма я там не увидел.
Идет сухое перечисление истор фактов, а потом вопросы, ответы на которые подразумевают размышление и собственноручный поиск причин и последствий этих самых событий.
Имхо так и должно быть. Нормальный учебник.
По крайней мере я вырос без каких-либо отклонений в сторону ксенофобии, национализма, ненависти к соц строю или т.п.

[Преподобный]

Ужос, вы еще помните фамилии авторов школьных учебников. Да вы ботаники, судари и сударыни!

[-=kite=-]

Это единственный учебник из школы, который я запомнил, ибо эта зараза была в двух томах, в развороте чуть меньше листа А3 и упорно отказывалась помещаться в моем школьном рюкзаке ))))))

А, не, вру, помню еще второй учебник - по астрономии - самый маленький и тоненький из всех. Его я с огромным интересом прочел за первую неделю сентября и весь год ходил на этот предмет без учебника, ибо в нем не было ничего такого, что я не знал до этого.

[Преподобный]

Я и говорю - ботаник ты. -))))
А я весь курс истории за 11 лет изучил к 9 классу. Больше всего меня интересовали античность, средние века и Третий Рейх... А потом у нас историю вел учитель химии и я ему рассказывал что к чему. А потом в 11 классе у меня было 5 двоек к окончанию школы, хотя в начале года я шел на золотую медаль. И я окончательно растерял комплекс ботаника, хотя и сохранил его в глубине души до сих пор...
А почему я все это рассказываю? Потому что лучше бы я вместо истории любил в школе психологию.

[-=kite=-]

у вас в школе преподавали псюхетехнологии? Бедные дети.

[Преподобный]

Сам видишь что из меня получилось.

[Сумико]

-=kite=-, ты не прав, это очень субъективное изложение материала. Он дает огромное количество документации, но все дело в подборке этих фактов и формулировки к ним заданий. Они в своем большинстве настолько некорректны, что диву давалась в свое время, как ТАКОЕ могли пропустить. Я же оцеиваю учебник еще и с методической точки зрения. Возможно в школе ты этого не замечал. Но я то отлично вижу, когда историческими фактами начинают жонглировать и подменять понятия.

[-=kite=-]

Сумико может быть, я и не спорю.
Но как видишь получился вполне здоровый гражданин без политических сдвигов и кривых взглядов на историю.
Может быть дело не только в учебнике, а еще и в том, кто и как преподает?

[Сумико]

Естественно, но просто подобное допускать до школ нельзя. А допускали.

[Капитон Капитошкович]

Я, конечно, здесь человек новенький но, по моему, вы все здесь немного задрали носы! Я тоже люблю поспорить о том, чего вообще не понимаю, но вы... Короче, попроще нужно быть...

[seloa]

Дак чем закончили - надо учить украинский жителям быв. Московии? Али нет?
Я уш и диск с изучателем припас.....
Готов, так скаать к любому обороту событий!

[-=kite=-]

флеймишь

[Хемуль]

а что никто олбанский не советует учить?)

сорри за флуд)))

[Мегана]

Еле прочитала тему от начала до конца... Сначала хотелось написать длиннющий ответ автору, но потом передумала.
Радует, что не все растеряли чувство собственного достоинства и здравого смысла.
Честно говоря, проблема мне кажется надуманной и заполитизированной по самое "нехочу". История всегда переписывалась и будет переписываться теми, кто при власти, всегда найдутся люди, трясущие тем или иным новым исследованием, и с пеной у рта доказывающие исключительность "своей" рассы, разве не так? Не надоело ли?

[rainchild]

История всегда переписывалась и будет переписываться теми, кто при власти, всегда найдутся люди, трясущие тем или иным новым исследованием, и с пеной у рта доказывающие исключительность "своей" рассы, разве не так? Не надоело ли?

+1.

[seloa]

История всегда переписывалась и будет переписываться теми, кто при власти, всегда найдутся люди, трясущие тем или иным новым исследованием, и с пеной у рта доказывающие исключительность "своей" рассы, разве не так? Не надоело ли?

+1.

Мне вариант где "...рукописи не горят..." нравится куда больше. Да и жизненнее он, вообще-то.
Кстати, как оказалось на примере Китая, национальное унижение куда полезнее чванства. Это я об изучении украинского зяыка......