Сообщений в теме: 353

[Helium]

Можно вспомнить о временах научно-техно-прогресса, и советской космической станции Мир.
Можно ткнуть мышкой для увеличения:

[Abver]

Один хрен сперва будут думать как из открывшегося науке эффекта сделать супероружие, или супер транспорт для доставки супероружия на территорию врага. И уже только после этого что-то для народного потребления. А о прохождении в Большой Космос не будут думать - это не является целью элит. Если элиты решат иначе, то такие открытия повлияют на историю человечества. И экспансия в Большой Космос состоится. Если элите это будет неинтересно, то под сукно.

Более чем уверен - освоение Большого Космоса начнётся тогда, когда на земле будут доедать последний бульон из кожаных ремней. От безысходности, потому что в сытые времена осваивать дорогущий космос никогда не будет выгодно, а голод сам погонит. Если, конечно, технологии позволят. Всегда остаётся вариант, что никакой возможности преодолеть скорость света нет и быть не может, или просто человечеству не хватит мозгов. Современная физика больше похожа на очередную религию, только со сложной терминологией.

[Helium]

Более чем уверен - освоение Большого Космоса начнётся тогда, когда на земле будут доедать последний бульон из кожаных ремней. От безысходности, потому что в сытые времена осваивать дорогущий космос никогда не будет выгодно, а голод сам погонит. Если, конечно, технологии позволят. Всегда остаётся вариант, что никакой возможности преодолеть скорость света нет и быть не может, или просто человечеству не хватит мозгов. Современная физика больше похожа на очередную религию, только со сложной терминологией.

Наоборот!
Чтоб поднимая ускорить груз массы 1кг хотя бы до первой космоскорости 8 км/с необходимо затратить энергию, эквивалентную сжиганию до 1000 кг углеводородов. А для выведения чела массы 70кг необходимо сжечь до 70 тонн топлива. А для выведения заводов и человечества хотя бы на околоземную орбиту необходимо энергия всех углеводородов планеты, накопленная, как полагают учёные, за счёт энергии Солнца мезойзойскими деревьями за 100 миллионов лет. Если все эти углеводороды сжигают в топках индивидуальных авто за 100 лет, то эта единственная большая планетная энергия кончится уже скоро - до 2050 года, включая нефть, газ и даже уран.

Когда в мире кончится энергия углеводородов, может внезапно, то даже с/х трактора и авто-транспорт заправлять вдруг станет нечем. Забудут сразу о сверхпрожорливых косморакетах. Человечество доест за год последний бульон из кожаных ремней, а потом и друг друга. Может не преодолеть даже первый самый простой барьер на дороге к долгой жизни. Может быть это правило, и в этой галактике в каждом миллионе миров гибнут всем миры, кроме лишь одного мира, преодолевающего все барьеры и потому выживающего долго.
Вообщем в данных условиях конкретно нам, пока лучше доживать воспоминаниями времён расцвета научно-техно-прогресса. Вот ещё фотки тех времён. Можно ткнуть мышкой для увеличения:


http://www.youtube.com/watch?v=Dzj7hm4AuQo

http://www.youtube.com/watch?v=lhZEXNONGoE


http://www.youtube.com/watch?v=bma72Yox3u8

[Wrundel]

@Helium,
Не надо путать капитализм и предшествующие ему формации социальных обществ человечества. Учите матчасть.

[Abver]

Тем не менее у нее есть предсказательная сила, GPS Бы не работал если бы не делалось поправки на релятивиские эффекты, например.

Верю на слово. -))

Когда в мире кончится энергия углеводородов, может внезапно, то даже с/х трактора и авто-транспорт заправлять вдруг станет нечем. Забудут сразу о сверхпрожорливых косморакетах. Человечество доест за год последний бульон из кожаных ремней, а потом и друг друга. Может не преодолеть даже первый самый простой барьер на дороге к долгой жизни. Может быть это правило, и в этой галактике в каждом миллионе миров гибнут всем миры, кроме лишь одного мира, преодолевающего все барьеры и потому выживающего долго.

Должен быть свет в конце тоннеля. Человечество, пленённое солнечной системой, обречено. Обречено либо на перенаселение, либо на фашизм "золотого миллиарда". Мне кажется, другого от человеческой природы ожидать не стоит. И где-то там, в дальнем космосе, может оказаться сюрприз - пригодная к обитанию планета. Может, она не спасёт всех людей, но спасёт человечество. Голод может толкнуть к свершениям. Увы, пока осознаваемые шансы смехотворны.

[Helium]

@Helium,
Не надо путать капитализм и предшествующие ему формации социальных обществ человечества. Учите матчасть.

Даж на западе вычислили денежный МММ-пузырь и сняли полузапрещённый научно-популярный мультик о многовековом прошлом и настоящем того, что зовут деньгами. Длинноватый, зато на языке понятном даже детям, знающим математику в обьёме школы. Учите матчасть! Вот в переводе на русский, но осторожно, мультик навсегда изменит ваше отношение к тому, что зовут деньгами:
http://www.youtube.com/watch?v=873mGu4pCPY http://www.youtube.com/watch?v=fueD33kIOD0

[Олег Л]

Я про Хиггса =) Я конечно понимаю, что это про массу, а не про гравитацию, но оно все равно связано)

С языка сорвал. Хотел спросить, появилось ли что-то новое за последние 20 лет касательно эквивалентности инертной и гравитационной масс.
В 70-е 80-е проводились неоднократные эксперименты по их сравнению, неизменно подтвержадющие их равенство.
Однако равенство в общем случае не есть тождество.
Нарыл "слабый" и "сильный" принципы эквивалентности масс. Не слыхал, видимо не так давно появилось. Принцип - это хорошо.
А в чем его корни? Что-то новое есть?
Еще понравилось, что бозон Хиггса возникает в рамках теории "вследствие спонтанного нарушения электрослабой симметрии".
Симметрии - это наше всё!
Смутно вспоминается безответственно утерянный номер Сайентифик америкен с роскошной обзорной статьей о физических симметриях и явлениях из них проистекающих.
Содержания статьи уже не помню, но помню впечатление от нее : "захватывающе!"

Сообщение отредактировал Олег Л: 02:21:51 - 15.02.2016

[hodo]

В Бостондинамикс совсем озверели...

https://youtu.be/rVlhMGQgDkY

[Buddha]

А вот его потомки всё припомнят тому товарищу с клюшкой!

[hodo]

Все слышали о коте Шредингера и законе Мерфи. А кто знает про квантового Чеширского кота, теореме о бесконечных обезьянах или правильном 65537-угольнике?

Naked Science

http://naked-science...-s-maslom-algor

[Олег Л]

[Олег Л]

Запатентован двигатель EmDrive, нарушающий законы физики


Даже не знаю что сказать кроме того, что законы физики нарушаться не могут. Но могут развиваться и совершенствоваться.
Можно также вспомнить "холодный термояд" и еще кое-какие "артефакты" прошлого века, про которые все уже забыли, из которых особенно жалко высокотемпературные сверхпроводники.
Ну и наличие патента на самом деле ничего еще не значит.
Но в общем любопытно.

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:37:03 - 27.10.2016

[Wrundel]

Запатентован двигатель EmDrive, нарушающий законы физики


Даже не знаю что сказать кроме того, что законы физики нарушаться не могут. Но могут развиваться и совершенствоваться.
Можно также вспомнить "холодный термояд" и еще кое-какие "артефакты" прошлого века, про которые все уже забыли, из которых особенно жалко высокотемпературные сверхпроводники.
Ну и наличие патента на самом деле ничего еще не значит.
Но в общем любопытно.

Я вот со времен давних знаю, что ни создать, ни тем паче изменить или усовершенствовать законы природы ( физики, химии) нельзя по определению. Закон можно открыть. И только.

Сообщение отредактировал Wrundel: 01:41:26 - 27.10.2016

[Abver]

Бабло отмывают. Физика тут ни при чём.

[Олег Л]

Работы идут, просто на фоне айфонов обыватель фиг об этом услышит, да и прогресс довольно скромный, если у очередного метаматериала удается снизитьповысить температуру сверхпроводимости на пару градусов - уже огонь)

Сервер, я понимаю, что СП при температуре жидкого азота - уже высокотемпературный, но на самом деле интересны СП, для существоания которых не нужно охлаждение жидкими газами как минимум, а как максимум - существующие в диапазоне температур подходящих для существования белковых тел.

[Wrundel]

Только заради одного этого СП, токомаков и прочих других советских Буранов, летающих без экипажей, стоило развалить Советский Союз, я думаю в вашингтонском обкоме именно так и рассуждали. А Саудиты поддерживали.

[Wrundel]

Ты и сюда со своей унылой политотой лезешь?

У тебя есть возразить по существу или тебе принципиально меня типа так приголубить? Ты кто? Програмист, не в состоянии найти в РФ станину из чугуна для программного станка, но при этом активно смотрящий в глубокую голубую дырку либерализма? И защищающий эту дыру при первом шухере от угрозы проникновения черенка БСЛ110 в ее недра. Нутк потранди про несостоятельность экономики РФ в вопросах науки. Мне знакомый оператор с тв рассказывал про то, что видел в развитом экономическом Китае. Там жопа, а не производство. Но кого это интересует, к примеру, в РФ? На выходе есть продукт из PRC, чего же более? Остальное не важно.

Сообщение отредактировал Wrundel: 10:19:44 - 28.10.2016

[Tobias]

стоило развалить Советский Союз

Союз был абсолютно несостоятельной, нестабильной организацией с сомнительными методами. Он был обречен.

[Abver]

Китайский опыт - доказательство. История, конечно, сослагательного наклонения не знает. Но китайцы в конце девяностых столкнулись с теми же проблемами, что СССР в середине восьмидесятых. Китайцам удалось успешно перестроить экономику страны, учитывая неудачный советский опыт. А вот у наших "перестроечников" за спиной чужого опыта не было, и результат нам всем известен. У Союза был шанс, но его благополучно прое... Кстати, не без помощи заморских "партнёров". Может, и к лучшему. По мне, так рыночная экономика под управлением коммунистической партии - тот еще политико-экономический парадокс. Очень интересно сколько такой режим протянет.

[Wrundel]

Союз был абсолютно несостоятельной, нестабильной организацией с сомнительными методами. Он был обречен.

Кто тебе это сказал? Или мы с вместе ходили в один детский сад, чтобы я принял эту сентенцию за истинную? Без всякого сомнения, Сервер и вы не найдете в РФ для своего бизнеса доступные и качественные комплектующие по причине разгрома промышленности в стране, бывшей когда-то опорой и базой для строительства социализма в СССР. Разрыв в возможностях и востребованности в СССР склонялся к уменьшению востребованности тех и иных инноваций. Потребности определялись тогдашними элитами. Сегодня, учитывая неизменность элитарного контингента, разрыв определяется ими же. То есть, несодержательность постулата о Союзе - в неверном понимании происходящего в России( до 1917 Росс. империи) и СССР. Глобальность значения России в том, что она может все и ничего одновременно. Определитель - элита. Ее качество и намерения. И можете много говорить о потерянных наработках в научных сферах, о холодном синтезе и СП, вся научная база держится на исключительно выделяемых средствах и ресурсах, а если элиты перестали хотеть то, что они хотели вчера, то их желания определят будущее той науки, о которой вы говорите. И степень неуважения к Союзу говорит лишь о заблуждениях в мировоззрении. Собстно, говорю больше об этом.

Сообщение отредактировал Wrundel: 10:33:21 - 28.10.2016