Сообщений в теме: 304

[Харон]

to Гипербореец: почти пропаганда лёгких наркотиков =)

[Гипербореец]

Пиво не хуже Тёмным- тёмное, светлым- светлое)

[Флора]

о другом- о стереотипах, на котором кучка людей делает бабло, большая часть людей искренне поддерживает стереотипы, будучи зашорены, а по сути просто ленится креативно смотреть на широко известное.

Если за это платят деньги, этим будут заниматься. Хотя есть люди, их немного которые занимаються взломом и анализом, не ради деннег, вернее не только ради них. А и ради научного интереса, не будь их, не выкладывай они в общий доступ сведений об уязвимостях. Кто знает как часто фирмы, такие как Мелкософт, разбирались в проблемах своего ПО? Как часто выпускали бы патчи и обновления? Вообщем спасибо им. Кстати чистый взлом, т е без нанесения ущерба и без копирование информации не караеться законоом. По крайней мере американским точно не караеться. Был такой реальный случай, к сожалению не помню точных имен и фамилии. Но если кратко один американский товарищ получил доступ в сеть одного из подразделей НАСА. Товарища нашли, но посадить за это не смогли. Так как ущерба нанесено не было, факта копирования информации не было, а то что читал он или нет данные, содержащую гос. тайну было не доказуемо. Так что отделался парень испугом и штрафом
Извиняюсь за офтоп, просто вспомнилось

[Гипербореец]

Карается, карается. И американским и нашим. Более вольное отношение только в Финляндии и ряде скандинавских стран.

Ты говоришь о белых шляпах, которые пишут об уязвимостях, но это всё очень условно. Ночью все кошки серы.

[Shellaur]

Мне на самом деле глубоко плевать на какие-либо классификации...
Если мне за работу не платят деньги, значит я работаю из энтузиазма,
а он в свою очередь подогревается той мыслью, что я смогу распорядиться незаконо полученным руководствуясь только собственным капризом.

[Гипербореец]

Ты не прав- можно работать над своей квалификацией, ибо голова, это то, что отнять у человека проблематично. Есть две вещи- цель и средство, всё остальное пустое сотрясение воздуха.

[Shellaur]

А как же мотив?

[Гипербореец]

Мотив- кнут и пряник. Других не придумали. Как ты думаешь, почему у нашего закона наказание строже за идиотизм? Если ты говоришь- да вот угораздило, это одно, а если ой, дяденька милиционер, я не знаю, оно как-то само- то всё гораздо хуже.

[Shellaur]

Это потому, что создавая логичный мир, создатель его не забыл подмешать Абсурда

[Vanger]

Объяснит мне кто-нибудь на пальцах принципиальную разницу между виндами и линуксом. Заодно и макинтошем (для кучи). А то ведь так и не довелось, кроме виндов, увидеть другие ОСи в действии.
Скажем, в виндах всё почти что интуитивно понятно. В линуксе так же просто работать в инете и с текстом? Или там всё совершенно по-другому? Признаться честно, с трудом себе представляю КАК оно там может быть.

ЗЫ. Смысл вышеизложенных десяти постов не понял.

[krimhilda]

Vanger, а остальные системы тебя почему не интересуют? Сам работал?
Близко имела дело только с виндой (сейчас, XP стоит, еще юзала 98-ю и раритетную 3.11, которая параллельно стояла на макинтоше, и это было жестоко) и с макинтошем (4 или 5 лет назад, сначала 7.5, потом 8.1 ставила). Ну что я хочу сказать... Макинтош - система абсолютно независаемая, никакая холера ее не берет, - 7.5 простояла 8 (!!!) лет, прежде чем начались какие-то траблы. 8.1 поюзать толком не удалось, т.к. на 24 метрах оперативки все это шло крайне медленно, а вскорости другой комп завела. Помнится, было очень удобно, что при отключении электричества все несохраненные данные автоматически сохранялись =) В принципе, макинтош винду обгонял в "развитии" лет так на 5 ("wow start 5 yeаrs ago" - это не рекламный слоган, это правда =)). Ну вообще имхо удобнее макинтош для работы, особенно для чайников типа меня=)
Какой-то принципиальной разницы в интерфейсах нет, в отличие от линукса, но это пусть более сведущие люди объясняют))

Кстати, вопрос по теме от меня ко всем: объясните разницу между линуксом, юниксом и полуосью))

[Watson]

Начинал с DOS, потом все винды по порядку: Win 3.11, 95, 98, NT, 2к, XP.
На чем и остановился. Висту не хочу - ниче полезного там не пока не вижу.
Пингвинов юзал, но решил не заморачиваться - в железе разброс громадный, а мне нормально каждую машинку надо видеть. Апгрейдил все машинки как возможно да и запихал везде ХР2.

ЗЫ на серваке еще s2003
так что весь я виндовый.

ЗЫЫ Кто может сказать что такое Readiris? дрова к МФУ шли: винда, мак и ЭТО.

[Харон]

Кстати, вопрос по теме от меня ко всем: объясните разницу между линуксом, юниксом и полуосью))

http://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX
http://ru.wikipedia.org/wiki/linux
http://ru.wikipedia.org/wiki/OS/2

[anik]

юзаю Винду хочу оболочку Вистовскую поставить, интерфейс симпатичный, правда боюсь ,что машина может не потянуть

[Polosat1y]

Юзаю линукс, линукс и только линукс

[OScar]

Windows XP + ASP Linux дома и Unix в инсте

Хочу мак опробовать вскоре.

[Shellaur]

Поставил Висту....
В полной мере понял, насколько правильно сказали
"Висту сделали для того, чтобы все сразу полюбили ХР"

[-=kite=-]

У меня тоже Виста. Кстати обратите внимание:
"виста" и "виснуть"... созвучно то как! совпадение?
=)))))))))))))

[Shellaur]

Я эксперементировал с виндой вплоть до XP с хирургическим вырезанием стандартного гуя и переход на робату в чистой консоли, как будет не лень, с вистой тоже поэксперементирую...

[-=kite=-]

Shellaur, не подскажешь - у меня под вистой ни одна закачка не работает (ни флэшгет, ни даунлоадмастер), качают тока броузеры. Как надоумить эту оську на правильную работу?