IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Очередной разговор о политике.

новости Путин президент росс

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7010

#121 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 19:16:39 - 10.01.2011

Анатолий Сердюков списал «Калашникова»

Министр обороны рассказал Госдуме о программе обновления вооружений

Изображение

В среду в Госдуме прошел правительственный час с участием министра обороны Анатолия Сердюкова. Глава МО за закрытыми дверями рассказал парламентариям о ходе военной реформы, о решении социальных и кадровых вопросов армии. По сведениям GZT.RU, легендарные автоматы Калашникова и винтовки СВД признаны руководством министерства морально устаревшими. Так что в ближайшем будущем ВС будут закупать на стороне не только вертолетоносцы и беспилотники, но и стрелковое вооружение— зарубежные штурмовые и снайперские винтовки.


С некоторых пор в Госдуме все вопросы, касающиеся хода военной реформы и обеспечения обороны и безопасности, предпочитают обсуждать за закрытыми дверями. Так можно не опасаться невольно нарушить закон о гостайне. Впрочем, большая часть сообщенных военными сведений все равно становится достоянием прессы.
Год без метлы

«В первую очередь мы обсуждали сегодня с министром вопросы боеспособности ВС, так как в 2010 году в этой сфере произошло немало изменений,— сказал GZT.RU первый зампред комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов.— Созданы четыре новых, отражающих современные военные угрозы, округа с оперативными командованиями. Устранены промежуточные управленческие звенья— это поспособствует более оперативному управлению войсками».


полный текст
  • 0

#122 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 20:18:06 - 10.01.2011

Что ж, повеселило, особенно про сотую серию АК 101-105. А вот СВД - реально устарела, только "забывают" про "Винторез", ВСК и прочее... ну а что, если на "Мистралях" денеХ попилить можно много, но разово, то на стрелковом вооружении пилить можно регулярно, опять же можно удачно "списать" на сторону действующие стволы (а то в Чечне наверно уже заканчиваются).
  • 0

#123 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 978 сообщений

Отправлено 11:36:55 - 11.01.2011

Есть большое кол-во специального(специализированного) стрелкового оружия, и у нас тоже. Каждому в отдельности АК проигрывает.Но это естественно так как универсал всегда проигрывает специалу. Однако как общевойсковому АК равного пока нет

Согласен
Конечно чушь непрофессионала, зато находка экономиста. Хотя в этом есть соль, правда эта соль серьезно будет щипать руководителей страны. Все дело в том, что высокоточное снайперское оружие изготавливается в частных мастерских. А на это оруж. производсва и власти у нас никогда не пойдут. механическая нарезка ствола из нержавейки, полировка специалистом, единственный способ изготовления качественного спец вооружения. А у нас хим травление, уже даже не обжим(калечащий ствол), и в лучшем случае хром на внутренней поверхности( короче фуфел). Патрон, да они все левые, даже те что "опытные". По факту десяток из двух цинков.
Хотя доработка - балансировка и изготовление кач. боеприпаса процесс не сложный, но он не будет дешев в нормочасах, просто требует внимания. поэтому легче купить далеко чем повысить собственный риск подняв уровень здесь. Соберите КСВК ли ОСВ нормально дайте патрон не от станкового пулемета 12,7 с разлетом в полтора метра и будет счастье, вот только местное. Правда оптика, но и ПСО не плох кому все ...
Говорить о массовке на примере зарубежных образцов, например аналога автоматической винтовки(это првильнее), а не автомата АК и его конкурента М16, так наш кустарик АК по прежнему умоет любую усовершенствованную ЧПУ версию, в пластиковом корпусе. ( Скажите а зачем на таком совершенном оружии доводчик патрона?)А он нужен поскольку, дофига отказов.
Пообезьянячали с 5,45 а сейчас в моде наш старый 7,62. Законов баллистики не отменить, китайцы знают.
СВД хорошая винтовка, не лучшая, но не требовательная. Ей еще лет 30-50 жить до 700м.
  • 0

#124 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 00:04:42 - 17.01.2011

Интересный эксперимент,который идёт прямо сейчас.

Сможет ли человек прожить на минимальную корзину?

Начало эксперимента
01 Янв 2011, Автор: Виталий

Изображение

Здравствуйте,как я и обещал, с 1 января , закупившись продуктами на месяц в рамках государственной минимальной продуктовой корзины (2632 рубля)
начинаю эксперимент , с целью узнать, насколько реально полноценно покушать целый месяц на эту сумму ;помочь в организации питания тем, кому действительно приходится выживать на минималку; возможно поделится интересными рецептами с остальными и наконец узнать, не во вред ли такая «диета» здоровью .


Продолжение
  • 0

#125 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 22:35:53 - 17.01.2011

Минобороны узаконило "мигалку" Михалкова

Изображение

Генпрокуратура РФ рассмотрела вопрос о предоставлении автомобиля со спецсигналами режиссеру Никите Михалкову и отчиталась об устранении нарушений, препятствующих использованию машины, пишет "Новая газета".

Согласно результату прокурорской проверки, текст которого оказался в распоряжении газеты, автомобиль, как и ранее сообщалось, использовался с нарушениями, так как был передан Общественному совету при Министерстве обороны, который возглавляет Михалков.

По итогам проверки в Минобороны было внесено представление. После его рассмотрения вопрос обеспечения транспортом Общественного совета был по приказу министерства передан автотранспортному управлению Минобороны. Причиненного от временного использования машины ущерба государству Генпрокуратура не обнаружила.

Вопрос о "мигалке" на предоставленной Михалкову машине был поднят весной 2010 года, когда режиссер в эфире телеканала РЕН заявил, что она ему положена как председателю Общественного совета при Минобороны. Позднее газета "Московский комсомолец" сообщала, что Генпрокуратура признала установку спецсигнала незаконной, однако Михалков продолжил пользоваться "мигалкой". Стоит отметить, что последнее решение Генпрокуратуры, где говорится об устранении нарушений, датировано 26 ноября 2010 года, тогда как "МК" писал, что Михалков ездил со спецсигналом 16 декабря, то есть уже после вынесения постановления.


источник
  • 0

#126 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 00:02:08 - 21.01.2011

Рекомендую обратить внимание на эту статью.Касается каждого и есть о чём поговорить имхо.Картинка не вставляется,чтобы посмотреть перейдите по ссылке на офф.сай внизу.Предлагаю обсудить само введение в обращение карты.

Опубликован дизайн российской универсальной электронной карты


На официальном сайте проекта ввода в обращение универсальных электронных карт опубликован пример дизайна такой карты. Карта содержит фамилию, имя и отчество гражданина, дату его рождения, номер банковского карточного счета, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, фотографию и другие сведения о гражданине и выдавшей карту организации.

С 1 января 2012 года начнется выдача гражданам России универсальных электронных карт для обеспечения им доступа к государственным, муниципальным и иным услугам, а также возможности оплаты указанных услуг. Порядок выдачи карт указан в федеральном законе от 27 июля 2010 года №210−ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».


Согласно распоряжению правительства №1344−р, создано открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта», 34% которого принадлежат Сбербанку России ОАО, по 33% — ОАО «УРАЛСИБ» и «АК БАРС» Банк (ОАО).

С помощью карты гражданин сможет получать электронные услуги, а также оплачивать их. Картой можно будет расплачиваться за проезд в общественном транспорте, оплачивать коммунальные услуги и товары в магазинах и аптеках.

На сайте проекта сообщается, что уровень защиты карты будет выше, чем у обычных банковских карт. Так, в карту встроены аппаратные и программные средства защиты. Для осуществления платежа (кроме микроплатежей на транспорте) потребуется ввести персональный идентификационный номер. Если гражданина вынуждают его ввести, то предусмотрены ложные ПИН-номера, которые позволят выиграть время и обеспечить оперативную помощь гражданину от силовых структур.

Карта сможет заменить ряд документов, таких как полис обязательного медицинского страхования, студенческие билеты, проездные документы на транспорте. Карта заменит социальные карты, которые местные власти выпускают в ряде регионов. Все региональные проекты по выпуску социальных карт должны прекратить существование начиная с 2014 года, по мере выхода карт из обращения.

Авторы проекта утверждают, что опыт, полученный в регионах при работе с социальными картами, будет использован при выпуске общероссийской универсальной электронной карты.


источник

оффициальный сайт
  • 0

#127 Yuta

Yuta

    Мечтательница

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 723 сообщений

Отправлено 20:46:06 - 21.01.2011

Вроде бы все бело и пушисто, только непонятно зачем. Это Сбербанк так "поднять" хотят? Или нас "посчитать"? И скоро ли начнут отпечатки пальцев собирать?
  • 0

#128 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 01:43:35 - 22.01.2011

Цитата большая и без пруфлинка к сожалению.Основное я выделил.Очень хочется чтобы до нас всё это не дошло никогда.


Родитель №1 и Родитель №2!

C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова "мама" и "папа". При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться "родитель номер 1" и "родитель номер 2".

Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация "отец" и "мать" противоречит современным реалиям - в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них "два папы". Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях.


По оценкам на 2005-й год, в нетрадиционных американских семьях подрастает почти 300 тысяч детей. Можно предположить, что за последующие пять лет их число только увеличилось.

Чтобы мама не узнала

"Лично я не смог взять на себя ответственность завести даже кота", - ухмыляется Три (Tree - дерево). Он уверяет, что под этим именем его знает весь мир. По четвергам, пятницам и субботам Три царствует за стойкой культового гей-бара Stonewall на Кристофер-стрит на Манхэттене, украшенного множеством флагов с изображением радуги. Того самого бара, который считается колыбелью мирового движения геев и лесбиянок за свои права после исторического бунта 1969 года.

В скверике напротив - скульптурная группа двух однополых парочек. Летом скверик заселяют живые обнищавшие персонажи гендерной революции: у всякой революции есть жертвы. Правда, в целом гей-сообщество успешно освоило Голливуд, шоу, модельный и развлекательный бизнес. На церемонии вручения золотых статуэток "Оскар" многие лауреаты-мужчины посылают привет в зал не жене, а "моему партнеру".

Три - крупный ухоженный мужчина с классической стрижкой "под бобрик", хорошо сохранившийся для своих "за семьдесят". Он был активистом уличных битв с полицией, которые длились несколько дней и завершились оформлением гражданского движения секс-меньшинств за свои права и появлением в Гринвич-вилладж сразу трех тематических печатных органов.

Тогда Stonewall был побольше - с танцполом и гостиничными номерами, которые принадлежали мафиозному клану Гамбино. Стены были выкрашены в черный цвет, а на стене у барной стойки была кнопка - когда стоящий "на шухере" видел приближение полиции, он включал полное освещение, и обитатели злачного места "по-пионерски" усаживались за столики.

"Вот она, эта кнопка", - показывает Три, сверкая крупным золотым перстнем на пальце.

В те времена в США однополая любовь была криминальным преступлением, а вплоть до 1970 года - психическим отклонением, которое принудительно лечили электрошоком.

Три вспоминает, как на первом гей-параде он пытался затесаться поглубже в середку, чтобы, не дай бог, мама не увидела. Лет десять спустя он пригласил ее на какой-то праздник в свою компанию, где все мужчины сидели по одну сторону стола, а женщины - по другую. "Ах!", - вымолвила старушка, впервые догадавшись, почему сынок не бегает за юбками.

Месячник гордости

"Да, за последующие 41 год мы добились очень многого. Я не могу сказать, что государство нас ущемляет", - подытоживает Три.

Гей-парады на обоих побережьях США нынче возглавляют мэры, президент Барак Обама по приходу в Белый дом провозгласил "месячник гордости геев и лесбиянок", в минувшем декабре был снят запрет на раскрытие своей нетрадиционной ориентации в армии.

"Это очень большая победа. США признали, что ущемление по признаку сексуальной ориентации - это нарушение духа американских прав и свобод", - говорит Таня Доми из Колумбийского университета.

Она была среди 500 ветеранов Пентагона, которые были приглашены Обамой на торжественную церемонию подписания отмены постулата "не спрашивай - не говори".

"Я около 10 лет отслужила в армии, но у меня были постоянные проблемы, и в конце концов это стало невозможным. На официальных военных слушаниях я должна была отчитываться о том, принадлежу ли я к "традиционному большинству". Я не хотела ничего скрывать и потому не смогла принять предложение преподавать в военной академии Вест-поинт. Но ведь многих из нас не только дискриминировали, но даже убивали", - рассказывает Таня.

Сейчас она работает в Колумбийском университете и пишет книгу о правах секс-меньшинств в Восточной Европе и России, где нет терпимости к "нестандарту".

Движение секс-нетрадиционалов в США зародилось одновременно с борьбой афроамериканцев за свои права, становлением альтернативной культуры и антивоенными протестами. Вне зависимости от своего персонального отношения к меньшинствам, американцы в большинстве признают, что все они равны перед конституцией и должны обладать равным набором свобод.

По оценке госструктур США, 0,6% взрослых американцев состоят в однополых браках или союзах. При этом американская религиозная глубинка настороженно воспринимает отклонения от традиции, а референдумы о легализации однополых браков либо об их конституционном запрете показывают раскол взглядов надвое.

"Должны ли геи иметь абсолютно равные права как и все остальные граждане? Безусловно, да. Это по-американски. Хотел бы я, служа в армии, делить комнату с геем? Конечно, нет!" - заявил как-то в телеэфире известный защитник прав и свобод сенатор Джо Либерман.

Слова, не рекомендуемые к обращению

"На кухне" средние американцы могут почесать языки: белые - "про негров", черные - "про евреев", евреи - "про спиков" (испаноязычных мигрантов), все вместе - "про гомиков", но на людях - ни-ни! Поведенческий кодекс предписывает полную корректность. Крупнейшие американские корпорации начинают отчитываться не только о расовой, но и о гендерной политике - сколько в штате женщин, сколько представителей нетрадиционной ориентации, сколько из них на менеджерских позициях. Университеты, объединенные "Лигой плюща", ориентируются в организации своих гендерных мероприятий на три группы, выделяя отдельное место для гей-сообщества.

Зная американское усердие в продвижении принципов корректности, можно предположить, что слова "мама" и "папа", выпав из официальных документов, начнут постепенно вытесняться из лексикона чиновников, а затем, глядишь, и широких масс. Ведь бдительные стражи толерантности уже официально предписали не употреблять слово "негр", а общественники призывают "кристмас-три" (рождественскую елку) именовать просто праздничной елкой, чтобы не напрягать другие религии, а западного Деда-Мороза - Санта-Клауса - на детских праздниках заменить на нейтрального снеговика.

Кто знает, может, Америку ожидают в будущем процессы против учителей, которые по старинке вызовут в школу маму, а не "родителя номер 1". Ведь и "карлик", и "ожиревший" теперь заменены на более благозвучные обороты - "с проблемами роста" и "с проблемами веса".

Само гей-сообщество пока не отказывается от первых слов, которые произносит младенец любого пола в любой стране. "Я люблю обеих моих мам", "Я люблю обоих моих пап",- детские маечки с такими слоганами популярны, к примеру, в курортном месте Кейп-код в Массачусетсе, штате, где официально регистрируются однополые браки.

Треть женских пар, и почти четверть мужских в США, по статистике, воспитывают по меньшей мере одного ребенка. Что собой представляет это новое поколение американцев, пока достоверно не знает никто


  • 0

#129 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 978 сообщений

Отправлено 08:47:15 - 22.01.2011

Вроде бы все бело и пушисто, только непонятно зачем. Это Сбербанк так "поднять" хотят? Или нас "посчитать"? И скоро ли начнут отпечатки пальцев собирать?

Прежде всего посчитать в кармане.
Лучше бы перевели все бумажные организации в электронку и связали их сетями, чтоб не бегать по инстанциям и вот их уже снабдить ложнокодами. Так ведь нет, сразу станет ясно кто работает, а кто только бумажки перекладывает.

Пастухи оптимизируют стадо чипируют и вкручивают в титьки датчики уровня молока, и продолжают доить, водить на лужок и на бойню.
  • 0

#130 Yuta

Yuta

    Мечтательница

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 723 сообщений

Отправлено 10:08:53 - 22.01.2011

Вот и я о том же. Главное, чтобы все это насильно навязывать не стали.
  • 0

#131 Редрак

Редрак

    Да, да - Шухарт!

  • Императоры Иллюзий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 436 сообщений

Отправлено 18:28:25 - 22.01.2011

Интересно, а как эти самые "родители" будут свою нумерацию распределять, не на спичках же? По-любому оба захотят быть номером один! Изображение
В голове песня крутится "мааамааа, первое слово, главное слово..." А ну как и мы до такого доживём (тьфу, тьфу, тьфу!).
  • 0

#132 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 18:54:03 - 22.01.2011

Редрак, Рейни не совсем разобравшись эту инфу выкинул, вернее наши СМИ как всегда не разобрались и такую дезу вкинули, сейчас всё целиком не найду, но касалось это ОДНОГО законопроекта, там по контексту как раз правильней (УДОБНЕЙ) будет. ЕМНИП то в это Шварца обвиняли, в Калифорнии дело было.
По поводу Лилу Даллас мультипас, так и хотят привязать гос.структуры, только пока это всё через одно место делается, почти как всегда... Электронный документооборот между службами пока не действует, или через пень колоду работает. тут вон на досуге где то рассказывали про новые способы регистрации (аля получение загран. пачпорта), регаешься на сайте гос. структур, заполняешт электронные бумаги, и приходишь только в УФМС по области, печатку поставить о регистрации, без очереди и в течении МАКСИМУМ 3ёх дней, в реальности, эти ведомства между собой нужными для этого документами обменятся не могут, у кого тырнета нет (даже заявку не получали) у кого сканер сломан, копию документов не отправить и прочее.
  • 0

#133 Редрак

Редрак

    Да, да - Шухарт!

  • Императоры Иллюзий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 436 сообщений

Отправлено 20:01:54 - 22.01.2011

А у нас щас через инет можно прописку регистрацию по месту жительства оформить. Заполняешь эл. бланк (с указанием пасп. данных хозяина жилья), потом приходишь в ЖЭК, там проверяют реальность адреса и шлёпают штамп в паспорт. И что интересно, хозяин жилья в процессе не участвует! А если я вдруг узнаю о новом члене семьи и возмутюсь, то могу заявить протест и после проверки новоиспечённого жильца с моей территории выпишут (и сделать это виртуально не удастся, придётся реально в ЖЭК топать!). Я вот только думаю, а может не так это мной понято было, т. к. уж очень абсурдно выглядит.
  • 0

#134 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 22:13:16 - 22.01.2011

Редрак, Рейни не совсем разобравшись эту инфу выкинул, вернее наши СМИ как всегда не разобрались и такую дезу вкинули, сейчас всё целиком не найду, но касалось это ОДНОГО законопроекта, там по контексту как раз правильней (УДОБНЕЙ) будет. ЕМНИП то в это Шварца обвиняли, в Калифорнии дело было.


Sh@dow,для меня не это главное.Само направление в котором движутся штаты.


Слова, не рекомендуемые к обращению

"На кухне" средние американцы могут почесать языки: белые - "про негров", черные - "про евреев", евреи - "про спиков" (испаноязычных мигрантов), все вместе - "про гомиков", но на людях - ни-ни! Поведенческий кодекс предписывает полную корректность. Крупнейшие американские корпорации начинают отчитываться не только о расовой, но и о гендерной политике - сколько в штате женщин, сколько представителей нетрадиционной ориентации, сколько из них на менеджерских позициях. Университеты, объединенные "Лигой плюща", ориентируются в организации своих гендерных мероприятий на три группы, выделяя отдельное место для гей-сообщества.

Зная американское усердие в продвижении принципов корректности, можно предположить, что слова "мама" и "папа", выпав из официальных документов, начнут постепенно вытесняться из лексикона чиновников, а затем, глядишь, и широких масс. Ведь бдительные стражи толерантности уже официально предписали не употреблять слово "негр", а общественники призывают "кристмас-три" (рождественскую елку) именовать просто праздничной елкой, чтобы не напрягать другие религии, а западного Деда-Мороза - Санта-Клауса - на детских праздниках заменить на нейтрального снеговика.

Кто знает, может, Америку ожидают в будущем процессы против учителей, которые по старинке вызовут в школу маму, а не "родителя номер 1". Ведь и "карлик", и "ожиревший" теперь заменены на более благозвучные обороты - "с проблемами роста" и "с проблемами веса".


И самое главное:

Треть женских пар, и почти четверть мужских в США, по статистике, воспитывают по меньшей мере одного ребенка. Что собой представляет это новое поколение американцев, пока достоверно не знает никто


Закон-это так,мелочь.А вот то,что гомосексуальные пары усыновляют и воспитывают детей и какими эти дети вырастут?Лет через 20 уже можно будет понять это воочию.
  • 0

#135 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 22:46:18 - 22.01.2011

Рейни, ну начнём с того, что эту часть надо бы перенести в Мы против Они, мы тут удивлялись "какие они тупые" когда BBC(???) пикеты на Манежке опубликовало, как Россия протестует против отмены часовых поясов, не? Вот тут тот же МТС только сбоку всё с точностью наоборот, как наши СМИ начинают "гнать пургу" даже не собираясь разбираться в теме, почему я по ТВ кроме спорта ничего особливо не гляжу, и в тырнете уже давно пытаюсь делить получаемую информацию на 16, по крайней мере до тех пор, пока не увижу оригинал.
А поводу чисто женских пар, а у нас этого нет??? Разве, если только в меньших ол-вах. Таже рената Литвинова с Земфирой, ну или кем там у них... Или опять наци и прочее, забыли не так давно история была, что родной сестре не давали опеку после кончины общей матери из-за того, что она больна СПИДом??? А вдруг она больного ребёнка вырастит?
Признаюсь честно, я сам их недолюбливаю, но... но в этом вопросе я попроще, понимаешь, ни какими психотипами поведения не изменить сексуальную ориентацию, да у ребёнка могут быть некоторые вопросы в социальной адаптации, но возможно он будет терпимей, да именно ТЕРПИМЕЙ (забудьте нахрен эту дурацкую толерантность)
  • 0

#136 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 23:27:25 - 22.01.2011

Рейни, ну начнём с того, что эту часть надо бы перенести в Мы против Они


Смысла переносить нет.Обе темы о политике.

Вот тут тот же МТС только сбоку всё с точностью наоборот, как наши СМИ начинают "гнать пургу" даже не собираясь разбираться в теме, почему я по ТВ кроме спорта ничего особливо не гляжу, и в тырнете уже давно пытаюсь делить получаемую информацию на 16, по крайней мере до тех пор, пока не увижу оригинал.


Что такого неправдоподобного ты прочитал в тех двух кусочках,что я выделил в последнем посте?

В остальном мы по моему немного о разном говорим.Я к геям совершенно спокойно отношусь.И в курсе,что сексуальная ориентация не выбирается сознательно в большинстве случаев.Люди просто такие как есть,они не могут по другому даже если очень хотят.

Речь о том,что гомосексуальные пары усыновляют и воспитывают детей.Не секрет,что сексуальное развитие ребёнка и его дальнейшая реализация в жизни,включая создание семьи определяется семьёй в которой ребёнок растёт.Мальчик воспитанный двумя геями с крайне большой степенью вероятности может сам стать геем.О том как он будет взрослеть в этой семье и будет ли иметь секс с родителями это вообще огромный отдельный вопрос.


Признаюсь честно, я сам их недолюбливаю, но... но в этом вопросе я попроще, понимаешь, ни какими психотипами поведения не изменить сексуальную ориентацию, да у ребёнка могут быть некоторые вопросы в социальной адаптации, но возможно он будет терпимей, да именно ТЕРПИМЕЙ (забудьте нахрен эту дурацкую толерантность)


Ты бы хотел,чтобы в нашей стране на законодательном уровне разрешили гомосексуальным семьям воспитывать детей?

Я не против геев их право жить так как они хотят,но принципиально против того,чтобы эти люди могли в рамках гомосексуальной семьи воспитывать детей.Это путь к вырождению нации.
  • 0

#137 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 23:44:25 - 22.01.2011

Ой, бленый же мент... я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Я не про Те два кусочка, я про мама и Папа вобщем, про первый Твой пост, это раз.
"Мальчик воспитанный двумя геями с крайне большой степенью вероятности может сам стать геем." Да Ты что??? Раз мо быть и попробует, но как гласит народная молва "один раз не передаст", если у него нормальная ориентация, то геем он не станет, народ вон после армии что-то ориентацию не меняет, а раньше и по три года служили, на морфлоте так вобще 4,5.
".О том как он будет взрослеть в этой семье и будет ли иметь секс с родителями это вообще огромный отдельный вопрос."
А надзорные органы нахрена??? Вон в дет.домах детей насилуют, а тут вдруг папы или мамы к инцесту привлекать будут, не в курсе, что у девушек-лесби материнский инстинкт такой же, как и у обычных матерей. Попробуй её ребёнка обидеть, она Тебе глаза выцарапает, можешь не обижать, а предположить, просто предположить, что она его к инцесту склоняет. (а ничего, что в неблагополучных семьях, а частенько и в благополучных такое тоже встречается).
Нормальная политика двойных стандартов, если я их недолюбливаю, то так прямо и заявляю, но не собираюсь ущемлять их в правах, пока они не ущемляют меня. А Ты вот хорошо к ним относишься, но им дескать никак не сметь...
Я б понял, если бы при попытке усыновить ребёнка такие пары имели равные права, или им отдавали предпочтение по сравнению с обычными парами, но слава пока такого не происходит... и надеюсь происходить не будет...

ПыСы: чё я завёлся то, первач Твоя цЫтата, это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ наших доморощенных интернет СМИ, НЕТ БЛИН!!! там таких законов!!! Нет!!! и не было!!! А Ты передёргиваешь

Ты бы хотел,чтобы в нашей стране на законодательном уровне разрешили гомосексуальным семьям воспитывать детей?

. А без законодательных актов, всё это сплошная демагогия. И у нас такие пары есть, как и у них... но опять же, это законодательно не закреплено... а на предположениях, я тоже таких псевдологичесмких конструкций могу настроить, вон даже Цербер офиХеет от моей наглости.
  • 0

#138 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 00:08:49 - 23.01.2011

"Мальчик воспитанный двумя геями с крайне большой степенью вероятности может сам стать геем." Да Ты что??? Раз мо быть и попробует, но как гласит народная молва "один раз не передаст", если у него нормальная ориентация, то геем он не станет


Sh@dow,сексуальная ориентация-это не только психофизиологическая данность от рождения,но ещё и социально воспитываемая .Дети копируют своих родителей и их поведение,так что говорить,что природа ребёнка обязательно будет преобладать над всем тем,что взрастят в нём родители наивно.Сами геи-родители даже могут быть против того,чтобы ребёнок стал гомосексуалистом,но он может это выбрать по умолчанию,смотря на родителей.Через пару десятков лет на этот вопрос будет конкретная статистика.

".О том как он будет взрослеть в этой семье и будет ли иметь секс с родителями это вообще огромный отдельный вопрос."
А надзорные органы нахрена??? Вон в дет.домах детей насилуют, а тут вдруг папы или мамы к инцесту привлекать будут


Речь ведь не о случаях,выбивающихся из нормы,а о том,что само явление становится узаконенной нормой.Это постепенное скатывание.Через пятьдесят лет они шагнут ещё дальше.Только что дальше?Может у них и секс с детьми нормой в пределах семьи станет,я не знаю.Для меня это тенденция к деградации.

Нормальная политика двойных стандартов, если я их недолюбливаю, то так прямо и заявляю, но не собираюсь ущемлять их в правах, пока они не ущемляют меня. А Ты вот хорошо к ним относишься, но им дескать никак не сметь...


Да ты хороший,а я плохой.:))

А в чём двойные стандарты у меня?Надо развести в стороны две вещи.Взрослые гомосексуалисты вольны жить как хотят-это их право.Но делать гомосексуализм нормой и поощрять(а гомосексуализм это отклонение),значит увеличивать число гомосексуалистов в обществе.А если для этого будут использоваться "чистые листы"-дети то это вообще аморально.

Толерантность и уравнение в правах должно иметь границы и незыблемые принципы,иначе может начаться вырождение.Почитай "Скольжение" Каспара Бруэра.


я тоже таких псевдологичесмких конструкций могу настроить, вон даже Цербер офиХеет от моей наглости.


Ты очень часто аппелируешь к Серверу.Для тебя важна его поддержка и мнение?Просто интересно.


upd.Прочёл статью на эту тему в википедии.

Усыновление и воспитание детей в однополых парах

Там много данных отличающихся от того,что я написал,но по ключевым моментам(гендерная идентичность,половые ролевые модели,гендерная дисфория) есть раскол в научной среде и только время покажет кто был прав.
  • 0

#139 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 00:50:53 - 23.01.2011

Поехали по порядку
тянеет правда только матерится, но постараюсь спокойно:
1. узаконеная норма - пока ни в России, ни в США однополые браки не разрешены.
2. через пятьдесят лет шагнут ещё дальше... может секс с детьми станет нормой - а может в 2012 году мы все умрём?
у Тебя всё потом, в обозримом будущем, а я Тебе говорю сейчас, что матери подкладывают дочерей под отчимов, в "нормальных" семьях (нормальные - читай не однополые), в дет.домах детей насилуют, ломают им психику и тыды. прямо сейчас, а не в обозримом будущем, мо быть будем решать проблемы по мере их поступления? Не знаю как на счёт "отцов", но "матери" если не страдают педофилией, не привлекают дочерей в свои игры и пасть порвут любому, кто попробует им это предложить.
3. аппелируешь к Серверу - нет, он просто под горячую руку попался.
4. На счёт поло-ролевых моделей, а давай ещё неполные семьи запретим, например мать-сын, или отец-дочь, там тоже не всё ясно, неоткуда ребёнку модель поведения брать.

и на счёт "я хороший", я честный, к хорошему это обычно никаким боком.

ПыСы: у нас в стране усыновить ребёнка тот ещё квест с подквестами, а что бы такая пара усыновила... ну почти нонсенс, они офф. не зарегестрированы, так что усыновлять будет не пара, а один человек, а это уже совсем из разряда хВантастики. А вот сложившиеся семьи:
девушка, скажем так сомневалась в своём выбре, вышла замуж, родила девочку, когда ей (девочке) было год-полтора - развелась, потом сошлась с другой девушкой, сейчас девочке лет 8-9 - отклонений не замечено, иди отнимай ребёнка, что бы он не рос в неправильной семье.
  • 0

#140 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 01:26:55 - 23.01.2011

тянеет правда только матерится, но постараюсь спокойно:


Я вызываю такие эмоции?Вроде спокойно дискутирую с тобой,на личности не перехожу.

Sh@dow, давай определимся с ключевой точкой обсуждения.Иначе можно долго воду в ступе толочь.

Ты лично за или против усыновления и воспитания детей в однополых парах?И почему?


1. узаконеная норма - пока ни в России, ни в США однополые браки не разрешены.


США

Каждый штат в США самостоятельно решает, разрешать ли гомосексуальным парам усыновлять детей. В некоторых штатах нет официального запрета, хотя и нет официального разрешения, поэтому подобные решения часто принимаются через суд. В различных штатах США суды разрешали проводить однополым парам процесс усыновления ребёнка второго партнёра, хотя общего закона или решения суда на этот счёт не существует. Суды одного и того же штата, но разных юрисдикций, могут принимать решения, противоречащие друг другу.

Усыновление одним ЛГБТ-родителем узаконено во всех штатах США. Это даёт возможность однополым парам усыновлять детей в тех юрисдикциях, где не разрешается усыновление двумя партнёрами, хотя при таком исходе официальным опекуном будет являться только один партнёр. Несмотря на это, часто предпочтение всё же отдаётся семейным парам.


Из той ссылки,что я оставил в последнем посте.То есть любая гомосексуальная пара по сути,немного извернувшись может усыновлять детей.Легально.

Треть женских пар, и почти четверть мужских в США, по статистике, воспитывают по меньшей мере одного ребенка.


Это статистика.

Данное явление уже стало практикой,которая считается нормой.

2. через пятьдесят лет шагнут ещё дальше... может секс с детьми станет нормой - а может в 2012 году мы все умрём?


Я не случайно привёл такую аналогию.Сравни штаты конца 19 века и нынешние в данном аспекте,падение нравов и социальные изменения налицо(семья,сексуальные отношения).Гомосексуальность-норма и активно поощряется.Будет ли падение продолжаться?Определённо будет с имеющейся тенденцией.

у Тебя всё потом, в обозримом будущем, а я Тебе говорю сейчас, что матери подкладывают дочерей под отчимов, в "нормальных" семьях (нормальные - читай не однополые), в дет.домах детей насилуют, ломают им психику и тыды. прямо сейчас, а не в обозримом будущем, мо быть будем решать проблемы по мере их поступления? Не знаю как на счёт "отцов", но "матери" если не страдают педофилией, не привлекают дочерей в свои игры и пасть порвут любому, кто попробует им это предложить.


Я не совсем понимаю к чему это?Зачем всё мешать в одну кучу.Обсуждаем вроде конкретный аспект-усыновление и воспитание детей в однополых парах.


3. аппелируешь к Серверу - нет, он просто под горячую руку попался.


Просто ты это часто делаешь.Аппелируешь именно к Серверу.Вот я и обратил внимание.В любом случае всего лишь поинтересовался на этот счёт.

4. На счёт поло-ролевых моделей, а давай ещё неполные семьи запретим, например мать-сын, или отец-дочь, там тоже не всё ясно, неоткуда ребёнку модель поведения брать.


А это вовсе не одно и то же.Когда ребёнок знает,что мама или папа были,но сейчас кого то из них нет,и его оставшийся единственный родитель нормальной ориентации.Или знать,что у тебя две мамы или два папы и с последующим осознанием всех ньюансов их отношений(включая социальную оценку) при взрослении.

и на счёт "я хороший", я честный, к хорошему это обычно никаким боком.


В том посте.Это была ирония.:)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Yandex (1)