Сообщений в теме: 272

[voyager]

Зириус, так я и не утверждаю)) Так, навеяло

[voyager]

Зириус, мне репок не жалко. Могу просто отдать. Но в данном случае спорить не буду.)

[Wrundel]

Дело не в обидках. так то) Не всех прочитала два раза, не во все рассказы врубилась, вот и не голосую. Я вот помню свою первую сезонку. свой коротюсенький рассказ, даже не рассказ, а миниатюру) И отзыв, который до си пор греет мне душу, вовсе хвалебным не был. До сих пор помню Ромкины слова " ...Злобная, насквозь пропитанная сарказмом история.." - как-то так.) И самое прикольное, что она, моя история, была именно такой. И Контролёра отзыв помню, справедливо указующий на недочёты. Учиться то заставляют и работать над собой именно жестокие, но справедливые слова.

Тебя как бы торкнуло не в ту степь. Дедовщинкой от твоих словов отдает, я так на службу в армии смотрел очень долго, пока не надоело. Типа тот не дед, у кого не было душиных дней. А кто не был дедом, тот и не торт. Тут фишка в том, что каждому своё. Я не помню что мог написать тебе тогда в первую твою сезонку, может и не читал тот текст, но что-то же в целом говорил о твоем творчестве? На него идет своя реакция и другой не стоит ждать. Ты через некоторое время сможешь такое выдать, никто и рядом не встанет. Но ведь это впереди. Я знаю.

[Учебная Тревога]

Ладно, закроем тему, каждый на своей волне.) Помню, что ты был солидарен с Ромкой.) Мне, напротив, понравились эти отзывы, за то , что честные. За то, что текст читателей зацепил. И вовсе я не считаю, что меня когда-то, кто-то гнобил. Наоборот, критика была справедливой, и я это признавала, пусть и не сразу.

[Автор №4]

Пришла прощаться, что ж делать - в смутное, виртуальное время живём... Нас ждут великие дела. Спасибо вам, жители Луктауна! Было интересно. Нет-нет, Не беспокойтесь, стихи не буду читать, я лучше спою. Как обычно - не своим голосом.
http://www.youtube.com/watch?v=qQQUzA4zpLg

Сообщение отредактировал Автор №4: 16:14:26 - 05.10.2013

[Правительство]

*пора

[Wrundel]

Автор №4, спасибо, приезжайте ещё.

[mauser]

Строгий Маузер никого десяткой не порадует. Судил по правилам. Восторгов диких ни один из рассказов не вызвал. Да и сам подкачал на сей раз, хоть участвовать было и интересно нынче.

1. Знак(1+2+0+2)=5
Сухо. Очень сухо. Достаточно шаблонно. Если бы разбавить(не добавить воды, но чего-то более крепкого или наваристого) может и шаблончики ожили заиграли бы красками, читать стало бы интересней. А так, впечатление как от дешевого сериала телекомпании НТВ. Прости, автор, не вкатило.
2. Последний кит (1+2+2+2)=7
Написано очень хорошо, но как-то слишком уж... сюрреализтично, что ли. Не люблю, когда читателя бросают безо всякой подготовки в сложный и продуманный мир. А может мир никакой не сложный и не продуманный?
3. Наказание (1+2+1+1)=5
Стиль странный, мифология не понятно. Эта сказка слишком красива для меня
4. Путешествие Синдбада в Страну Книг (0+2+2+2)=6
Написано умело, местами даже юмор улыбает. Но, веселит не на столько, чтобы закрыть глаза на абсурдность. Если уж стлюбить, то смелее и дальше уходить за грань. Тема не раскрыта. Кроме того, очень уж угнетает восточный колорит, но это уже личное.
5. RIP (1+2+2+2)=7
Столь же стильно, сколь и отвратительно. С первого раза ничего не понял - перечитывать пришлось несколько раз. Столь же отвратительно, сколь и стильно. Ни о чем, мерзко... Но стильно!
6. В память о Тебе(2+2+2+2)=8
Чтоб тронуло, не плохо было бы концовку понасыщеней сделать. А так - не плохая попытка.
7. Торгаши(1+2+1+1)=5
Пьяные люди, ощущают и ведут себя сильно иначе. Вообще не люблю про алкоту читать. Юмор сомнительный, объем слишком большой. Не понравилось. Тема тоже не раскрыта.
8. Заносит Время след(1+2+2+2)=7
Восток - не люблю. Но тут, двоечка личного восприятия - только за первые два абзаца. Я поверил поэту. В остальном - очень проходная вещь, слабо относящаяся к заданной теме.
9. За секунду До(2+2+2+2)=8
Очень не плохо. Напрягают разные непонятные всесильные помощники и советчики. Флешбэки. Целостную картину составить очень не просто. Автору стоило бы плавней сделать повествование.
10. 1/125(2+1+2+3)=8
На ошибки указали грамотные люди. Так как замысел рожден в знакомой голове, вижу, что реализация не идеальна. Не хватает чего-то, самую малость. Концовка скомканной вышла, что ли...
11. Прикосновение(2+2+2+3)=9
Вот это было почти хорошо. Лавкрафтом отдает. Отшлифовать - был бы шедевр. А так - мы не успели толком познакомиться с командой и тут же начинаем её терять. Нехватка кислорода - это очень сильная тема и я просто не могу простить, что она описана... не идеально, в общем. И тоска... Абсолютная тоска... Автор - ты замахнулся на слишком глобальную вещь, чтобы суметь описать её должным образом. Нет тут полного погружения! А так - сюжет очень хороший.
12. Не будите спящую Собаку(1+2+2+3)=8
Хороший рассказ. Закроем глаза на классическое попадентство. А на то, что к теме с треском за уши притянут - закрывать не будем.
13. Дважды в одну Реку(2+2+1+1)=6
Тема раскрыта, но шаблонность - просто устрашающая.
##Космос(1+2+1+0)=4
Вне конкурса, и слава богу. Жуткая вещь. А знаете, чем жутко? Тем, что и она своего читателя найдет

Мишшн комплит. Совесть чиста. Обижаться на меня глупо и бесполезно. Скажите еще что судил не по справедливости? Вот-вот.
Спасибо всем, кто участвовал!

[ka3a4ok]

Пришла прощаться, что ж делать - в смутное, виртуальное время живём... Нас ждут великие дела. Спасибо вам, жители Луктауна! Было интересно. Нет-нет, Не беспокойтесь, стихи не буду читать, я лучше спою. Как обычно - не своим голосом.
http://www.youtube.com/watch?v=qQQUzA4zpLg

Помнится, одна форумчанка зимой консультировалась по поводу программ редактирования видео (насколько я помню - там речь шла как раз о создании видеоряда на основе фильма). Так что я, можно сказать, уверен в авторстве. Не всех смог опознать по фотографиям, но было весело. .

[Автор №7]

7. Торгаши(1+2+1+1)=5
Пьяные люди, ощущают и ведут себя сильно иначе. Вообще не люблю про алкоту читать. Юмор сомнительный, объем слишком большой. Не понравилось. Тема тоже не раскрыта.

Уважаемый Маузер! Изо всех сил благодарю за оценку и не буду спорить относительно раскрытия али не раскрытия темы, и особенностей поведения всякой пьяни (кстати самый неправдоподобное отражение этого поведения было продемонстрировано в киношках об Особенностях Национального Всего там...)
Однако, следует заметить, что почти до самого финала рассказа все герои его были трезвы-таки)))

[Putnic]

интересно посмотреть на итоги, кто у нас кто?

[Резкая]

интересно посмотреть на итоги, кто у нас кто?

А что, уже пора?!

до 10 октября 2013 года

Фух... Не пугай меня. Надо срочно найти время и дочитать оставшиеся работы...

[Wrundel]

Да уж, если этот ролик нарисовала Аватар, то я сражен её творческим всплеском, если этот ролик нарисовал Наган, то всё вроде бы и укладывается в рамки его шаблона ("Нет-нет, Не беспокойтесь, стихи не буду читать, я лучше спою. Как обычно - не своим голосом."), но нет сомнения в том, что последняя из фотографий в "масле" соответствует имиджу Автора №4.

интересно посмотреть на итоги, кто у нас кто?

Это будет как бомба, если только Автор№4 не является мультом для сезонки. Тут мы можем сколько угодно гадать и сожалеть.


Остались непонятыми фотографии в сепии: первая и предпоследняя. О некоторых я прочел в архиве чата. Любопытно, что Донна Таня не узнала Будху.
п.с. В пользу авторства Аватар говорит также её желание истаять себя, то есть свалить потихоньку с сайта, где сам Луктаун и луктяунцы в наличии и в ролике эти объекты очевидны. Вот и печалька.

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:50:52 - 07.10.2013

[Putnic]

Это будет как бомба

отгадывать авторство дурной тон, если мы читаем конкурсные работы .Мне интересно авторство работ которые мне понравились.

[Wrundel]

отгадывать авторство дурной тон, если мы читаем конкурсные работы .Мне интересно авторство работ которые мне понравились.

Может и так, но это угадывание заложено в устройство конкурса, так что дурнота не в угадывающем вовсе, а не известно где.
пс. Продолжая дурной тон в нашем закрытом обществе, третим претендентом для меня в Авторы №4 стал Джонатан. Но это так, случайный выброс.

ппс. "отгадывать авторство дурной тон, если мы читаем конкурсные работы". Ловлю на логике - здесь в теме мы не читаем конкурсные работы.

Сообщение отредактировал Wrundel: 12:43:49 - 07.10.2013

[Усик-колёсик]

а я все до сих пор думаю, что Автор №4 - zirius...

[Wrundel]

легко