IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Рецензии на фильм "Ночной Дозор"


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 134

#121 Сова

Сова

    солнечная зануда, влюбленная и оттого условно-добрая ;-) =))

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 712 сообщений

Отправлено 11:23:18 - 02.02.2005

Helgram
Э... А причем тут Ефремов, можно узнать? :D
  • 0

#122 Даймон

Даймон

    ... там, где правит Тьма и Ветер

  • Путники
  • PipPipPip
  • 288 сообщений

Отправлено 15:11:44 - 03.02.2005

Я и не знал, что у Ефремова была вторая фамилия -- Стругацкий!
  • 0

#123 Marksman

Marksman

    Сэр Админ.

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 246 сообщений

Отправлено 17:21:54 - 03.02.2005

Даже Стрегацкие... Видать раздаоение личности было :D
  • 0

#124 Madam

Madam

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 21:40:17 - 11.02.2005

главное отличие фильма от книги - в нем НЕТ СВЕТА.

вот это правильно.
мерзость и пакость кругом.....
но впечатления огромные! а если ПОСЛЕ фильма прочесть книгу,то всеобъемлющая любовь к человечеству вам обеспечена1
  • 0

#125 ChaosLord

ChaosLord

    Брат Хаос

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 936 сообщений

Отправлено 21:33:03 - 12.02.2005

Итак. Рецензия.

Фильм в отношении России - удачный. В отношении меня - не очень.

Достоинства:
  • Музыка. Весьма неплохой саундтрек. Особенно "Камни" Технологии. Вещь.
  • Мистичность. Как ни говори, а мистика она всегда привлекает.
  • Как бы сказать... может... как бы... Увлекает. Держит до конца, чтобы потом плюнуть и поносить фильм.
  • Знаменитые актеры
Недостатки:
  • Игра знаменитых актеров...
  • Магия не используется вовсю.
  • Психологическая недостоверность в некоторых сценах.
  • Эффекты потрачены не на магию, а на то, как Газик Горсвета разгоняется.
  • "Мир не спасешь... Тьма наступает... Джедаи с лампами дневного света уже не помогут ничем... Мальчик Эникей Городецкий окунет всю Империю Людей в океан Тьмы..."

  • 0

#126 Живот Ное

Живот Ное

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 08:33:10 - 04.04.2005

Хрень полная, а не фильм. Обидно, что сам Луки сценарий писал. Понятно, что любому писателю хочется экранизировать свое произведение... Но я бы рехнулся на его месте. А вообще, кажется, это просто специально так зделали, с каким то тайным умыслом. Ну не могут хорошие актеры так отстойно играть! А уж назойливая реклама, которая и так стоит поперек горла, даже ради окупаемости проекта, не должна быть в таком виде, как будто специально бесят людей, блин...
  • 0

#127 Лёха

Лёха

    Заслуженный Алкаголик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 17:47:40 - 04.04.2005

Живот Ное

То есть по твоему Лукьяненко и компания решили постлюбиться над собой и специально выпустили чем похуже?
  • 0

#128 Живот Ное

Живот Ное

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 10:26:30 - 05.04.2005

А хрен их поймет? Но по мне так там кроме бабок срубить, темы больше нет. Гамбит таже фигня! Рекламой народ заманили в кинотеатры, а смотреть то и нечего. Можно конечно сказать, что мол учится наш кинематограф, дальше будет лучше. Только наш матограф учить ничему нафиг ненадо, эфекты - хрен с ними, пусть учатся, но игра, сюжетная линия то полный атстой! Это, блин как с нашими тачками - стоят дофига, а реально... копейки. На какой то выставке сказали, что наши 10-ки должны стоить, что то около штуки баксов, не больше.
Вобщем кроме немого изумления создатели НД и ТГ у меня не вызывают. И в голове только одно: "Опять нае*али!!!"
  • 0

#129 Хельга

Хельга

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 107 сообщений

Отправлено 12:15:10 - 05.04.2005

мерзость и пакость кругом.....
а если ПОСЛЕ фильма прочесть книгу,то всеобъемлющая любовь к человечеству вам обеспечена


Да, будто специально старались вызвать отвращение к жизни иных. Мухи, грязь... Хотя после прочтения всей трилогии тоже начинаешь гордиться своей человеческой сутью.
  • 0

#130 Лёха

Лёха

    Заслуженный Алкаголик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 17:49:25 - 05.04.2005

Хельга

Те чё, и книга тоже не нравится?

Живот Ное

Я, например, не уверен, что какой-либо другой кинематограф снял бы так, чтобы нам действительно понравилось. Снимали для тех, кто не читал - им как раз в большинстве фильм кажется прорывом или чем-то вроде этого.
  • 0

#131 Живот Ное

Живот Ное

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 10:02:06 - 06.04.2005

Пока таких извращенцев не встретил (из нечитавших). Ну да, говорят, эфекты, там, то-сё, а в чем пркол фильма то? Вот. Прутся, в основном, какие то типа фанаты группы Карамельки. Хрен, его знает? Можно переделать произведение так, что его фиг узнаешь. Но с умом! Сравните, к примеру фильм "Вспонить всё" со Шварцем и тот расказик, что лег в его основу. О!
  • 0

#132 darkdeacon

darkdeacon

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 19:40:39 - 28.09.2006

ЦИТАТА(Kpoxa™ @ 18.07.2004 - 23:00)
Мне понравилось.

***
Силы ночи, силы дня — одинаково... равны. Тысячу лет назад они наконец-то это поняли и во время очередной средневековой бойни между Светом и Тьмой, чтобы не истребить окончательно весь мир, решили-таки заключить Договор о перемирии, согласно которому действия Света отныне контролируются Тёмными, а силы Тьмы — Светлыми. Для этих целей и были созданы Дозоры.

От молодого Антона Городецкого ушла к другому его поруга, и он решил прибегнуть к помощи одной из тёток-колдуний, коих во времена распада СССР развелось как мошек на болоте. Но оказалось, что его подруга беременна, и Антон принимает предложение колдуньи «извести» плод. Однако во время колдовского ритуала что-то пошло не так: колдунья стала корчиться, словно борясь с кем-то, а в её квартиру неизвестным путём проникли непонятного вида личности, которые то были видны Антону, то пропадали, да и в моменты видимости составляли в отношении колдуньи совершенно непонятный протокол...

Прошло десять лет. За это время Антон узнал, что помимо обыкновенных людей на земле живут и Иные — люди с нечеловеческими способностями. Оказалось, что сам он тоже иной, и поэтому пошёл служить в Дозор. В Ночной дозор, приняв сторону Света. Несколько лет работал в аналитическом отделе «конторской крысой», а пару-тройку лет назад был переведён в оперативные работники.

И вот ему поручается очередное оперативное задание: в городе услышан Зов, странный, притягивающий сигнал вампира, которому необходима человеческая кровь. Однако лицензии на убийство Ночной дозор не выдавал, и это значит, что вампир — незарегистрированный, инициированный в Иные незаконно, без уведомления и согласия Ночного дозора. И найти этого вампира — его оперативная задача.

Одновременно с этим в городе (а действие происходит в нынешней Москве) обнаружена воронка, невидимая простым людям, но предвещающая страшную беду: из последующих кратких диалогов становится ясно, что и в 1941 году над Европой, и в 1945 над Хиросимой воронка была меньше. Воронка эта кружится над головой ничего не подозревающей Светланы, и, чтобы предотвратить надвигающуюся трагедию, аналитический отдел занят поисками того, кто Светлану проклял. Если найдут — то смогут эту ужасающую воронку нейтрализовать, вернув проклятие проклинавшему, но если нет — трындец Москве, а может быть, и не только.

***
Замечательное кино. Именно замечательное: в нём есть что заметить. Конечно, на первом месте стоят спецэффекты: действительно, так у нас ещё не снимали. Благодаря режиссёру Тимуру Бекмамбетову, автору красивейших роликов банка «Империал», а позднее занявшегося видеоклипами к песням, спецэффекты буквально рассыпаны по фильму; очень сложно предугадать, когда появится очередной из них. Есть, конечно, и эпизоды, полностью основанные на них, но, к неудовольствию некоторых, мне нисколько не показалось, что фильм получился якобы «рваным»: нет, всё снято и смонтировано очень ровно.

Фильм очень сильно отличается от книги. И на мой взгляд, эти изменения пошли ему лишь на пользу: то, что Егор оказался сыном Антона — ход неожиданный и неприятный только для тех, кто читал книгу, но сюжет фильма от этого только выиграл. Из фильма, правда, убран плейер Антона, через музыку в котором Сергей Лукьяненко передавал психологический настрой, внутренний мир Антона, но опять же, для тех, кто книгу не читал, его отсутствие никак не сказывается на раскрытии персонажа. В книге Антон намного более задумчив и часто размышляет о происходящем, увязывая события с настроением музыки в плейере; в фильме показан совсем другой Антон — иной, маг средних способностей, выпивающий, чертовски уставший от бесконечного тихого противостояния двух Сил. На мой взгляд, Константин Хабенский удачно сыграл свою роль: именно такой уставший Антон показан на экране.

Про двенадцатилетнего Егора (Дмитрий Мартынов) не скажу ничего: мне сложно оценивать игру актёра-подростка. Но вот Светлана (Мария Порошина) хороша: затюканная обстоятельствами, женщина с неудачной личной жизнью, скромная медсестра, с фатализмом относящаяся к окружающему её миру на экране получилась восхитительно. Также понравилась Ольга (Галина Тюнина): именно такой я представлял себе древнюю как мир, уверенную в себе женщину-волшебницу с огромным опытом, которая ни в одном эпизоде не «переигрывает».

Светлый Гесер (Владимир Меньшов) не понравился. На мой взгляд он совершенно не раскрыл облик своего персонажа: на экране это скорее большой совковый начальник, «крепкий хозяйственник» МосГорСвета, а не тысячелетний Великий иной, управляющий территориальным подразделением Ночного Дозора. А вот Тёмный Туборг... простите, Завулон — именно такой, каким я его себе представлял: он действительно Великий иной с огромными способностями, руководитель, просчитывающий варианты будущего и разыгрывающий их, управляя людьми и в то же время делая это незаметно, оставаясь при этом в тени. Отразить это в практически эпизодической роли (он появляется в кадре всего в паре-тройке эпизодов) — настоящее актёрское мастерство. Те же слова можно сказать и о «старой гвардии» — ведьме-надомнице Шульц (Римма Маркова) и вампире-отце Кости (В. Золотухин): они сыграли великолепно!

В фильме полным-полно рекламы, и сделать это ненавязчиво режиссёру не удалось: каждая рекламная вставка буквально бросается в глаза, настолько топорно она вставлена в фильм. Однако меня это не раздражало, а даже наоборот, веселило (в финальном эпизоде, когда над ночным городом во весь экран сияет вывеска МТС, я просто хохотал во весь голос; впрочем, таких как я в зале был не я один). Также, увы, режиссёр не смог объяснить, что же такое Сумрак, в который могут уходить иные: из-за этого замечательная сцена самостоятельного погружения Егора в Сумрак выглядит совершенно непонятной. Почему десять секунд? Что значит — сумрак его сожрёт? Куда это он уходит? А ведь второй слой Сумрака изображён восхитительно: если первый слой — это синенький такой, мрачный, с комарами, то второй — абсолютно чёрный, абсолютно мрачный, с кроваво-красными прожилками в тех местах пространства, где есть живые существа. Увы, не читавшему книгу этот момент будет непонятен.

Резюмирую: хороший фильм на твёрдую четвёрку, хоть и с некоторыми провисаниями сюжета.

Просмотр сообщения


ПАРЕНЬ, ТЫ либо ИДИОТ, либо ПСИХ, либо ЧЕЛОВЕК БЕЗ ВКУСА, либо ПОЛНЫЙ ДАЛДОН.
  • 0

#133 darkdeacon

darkdeacon

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 19:44:26 - 28.09.2006

ЦИТАТА(Живот Ное @ 5.04.2005 - 11:26)
А хрен их поймет? Но по мне так там кроме бабок срубить, темы больше нет. Гамбит таже фигня! Рекламой народ заманили в кинотеатры, а смотреть то и нечего. Можно конечно сказать, что мол учится наш кинематограф, дальше будет лучше. Только наш матограф учить ничему нафиг ненадо, эфекты - хрен с ними, пусть учатся, но игра, сюжетная линия то полный атстой! Это, блин как с нашими тачками - стоят дофига, а реально... копейки. На какой то выставке сказали, что наши 10-ки должны стоить, что то около штуки баксов, не больше.
Вобщем кроме немого изумления создатели НД и ТГ у меня не вызывают. И в голове только одно: "Опять нае*али!!!"

Просмотр сообщения



ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН!
  • 0

#134 darkdeacon

darkdeacon

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 20:07:06 - 28.09.2006

Вспомним, к примеру замечательный наш фильм "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона", это тоже фильм по-мотивам если кто не знал. НО это шикарный фильм и даже в Англии его признали лучшей экранизацией их любимого детектива. И. Масленников (режисёр) не переиначивал сюжет, а только добавил много новых деталей.
Ночной Дозор - тоже фильм по мотивам, но его сюжет настолько искарёжен, поломан, вывернут наизнанку, далёк от первоисточника, что общие у фильма с книгой, по сути, только имена актёров и название. В результанте фильм получился АТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Смысловая нагрузка = 0, а это как ни крути, решает.
Больше всего меня бесит, то что Лукьяненко не воспрепятствовал такой уродской постановке, а это значит только одно: наш любимый писатель погнался за баблом! А это плохо, очень плохо!
  • 0

#135 Сова

Сова

    солнечная зануда, влюбленная и оттого условно-добрая ;-) =))

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 712 сообщений

Отправлено 20:09:43 - 28.09.2006

darkdeacon, ты выражаться несколько мягче не мог бы?
ЦИТАТА
ПАРЕНЬ, ТЫ либо ИДИОТ, либо ПСИХ, либо ЧЕЛОВЕК БЕЗ ВКУСА, либо ПОЛНЫЙ ДАЛДОН.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей