Сообщений в теме: 4887

[rainchild]

Преподобный,ты меня видимо не так услышал.

Интересная мысль, Рейнчальд: если мнение большинства не совпадает с мнением одного человека, то человек должен изменить свое мнение в пользу большинства?
Обилие спецэффектов Аватара, видимо, вскипятили твой мозг. Остынь. Это я к тому, что ты несешь откровенную чушь.

Ещё раз.Сумико не понравился фильм и с этим я считаю всё нормально.Её полное право.Я не говорю,что Сумико должна сменить личное мнение в пользу общественного,зачем?Но вот её попытка сказать,что общественное мнение неправильное,что общественность увидела в аватаре то чего там нет.С этим я и спорю.На мой взгляд общественность адекватно оценила Аватар.Только и всего.

Но хочу сказать, что "Аватар" в разы лучше за счет своей обалденной графики. Сюжет не ахти, при всём при этом откровенный плагиат (Борис Стругацкий жаловался Кэмерону на эту откровенную кражу. У Стругацких уже ест

Ага,Стругацкий в списке людей,которые жалуются на плагиаторство Аватара стоит уже не на первом месте.)Специально поискал.Аватар обвнияют в плагиате.

1.Рассказ Пола Андерсона"Зовите меня Джо"

.«Аватар» (Avatar), первый за десять лет фильм Джеймса Кэмерона и самый ожидаемый релиз года, возможно, повторяет сюжетные ходы из научно-фантастического рассказа 1957 года. Об этом пишет Slashfilm.
Сюжет «Аватара» имеет параллели с рассказом Пола Андерсона (Poul Anderson) «Зовите меня Джо» (Call Me Joe). Главный герой рассказа — инвалид, который телепатически управляет искусственным существом, созданным для освоения Юпитера. Герой наслаждается своими новыми возможностями, сражается с местными хищниками и в итоге натурализуется на планете.

По сюжету главного героя, полупарализованного морского пехотинца, переносят в тело искусственно созданного существа другой расы на планете Пандора. Он должен помочь землянам в освоении планеты, однако начинает симпатизировать аборигенам.

2.Мультфильм "Дельго"

Не прошло и недели после презентации первого рекламного ролика самого ожидаемого фильма года «Аватара», как его создатели оказались перед перспективой судебного иска. Создатели фильма «Дельго» заявили, что режиссер фильма Джеймс Кэмерон похитил у фильма видеоряд.

Фильм «Дельго» был выпущен на экраны компанией Fathom Studios в апреле 2008 года. При бюджете фильма в $40 млн, фильм провалился в прокате – его сборы составили менее 700 тыс. долл.
Ожидаемый иск

21 августа по всему миру прошел организованный компанией 20th Century Fox «День “Аватара”», программу которого составила демонстрация официального тизера к фильму и 15-ти минутная нарезка сцен. Сразу после этого, ряд зарубежных изданий, среди которых были USA Today, NY Journal и Huffington Post Posted, отметили схожесть визуального ряда некоторых сцен «Аватара» с лентой «Дельго», также снятого в 3D-формате.

Кэмерон утверждал, что работы над "Аватаром" продолжались без малого 14 лет. Потребовалось создание особой технологии захвата и обработки изображения, чтобы придать реалистичности флоре и фауне планеты Пандора, на которой происходит действие картины.

Мультфильм "Дельго", повествующий о противостоянии расы разумных черепах и расы разумных бабочек, вышел в прокат 12 декабря 2008 года. Прокат картины завершился полным провалом. При 40-миллионном бюджете фильму удалось заработать лишь 690 тысяч долларов.

Ну и в заключении,сейчас наткнулся.

Стругацкий отказался от обвинений против Джеймса Кэмерона

Великий фантаст поспешил опровергнуть появившиеся в сети заявления о "плагиате в блокбастере "Аватар"

Как ранее сообщалось, в сети появилассь информация о том, что Борис Стругацкий обвиняет создателя фильма "Аватар" Джеймса Кэмерона в плагиате.

В сообщении также говорилось, что сценарий нашумевшего фильма "Аватар" списан с произведения Стругацких "Мир полудня", вышедшего еще в середине 60-х. Кэмерон сам не раз признавался, что сценарий был написан больше 15 лет назад.

К примеру, планета Пандора с фантастической флорой и фауной, которая показана в фильме «Аватар», была описана братьями Стругацкими в романе «Беспокойство».

Там коренные жители Пандоры внешне похожи на собак. В ленте Кэмерона планету населяют существа, напоминающие кошек.

Сейчас появилось официальное опровержение Стругацкого приписываемых ему слов:

В последнее время в И-нете появились сообщения о том, что я, Б.Стругацкий, обвиняю создателей фильма "Аватар" в сознательном плагиате, а именно - в использовании материалов сочинений братьев Стругацких, касающихся планеты Пандоры и разнообразных приключений на ней.

Настоящим имею совершенно недвусмысленно заявить следующее:

1. Никогда и нигде создателей фильма "Аватар" я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен.

2. Фильма "Аватар" я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит "на планете чудовищ Пандора".

3. Все, - якобы мои, - сентенции по поводу этого фильма, приводимые в И-нете, являются чьей-то беспардонной выдумкой (цель которой мне не понятна).

Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений!

Б.Стругацкий

Вот.


З.Ы.Аватар преодолел отметку в 1 миллиард долларов всего за 17 дней в мировом прокате.Теперь миллиардников стало пять.Вот как выглядит пятёрка на даный момент.

«Титаник» — $1,84 млрд.
«Властелин Колец: Возвращение короля» — $1,12 млрд.
«Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца» — $1,07 млрд.
«Аватар» — $1,05 млрд.
«Темный рыцарь» — $1,00 млрд.

[Сумико]

rainchild, меня фильм не зацепил на эмоциональном уровне. А вот то, что он совсем не понравился я не говорила. Ты пытаешься доказать, что этот фильм шедевр. А таким понятием, явлением, как "шедевр" не стоит разбрасываться. Я понимаю, что слово уже затерто и мы прилепляем это понятие ко всему, что нравиться и что отметило большинство окружающих. Нравиться - шедевр. А на самом деле это не так.

[rainchild]

Сумико,ещё раз расставлю все точки над и.Во первых моё личное мнение.Аватар-это хороший и качественный блокбастер,очень красивый визуально,со смыслом пусть и не глубоким.Совершенный технологический.Он мне понравился.Лично я Аватар шедевром не считаю.Упоминая шедевр,я говорил о многочисленных общественных оценках.

Теперь я спорю не с твоим мнением о фильме.У тебя полное право считать аватар обычным качественным блокбастером без смысла и души.О вкусах не спорят.

Но ты пытаешься сказать,что твоя личная,субъективная оценка фильма правильней чем общественая.Грубо говоря многим фильм очень нравится,многие считают его шедевром,ты так не считаешь.И пытаешься сказать что эти многие заблуждаются.Я просто не могу понять откуда эта претензия на личную правоту в данном вопросе?Почему твоё личное мнение правильней чем оценки огромного количества людей(тысячи пользователей) проголосовавших очень высоко за Аватар на IMDB и кинопоиске(фильм и там и там в топе 250 лучших за всю историю)?Не понимаю эту попытку сказать,что огромное число людей заблуждаются раз им нравится фильм,а ты имеешь эксклюзивное и правильное представление.У тебя своё мнение,у большинства своё,но почему ты права а они нет?

Надеюсь все меня поняли.Я говорю не о том,что если большинство считает определённым образом то надо менять личное мнение под общественное.

[Сумико]

rainchild, Тогда я не понимаю твоих ответных постов. Для каждого человека Его точка зрения самая правильная - это нормально. Ты сам себе противоречишь, даешь мне право на личное мнение и еще удивляешься, что оно мною же и считается единственно верным. )))
Так что выхожу из этого спора, потому что просто элементарно не могу понять что собственно от меня хочет опонент. Флуддить не люблю.

srvr4vr, =))) Главное, чтобы удовольствие получил от прочтения, а остальное мелочи и Новый год.

[rainchild]

Не вижу противоречий.Иметь своё мнение правильно,а вот считать его эксклюзивно верным в таком вопросе...Ты оценила кино правильно,а большинство ошибаются.Если бы ты была Кристофером Ноланом или Стивеном Спилбергом и сказала бы что фильм Кэмерона не шедевр то тогда было бы другое дело)

[Преподобный]

Интересно, а как это - считать правильным не только свое мнение, но и мнение другого человека, диаметрально противоположное твоему мнению? Мол, фильм хреновый, но все же хороший?
Каждый человек считает свое мнение эксклюзивным. Так было всегда.

Рэйнчальд, ты противоречишь сам себе. Это раз. И ты читаешь через абзац. Это два. Сумико высказала свое личное мнение о фильме, не слишком то и отрицательное, не навязывая его никому (уж не знаю откуда ты это взял). А ты вдруг стал доказывать, что, мол, так как большинству фильм понравился, он должен понравиться и ей. Иначе твои доводы не воспринять. Я как и Сумико не могу понять что ты от нее хочешь: отказаться от своего мнения? Так ты сам признал что каждый имеет право на личностную оценку. Не навязывать свое мнение остальным? Так ты сам больше нее навязываешь ей свое мнение. Или сегодня навязываением считается откровенное высказывание о своих впечатлениях?
Спокойно перечитай весь спор и поймешь, что я прав.

[Преподобный]

Я некоторые фильмы с легкой руки дерьмом называю, и мнение большинства в таких случаях для меня значения не имеет. Так что Сумико имеет право называть фильм как угодно, как и мы все.
Все зависит от того, с какой стороны смотреть на фильм и с какого ракурса его оценивать.
Другое дело, очень многие отрицательно отозвавшиеся о фильме сделали это из чувства противоречия, мол, как это мне может понравится то, что понравилось большинству. Распространенная человеческая черта. В России есть своя особенность: как это мне может понравится "американский блокбастер", он же снят для любителей попкорна и кока-колы. Реально большинству зрителей плевать на штампы и повторяемость сюжета. 99% зрителей воспринимают фильм визуально, но часть из них для того, чтобы показаться образованной интеллегенцией начинают городить "сюжет затаскан, актеры играт отвратительно". Кстати, это я и о себе тоже. -)))) И о Сумико в том числе. -)))

[Сумико]

Преподобный, от части ты прав. На счет того, что страдаю тем, что городить начинаю огород, но что выросло, то выросло и это вряд ли изменится.)))) И не всякая штамповонность мне претит. Хотя иногда нравиться такой ужас, что даже и не знаю, за что он полюбился.

[Преподобный]

Да, я тоже фильмы с Ван Даммом до сих пор люблю смотреть. Гавно, а нравится.

[rainchild]

Перечитал дискуссию.И правда,я был не прав,так как в итоге стал Сумико навязывать собственное мнение о мнении большинства.
Просто меня на самом деле как Сервер написал задело,что Аватар был назван баловством.Учитывая,что фильм прорыв в кино и использует кучу новых технологий,я просто читал интервью Кэмерона и других создателей,там на самом деле колоссальная работа проделана и из-за уважения к ним,хотелось фильм защитить.Поэтому я,что называется упёрся рогом.Но в итоге стал навязывать своё.В общем признаю,я был не прав и категоричен.Так что Сумико,если чем то обидел,прошу прощения.

[Ilmar]

ЗЫ: даже рекламы не сильно много)))

У Бекмабетова? Надо посмотреть сие чудо и удостоверится лично, а то не верю.

[Сумико]

rainchild, вот уж глупости. Ты меня точно не обидел. Просто произошло элементарное непонимание. ))

[Преподобный]

Во мне пропадает талант дипломата. -))))

[Хемуль]

Посмотрел наконец-то Аватар)
не, ну Кэмерон крут, это бесспорно) основательно подошел к фильму. Фильм нереально красив. Его пересматривать можно тупо из-за красоты)) плюс такой мегакачественный блокбастер - начиная со второй половины фильма держит в напряжении. Хотя идея в принципе банальная (и напоминает, кроме всего прочего, Район №9 - типа люди - алчные уроды, бла-бла-бла), и сюжет предсказуем - все равно сидишь в напряжении. Как это у него получилось фиг знает, но молодец.
Зачет короче - не времени, ни женег на билеты в кино не жалко

ЗЫ: Родригез и Сигурни Уивер рулят)))

[Хемуль]

Без первой половины я думаю этого эффекта бы не было, первая половина это основательное такое вбивание в голову зрителя очарования Пандоры и образа жизни На'ви.

это само собой) но если во время первой половины иногда думаешь - а не сбегать ли покурить, то начиная где-то с середины такие мысли пропадают начисто)

[rainchild]

Кстати, один я усмотрел еще нечто общее с Дюной в Аватаре?

Дюна?Я если честно о ней во время просмотра не вспоминал,но безусловно похожести есть.Летательная техника землян.Этот чудесный минерал ради которого собственно Земляне всё затеяли.Похоже на сверхважную пряность.Тарук Макташ-Избранный Сэм Уортингтон,он конечно не Квисатцх Хадерах но тоже одиозная личность и герой.Как то так в общем.

Я вспоминал зелёных марсиан из произведний Эдгара Берроуза и как потом оказалось небезосновательно,прочёл в интервью,что Кэмерон ими реально вдохновлялся.

Кэмерон конечно постарался в том плане,что разные люди находят кучу аналогий с множеством фантастических произведений,но самая большая похожесть как писал с рассказом "Зовите меня Джо" Пола Андерсона,там вообще.

[Putnic]

Вчера, смотрел еще раз Аватар, в звуке , в качестве. Скоко не говори, ох....ельно! Я этот фильм полюбил.
Но вот что мне пришло, когда баскетбольная команда провожала злобных карликов землян, будет продолжение и неоднократное, и будет оно каждый раз убивать во мне первое впечатление от фильма..

[rainchild]

Кхм... Ну это как раз таки очевидные схожести которые... черт возьми это делает его схожим с еще 99999999999999999999 голливудских фильмов.
Я про энергии и биосферы.

Энергии и биосферы?Поясни,таких аналогий не вижу если честно.На Дюне живут только песчаные черви и фримены.А Пандорра тропический рай с кучей флоры и фауны.Да и она единый живой организм за счёт мультинейронной сети из корней растений,Арракис вроде ничем таким не обладает.Да и Дюна не в обиду Аватару гораздо глубже и интереснее во всём.Просто в аватаре мир Пандорры визуально проработали очень,а так вполне обычная обитаемая планета с несколькими спутниками,Арракис специфичней.

[rainchild]

Я просто под другим углом сравнивал.А так вполне согласен.Насчёт песчаных червей ничего не имею и я читал вторую книгу Дюны,помню их ключевую роль в жизни Арракиса.

[-=kite=-]

Посмотрел я рекомендованный Рэйнчайлдом фильм

Чернила / Ink(2009)

Остался доволен увиденным
Не могу сказать, что очень глубоко и эмоционально. Все таки будет пониже уровнем, чем те же "Достучаться до небес".
Но фильм вполне достойный, я бы сказал очень гармоничный. Не пожалел ни секунды.
Хороший посыл к зрителю, достойный саундтрек.
Вобщем если кто еще не видел - посмотрите. Рекомендую.

Да, чуть не забыл - спасибо Рэйнчайлду за его совет