Сообщений в теме: 1412

[Джонатан]

Понеслась?

[Putnic]

Их активно не замечают. И выставляют на мороз.

Их и не будут замечать. С одной стороны нужно пройти большой путь до учёного историка, с другой работать с фактами истории не вырванными из контекста, а вписывающимися в общую хронологию. А если факты сенсационные, то смотрите выше: образование и работа с материалом от гипотезы до общеисторического знания.
Что делают альтернативщиками? Сразу претендуют на место с платформой общеисторического знания.

[Wrundel]

Вопросы по крестьянскому чугунку

[Putnic]

Вопросы по крестьянскому чугунку

Из России чугун экспортировался с 17в. а Европу В виде пушек и ядер. Использование в печах , посуда само собой. Его распространение объясняется только бедностью. Больше ничем.
Что бы произвести чугунок нужен завод и соответственно чугунок будет иметь продажную стоимость включая добавочную. А глиняный доступен, почти под ногами.
В производстве чугун вообще известен раньше его использования. Его название : чушка . Свинья. Считался брачным металлом. Что такое чугун ? Перегретый расплав железа, который берет в себя до 3% углерода. Из за этого становится хрупким , не ковким. Раньше не умели разуглероживать и он шёл в брак.

Сообщение отредактировал Putnic: 11:29:37 - 09.12.2020

[Wrundel]

https://web.archive....rozki-mamontov/

видео в архиве
https://youtu.be/k5NyKvM0xYQ

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:49:52 - 09.12.2020

[Putnic]

https://web.archive....rozki-mamontov/

видео в архиве
https://youtu.be/k5NyKvM0xYQ

О чем они вообще? Там текст довольно бессодержательный

[Wrundel]

О чем они вообще? Там текст довольно бессодержательный

Это обоснование возникновения вечной мерзлоты. Вынос донных метангидратов с глубин более 500 метров и занос их на сушу. После падения давления до 1 атм в метангидратах начинается процесс самозакукливания в ледяной оболочке из-за распада с поглощением тепла из окружающей среды. При этом распад метангидратов в толще идет со времён вновь образованной мерзлоты ( момент выноса метангидратов на сушу вместе с донными отложениями) поддерживает как низкую температуру региона, так и газовые месторождения. Всё там чётко, просто тебе не ясен смысл ради чего это написано.

Сообщение отредактировал Wrundel: 12:05:18 - 09.12.2020

[Wrundel]

Сдвиг полюсов. Часть 3. Реконструкция катастрофы. Сибирь и приполярные области

В предыдущей статье цикла "Сдвиг полюсов" рассматривался вопрос позиционирования прошлого полюса. Опираясь на полученную оценку местоположения прошлого Северного полюса, автор ставит перед собой задачу изложить собственную реконструкцию катастрофических событий.
Когда графический материал по теме "Реконструкции катастрофы" был подготовлен, оказалось, что его слишком много для одной статьи. Поэтому изложение было разделено на несколько частей по географическим зонам. Данный материал исследует следы, сохранившиеся на территории Сибири и приполярных областей Северного полушария.

Сообщение отредактировал Wrundel: 12:10:03 - 09.12.2020

[Putnic]

Ясно. (Про гидраты)

Сообщение отредактировал Putnic: 12:10:15 - 09.12.2020

[Wrundel]

[Wrundel]

Ясно. (Про гидраты)

моя попытка подвести к теме катастрофы через известное явление, имеющее альтернативное происхождение в головах академиков без подушек.

[Putnic]

моя попытка подвести к теме катастрофы через известное явление, имеющее альтернативное происхождение в головах академиков без подушек.

Наука тут не причём

[Wrundel]

Наука тут не причём

не очень понял, не наука ли толкнула нас на признание, что с неба падают камни?

[Putnic]

не очень понял, не наука ли толкнула нас на признание, что с неба падают камни?

Любую гипотезу можно обсуждать, рассматривать и интерпретировать.
Наука тут помощник и инструмент.

[Wrundel]

Любую гипотезу можно обсуждать, рассматривать и интерпретировать.
Наука тут помощник и инструмент.

Исторически так сложилось, что падение камней с неба отрицала учёная братия энциклопедисты. Почти масоны.

[Putnic]

Исторически так сложилось, что падение камней с неба отрицала учёная братия энциклопедисты. Почти масоны.

Наука должна быть консервативной и академичной, и она готовит массу массу ученых экспериментальной науки. А кого готовит альтернатива науке?

[Ctapk]

Тему почистил - удалил всё лишнее!

[Wrundel]

Наука должна быть консервативной и академичной, и она готовит массу массу ученых экспериментальной науки. А кого готовит альтернатива науке?

Кто такой учёный? Человек с образованием и наличием мозга в коробасе. И бумажкой с печатью - сие есть муж учёный. Без бумажки ентой он просто альтернативщик, т. к. если и была такая бумаженция у него, то после альтернавки его в говно опустят без каких либо веских доводов. Орден меченосцев. Т. е. масоны однако.

Сообщение отредактировал Wrundel: 15:05:06 - 09.12.2020

[Цурумах]

Без бумажки ентой он просто альтернативщик, т. к. если и была такая бумаженция у него, то после альтернавки его в говно опустят без каких либо веских доводов

А ты бы доверял "врачу" без диплома, позволил бы посверлить зубы самоучке с улицы? Полетел бы в отпуск на самолете собранном в гараже дяди Васи из подручных средств? Доверил бы защиту себя в суде доярке Дуне? Что, доктора тоже масоны? А юристы? А инженеры? Так можно подвести под масонов любую группу профессий где требуется высокая специфическая квалификация, которую как бы и обеспечивают разные институты - и в качестве какого-никакого доказательства, о боже мой, еще и бумажку дают. Почему научная братия должна обращать внимание на всякую пургу от разных деятелей, даже если иногда эти деятели что-то годное могут потенциально родить (в современных реалиях ничего фундаментального не родят, 99,9999%)? Ты бы стал копаться в выгребной яме ища в ней уроненные туда 5 рублей?

Все эти процедуры, верификации, рецензирование от уважаемых людей (которые как бы ставят на кон свою репутацию, на минуточку), комиссии и прочее и прочее - не просто так придуманы. Да, это, как и любая бюрократия, немного где-то сдерживает науку, но зато не позволяет массово пролезать всякому антинаучному дерьму. Иначе чушь из голов всех этих фриков, доморощинных недоломоносовых и прочих срывателей покровов быстро разрушит всё. Низведет все достижения просвещения до всяких шаманств, алхимии и кустарщины. Как это и было до воцарения научного метода. Сильно там прогресс шел? Да столетиями ничего не менялось. Так что эффективность научного подхода - неоспоримый факт.

И насчет ученые скрывают, всяких заговоров и т.д. - ты хоть представляешь сколько это народа, и насколько неоднороден научный мир? Там еще, знаете, конкуренция есть, амбиции. Как можно все это держать в ежовых рукавицах и контролить? Как? А главное зачем? Чтобы что?

Да, конечно, если некий ученый придет с идеей из альтернтивщиков - то конечно его опустят, потому что у альтернативщиков нет никаких доказательств кроме спекуляций и фантазий, а все (как им кажется) "факты" либо и так давно всем в научном мире известны, либо не выдерживают никакой маломальской критики. В противном случае они давно бы уже стали мейнстримом, и не ходили бы под смешным ярлыком "альтернативная наука". Нет у них никакой науки. Как и нет никакой т.н. официальной науки. Все это вздор людей которые вообще не в теме.

Да, если вскроются какие-то факты которые могут все подтвердить в неком эксперименте - то альтернативные идеи могут стать мейнстримом, обрасти методологией, терминологией и свергнуть к чертям собачим официальную устоявшуюся версию. Так бывало. И это нормально. Но альтернативщикам и плоскоземельщикам из ЖЖ и ютуба это не светит точно.

З.Ы. И ты так и не ответил, чего плохого в массонах?

Сообщение отредактировал Цурумах: 14:59:47 - 09.12.2020