Сообщений в теме: 1412

[Putnic]

у вас тут продолжение ледяного вопроса? Понятненько.

Смотри как получается интересно взаимоисключающая инфа. А че ты мне плюсик не поставил, сектант?

[Wrundel]

Смотри как получается интересно взаимоисключающая инфа. А че ты мне плюсик не поставил, сектант?

плюсомёт заклинило, поставлю новую обойму, отстрочу на всю.

[Putnic]

плюсомёт заклинило, поставлю новую обойму, отстрочу на всю.

Получается не было возможности у нацистов построить базу на озере Восток?
Мне интересно сколько сотен километров пришлось бы проходить по ледовому тоннелю и сколько до мест проведения операций в районе северного морского пути. Было бы это целесообразно?
Но ... представляешь базу в девственно чистом озере ?

[Wrundel]

Получается не было возможности у нацистов построить базу на озере Восток?
Мне интересно сколько сотен километров пришлось бы проходить по ледовому тоннелю и сколько до мест проведения операций в районе северного морского пути. Было бы это целесообразно?
Но ... представляешь базу в девственно чистом озере ?

Так вся вода выплеснется же при проходке? 400атм! Правда мне кажется, что при таком давлении там от нацистов замороженые трупики должны остаться в толще льдов, вместе с подв. лодкой в пределах бывшего тунеля. Глядишь свежезамороженного чистого арийца выплавят, а может и Гитлера разморозят.

[Putnic]

Так вся вода выплеснется же при проходке? 400атм! Правда мне кажется, что при таком давлении там от нацистов замороженые трупики должны остаться в толще льдов, вместе с подв. лодкой в пределах бывшего тунеля. Глядишь свежезамороженного чистого арийца выплавят, а может и Гитлера разморозят.

Скажем статистика бурения ледниковых озёр помазывает давление. И его опасаются при бурении озера Восток. Вдруг немцы полезут.

[Putnic]

Ну это действительно очень большое открытие. И сразу о нём подумалось, когда речь зашла о кернах. Работа была проделана колоссальная.

Нашли они рыб, признаки рыб, другие организмы, дно? Ну и конечно базу нацистов нашли?

[Wrundel]

Сенсационная находка питерских исследователей!

Уровень Невы 300 лет назад был на 6 метров ниже!
Ребята из Питера нырнули на набережной Невы с аквалангами и обнаружили на глубинах 6-7 м остатки старых набережных и ограждений. Исследователи и сами не поняли, что это и приняли свою находку за стапель.



Их сбил с толку факт, что бревна уходили под крутым углом на большую глубину. Но ознакомившись с гравюрами Зубова легко убедиться, что в начале 18 века в СПб конструкция набережных имела именно такую форму: сверху деревянный заборчик, а сама набережная представляет собой набор бруса, уходящий под углом в воду.

На других гравюрах художника мы находим такие же набережные по всему городу, различается только угол наклона брусьев.

Сенсационность данного открытия заключается даже не в том, что аквалангисты нашли древние набережные, а в том, что уровень Невы был НАСТОЛЬКО ниже современного.
Отсюда следует целый ряд выводов, правдивость которых еще следует установить:

• Уровень мирового океана в 1715 г. был на 6 м ниже.
  
  
• Возможно, Маркизова лужа была ограждена от остальной части Балтийского моря и даже Нева текла в обратную стророну. Об этом есть указание в Идрографии 1773 г.

3. Либо само Балтийское море имело уровень ниже уровня мирового океана, и в него шел сток через Датские проливы. Тогда это значит, что легендарный Доггерленд имел место быть в 18 веке!
Все эти предположения следует внимательно изучить и выбрать верное. А пока факт остается фактом, и его невозможно оспорить:
Уровень Невы был значительно ниже!
Молодцы ребята! Браво!

Александра Лоренц.

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:58:48 - 07.12.2020

[Putnic]

Думаю речь может идти о локальном процессе. Ну не мог же уровень мирового океана быть на 6 м ниже.
Из локальных , что может быть... культурный слой , изменения фарватера , осушения во время постройки ... ну так на вскидку.

[Wrundel]

Думаю речь может идти о локальном процессе. Ну не мог же уровень мирового океана быть на 6 м ниже.
Из локальных , что может быть... культурный слой , изменения фарватера , осушения во время постройки ... ну так на вскидку.

Перелом плит, изменение угла их наклона, где-то стало выше, например в каспийском бассейне, аральская лужа, где-то глубжее.

[Putnic]

Перелом плит, изменение угла их наклона, где-то стало выше, например в каспийском бассейне, аральская лужа, где-то глубжее.

Ааа ... можно карту плит посмотреть, по моему существует. Потом попробовать статистику найти. Глядишь и правда может быть.

[Wrundel]

скорблю с тобой

ОК.
Теория "впуков-выпуков" от bskamalov

Получил два запроса на пересказ основ этой теории (прежде была гипотезой, но давно эти рамки переросла). Перескажу то, что вызрело.
***
ЭЛЛИПТИЧНОСТЬ ПЛАНЕТЫ
Земля в сечении не круглая, а эллиптическая - с полюсов приплюснута. Разница радиального и экваториального радиусов - 21 километр. Наиболее очевидная причина эллиптичности - центробежные силы: на экваторе они заметно сильнее в силу вращения планеты. Полюс вращается лишь вокруг себя, а экватор несется вперед со скоростью 1675 км в час.
***
НУТАЦИЯ ПЛАНЕТЫ
Полюса планет в норме не фиксированы и чуток "подрагивают. Причин этих еле заметных подрагиваний может быть много: хоть гравитационное воздействие соседних планет, хоть электромагнитные вспышки на Солнце. Результат: масса планеты отзывается и чуток перераспределяется. Но едва центр тяжести планеты меняется, - даже на метр, - меняется и направление центробежных сил, то есть - неизбежно - и ось вращения планеты. Это и есть нутация, хорошо описанная в модели асимметричного волчка.
***
ОТЛИЧИЕ ПЛАНЕТЫ ОТ ВОЛЧКА
В отличие от жесткого асимметричного волчка, пластичная планета Земля мгновенно включает компенсационные механизмы и выравнивает регулярно возникающий дисбаланс масс. Смещаются морские воды, чуток поднимается или опускается земная кора под океанами. Наша планета по массе параметров сверхзащищена от неблагоприятных воздействий - всей своей структурой: от атмосферы и океанов до коры и ядра. Все это подвижно и великолепно заточено на сохранение динамического равновесия.
***
ДВИЖЕНИЕ ПЛАНЕТЫ КАК ЗАЩИТА
Что такое "динамическое равновесие"? Вагончик американских горок переворачивается, но никто не выпадает. Самые крутые "американские горки" имеют скорость 192 км/час. Человек на экваторе движется вокруг оси в 8,7 раз быстрее, а вперед Земля летит на скорости 107 тысяч км в час, что в 558 раз быстрее вагончика "американских горок".
***
Еще одна аналогия: пуля в стальной оболочке не пробьет 15 см бетона. Смерч раскручивает мусор до такой степени, что мягкая пальмовая щепка эти 15 см бетона пробивает, - за счет скорости. Наша скорость - наша стальная оболочка.
***
СМЕЩЕНИЕ ПОЛЮСОВ КАК ЗАЩИТА
Принято думать, что смещение полюсов это катастрофа, но с точки зрения планеты это наилучший способ и далее сохранять жизнь. Если пролетевший мимо объект (например, метеорный поток с массой в несколько тысяч раз больше массы Земли, а значит, и тысячекратно большей силой притяжения) притянет и сместит ядро, а значит, и центр тяжести планеты на пару сотен метров, Земля, подчиняясь новому центру тяжести, просто чуток изменит ось вращения, и количество нового движения не превратит всех нас в пар.
***
СМЕЩЕНИЕ ПОЛЮСОВ КАК ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС
Если расползание Гондваны на материки - реальность, это обязано было вызывать периодическое смещение центра тяжести планеты, а значит, и смещение полюсов. Но - ничто живое особо не пострадало.
***
СКОРОСТЬ СМЕЩЕНИЯ ПОЛЮСОВ
Склонен думать, что этот процесс шел порядка 10 месяцев, - судя по оставшимся летописным свидетельствам о длительности беспрерывных землетрясений.
***
"ВПУКИ-ВЫПУКИ" ОТ bskamalov
Распределение массы планеты Земля не то же самое, что распределение объёма планеты Земля. Поэтому, когда, подчиняясь изменившемуся центру тяжести, ось вращения планеты смещается, возникается временный дисбаланс объема планеты. Это и есть "впуки и выпуки". Черным - то, как распределен объем в момент смещения центра тяжести, а красным - то, как объему надо распределиться, подчиняясь новому вектору центробежных сил.

https://ic.pics.live...00_original.png

КОМПЕНСАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ
Первым делом, подчиняясь центробежным силам, по-новому перераспределится вода океанов - очень быстро. Вот самый очевидный набор ближайших последствий при гипотетическом смещении северного полюса из центра Гренландии в нынешнее положение (17 градусов).
1) Части дна Берингова пролива и вся линия Камчатка-Курилы-Япония на время станут выше уровня океана
2) Все атлантическое побережье Европы, напротив, сразу утонет - вместе с лесами, торфяниками, руслами рек и селениями, и ныне лежащими на европейском шельфе на глубине от 8 до 200 метров
3) Хвалынское море как бы накренится, и озеро Балхаш и Аральское море станут выше Каспийского моря и будут отделены друг от друга естественными неровностями их бывшего общего дна
***
При этом, на деле, ничто никуда не опустится, не поднимется и не накренится, все эти отклонения станут таковыми лишь с позиции нового вектора центробежных сил.
***
ВЫРАВНИВАНИЕ КОРЫ
Постепенно более массивная по сравнению с океанами кора последует за водой, и часть бывшего дна снова станет дном, а часть бывшей суши - сушей, но - не целиком.
***
ЗНАЧЕНИЕ ТЕОРИИ
Модель "впуков-выпуков" в применении к конкретным геологическим проблемам объясняет очень многое. Стал исчерпывающе понятен ВЕСЬ ход катастрофы вплоть до вопроса, почему черноморские сапропели устилают дно Эгейского моря.

ССЫЛКИ НА ИСТОКИ:

https://l-userpic.li...307119/77674790
<a class="i-ljuser-profile" href="https://it4history.l...al.com/profile" style="text-decoration-line: none; outline: 0px; font-size: 14.56px; vertical-align: baseline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-weight: 700; white-space: nowrap; color: rgb(51, 51, 51) !important; width: auto !important; height: auto !important; margin: 0px !important; padding: 0px !important; border: 0px !important;" target="_self">https://l-stat.livej...g?v=17080?v=292it4history
есть вот такая подборка цитат про законы впука-выпука

И ЕЩЕ:

https://l-userpic.li...292898/81403039

Brusek Kodluch

https://kodluch.word...trofa-czesc-ii/

Poniżej linki na wpisy Pana Bekbułata Kamałowa, który w sposób bardzo przystępny (polecam choćby same grafiki) tłumaczy sprawę nierównomierności planety oraz oblewających ją wód, co jest związane z jej ruchem obrotowym wokół własnej osi. Bardzo mi się podoba jego określenie nazywające to zjawisko jako „wpuk i wypuk”…

http://bskamalov.liv...om/4224032.html
http://bskamalov.liv...om/4225044.html
http://bskamalov.liv...om/2611187.html
http://bskamalov.liv...om/4225805.html
https://bskamalov.li...om/4266487.html
http://bskamalov.liv...om/2915433.html

Kilka obrazków:

.https://1.bp.blogspo...8-04_205547.jpg
.https://4.bp.blogspo...8F%D1%87+62.jpg
.https://3.bp.blogspo...s1600/5-1-3.jpg
.https://4.bp.blogspo...lYXKedU4iCGQQlz

Сообщение отредактировал Wrundel: 15:49:11 - 07.12.2020

[Putnic]

вполне версия... и она должна иметь временные аналогии..

[Wrundel]

вполне версия... и она должна иметь временные аналогии..

У разных исследователей есть их. Но. Крамола. Картография последник пяти-шести веков. Наличие Хвалынского моря. Догерленд, с утопшими землями и народами, перенаселившими Англию и Европу. Это юты, фризы. Евреи. Это утопление Доггерленда - ответ на вопрос с Ла Маншем ака Ченнел. Для всех найдётся спорный ответ. Официалы против. Крамольно и может дать ответ на вопрос почему Россия такая отсталая на момент 19 века и начало 20. Почему нет на старых фотографиях Крыма или сибирских городов деревьев на горах и сопках, а сегодня там леса. Поставив новые вопросы о датировках.

Сообщение отредактировал Wrundel: 16:37:28 - 07.12.2020

[Putnic]

Такие события не могут не оставить других следов или не быть цикличными. Если так.. данные в любом случае накапливаются.

Крамола крамолой, согласись за сенсационные открытия хватаются активно, не так их много.

[Wrundel]

Такие события не могут не оставить других следов или не быть цикличными. Если так.. данные в любом случае накапливаются.

Крамола крамолой, согласись за сенсационные открытия хватаются активно, не так их много.

Их активно не замечают. И выставляют на мороз.

[Wrundel]

Вы были в Питтере - посмотрите на гравюры (за разные века, не только те, что Врундель постит). Берег +- как возвышался над водой, так и возвышается. Ничего в целом не изменилось.

Конечно. Вообще ничего н изменилось, кроме 6 метров воды и наличия заваленных первых этажей.
Я вот и не знал, что были деревянные набережные на Неве в СПб.

Сообщение отредактировал Wrundel: 09:26:26 - 09.12.2020