Сообщений в теме: 1367

[Abver]

У Запада тоже есть своя идеология. Капитализм - это очень сильная идеология.

[Ctapk]

это не шутка!
С письменным заявлением к нам обратился гражданин. Само заявление (по понятным причинам) приводить не буду, суть его сводилась к тому, что от гражданства СССР он не отказывался, а документы на получение гражданства РФ - не подавал! (но паспорт РФ получил и имеет на руках, а за него расписывался и документы подавал и паспорт СССР сдавал).
К заявлению он приложил 60 листов, кому хватит сил - прочтите здесь, это скажем так, довольно необычно...

[Wrundel]

Прикол в том , что не только читать влом, даже переходить по ссылке неохота. Хочет он там чего-то, а СССР уже умер давно. Остальное пыль на каблуках Улюкаева.

[Олег Л]

это не шутка!
С письменным заявлением к нам обратился гражданин. Само заявление (по понятным причинам) приводить не буду, суть его сводилась к тому, что от гражданства СССР он не отказывался, а документы на получение гражданства РФ - не подавал! (но паспорт РФ получил и имеет на руках, а за него расписывался и документы подавал и паспорт СССР сдавал).
К заявлению он приложил 60 листов, кому хватит сил - прочтите здесь, это скажем так, довольно необычно...

Я тоже все ниасилил, но, проглядывая по диагонали, увидел про изменников родины, космические силы и еще что-то из той серии, когда по идее надо ставить диагноз.
Главное чего я не понял - что человек хочет то?
Я тоже не отказывался от гражданства СССР и заявлений никаких не помню, и даже паспорт, по-моему без всяких заявлений менял. И что?

Сообщение отредактировал Олег Л: 08:12:04 - 19.11.2016

[Ctapk]

А для ниасиляторов множества букв в двух словах передать суть его притязаний?

Ну вкратце: РФ - оккупировала СССР и соответственно является врагом, с которым надо бороться всеми возможными способами. Все кто был гражданином СССР и стал гражданином РФ (или других государств бывших республик СССР, как например Армения, Беларусь и т.д.) - предатели со всеми вытекающими. По законам военного времени (идёт оккупация же) этот гражданин (подавший заявление) назначен главой СССР, РСФСР, Краснодарского края, главнокомандующим ВС, главным судьёй и т.д. и т.п. Плюс по паспорту он имеет одно Ф.И.О., но совей властью переименовал себя изменив полностью Ф.И.О., так же он космическая сущность и в космосе у него есть другое Ф,И,О., и космический код.
Ну и всё в том же духе и это не старый человек 1975г.р.

[Ctapk]

Я тоже не отказывался от гражданства СССР и заявлений никаких не помню, и даже паспорт, по-моему без всяких заявлений менял

Паспорт СССР сдавали - это и было официальным отказом! Заявление на выдачу паспорта гражданина РФ (форма 1П) заполняли (может не вы сами) и подписывали. Получив паспорт гражданина РФ - стали гражданином. Есть ваша подпись и в паспорте и в заявлении, значить вы дали письменное согласие. Сейчас ещё есть некоторое кол-во (маленькое, точно не скажу сколько) кто до сих пор имеет паспорт СССР и не имеет паспорт РФ.

[Олег Л]

Надо же, совершенно всего этого не помню. Несущественное событие.

[Ctapk]

Зато мы помним и храним эти заявления, даже после смерти гражданина. Между прочим, даже заявления на паспорт СССР образца 1974г., до сих пор хранятся у нас в архиве.

[Олег Л]

Читаю книгу по советской фортификации, 30-е 40-е годы, Владивосток, Украина, Белоруссия.
Бросилось в глаза : у многих военных дата смерти 1938-й год. Как коса прошла : от строителей Ворошиловской 12" батареи, к примеру (инженеров и военачальников), не осталось вообще никого. На западе и в столице - та же фигня.
ЗдОрово к войне приготовились.

Сообщение отредактировал Олег Л: 04:41:51 - 24.11.2016

[Wrundel]

Кто знает сколько власовых и тухачевских угондошили, а сколько бы их вылезло без этой подготовки. Не суди и не судим останешься

[Олег Л]

Ну да, среди военных инженеров Власовых что-то не знаю, а вот Карбышева - это да..

[Wrundel]

Значит ли, что если что-то не знаешь, то судить не стоит? Или главное не в этом, что судишь, а в том, что ненавидишь? А что тако ненависть? Вывернутая на изнанку любовь, потерявшая основание верить в предмет обожания. А если и не любовь это была, то тогда просто несчастный чем-то человек, так бывает. Недостаточное знание приводит к ложным ожиданиям.

[Олег Л]

Суд прошел и вердикт вынесен. Мной и для меня. Какое мне дело до других вердиктов?.
А любви к товарищу Сталину и построенному им государственному аппарату у меня никогда не было и быть не могло.
Да и с уважением как-то давно уже трудновато.

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:12:41 - 28.11.2016

[Wrundel]

Да, действительно, разве может интеллигентный человек не стать предателем Сталина при поддержке Хрущевым, любителем выставок авангардистов и улучшения отношений с геополитиеским противником за счет снижения безопасности страны, снижения ее успехов в космосе и для пущего звона на всю вселенную объявившего к 1980 г. переход в коммунизьм.
Для объективности таким интеллигентам просто запрещено пить коньяк Наполеон, пользоваться метрополитеном в Мск, праздновать День Победы (некоторые делают это успешно отрицая роль Сталина в индустриализации ), и конешно быть приверженцем передачи Крыма Украине - ведь опять же Хрущев это сделал. И тогда уже после всего этого можно говорить о никчемной стране РФ, народе ее населяющем и прочих бяках нашего времени.

Сообщение отредактировал Wrundel: 07:25:16 - 28.11.2016

[Олег Л]

Не вижу связи.
А "предатель Сталина" - это оксюморон. Хотя ... с грамматической стороны тут без контекста - два смысла, так что я не о том, который "соколы Сталина". .

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:31:11 - 28.11.2016

[Wrundel]

Не вижу связи.
А "предатель Сталина" - это оксюморон. Хотя ... с грамматической стороны тут без контекста - два смысла, так что я не о том, который "соколы Сталина". .

Так речь не о тебе, речь про тех, кто был до тебя. Или Хрущов не предавал Сталина на ХХ съезде КПСС?

[Олег Л]

Ничего не могу сказать, не бывал на съездах.
Страшные слова должны вызывать эмоции, но не должны затмевать смысл. К дворцовым переворотам, конечно, можно применить термин "предательство", но какой в этом смысл? Так мы дойдем до того товарища, про которого Старк писал недавно и он окажется самым правым.
А то давай еще вспомнил кого предал товарищ Сталин. Там списочек-то значительно побольше, чем и Никиты нарисуется.

Сообщение отредактировал Олег Л: 14:50:32 - 28.11.2016

[Wrundel]

Коммуна низм был только в форме военного коммунизма на Руси. Историю читайте. Продразверстки там всякие, Ленин сахарком деток угощает. Еврейский ахент Троцкий ненавидит Чапаева и таких как он, раздувають пожар мировой революции коминтерновские отморозки. С них и начал товарищ Сталин.

Сообщение отредактировал Wrundel: 20:13:37 - 28.11.2016

[Wrundel]

В сортах говна не разбираюсь.

Тогда для чего лезешь в говно с упорством пионеров 30-х годов?

[Олег Л]

Нельзя рассматривать товарища Сталина как самостоятельное явление.
Товарищ Сталин был продуктом и вполне логичным (пусть и не единственно возможным) продолжением октябрьского переворота.
Не было бы ВОСР и где бы был товарищ Сталин? Экспроприировал экспроприаторов и сидел по тюрьмам?
Говорят, если посадить крыс в банку, выживет только одна - самая хитрая, сильная и изворотливая. Крысиный король.
Но для этого непременно нужны и банка, и другие крысы.