Вы боялись меня обмануть с ответом? Почему? Какой смысл обманывать?Чтобы не обмануть с ответом, ответил так)

Отправлено 13:30:44 - 03.12.2020
Вы боялись меня обмануть с ответом? Почему? Какой смысл обманывать?Чтобы не обмануть с ответом, ответил так)
Отправлено 13:35:55 - 03.12.2020
Осознанная? В смысле, где в нашем случае именно осознанная ложь? ))))Можно посмотреть, что об этом пишет Стивенсон) Осознанная ложь ни к чему хорошему не приводит, поскольку подозревал, что могу сказать неправду - подстраховался)
Отправлено 14:45:42 - 03.12.2020
То есть, осознанная ложь на основе подозрений? =)Осознанная ложь ни к чему хорошему не приводит, поскольку подозревал, что могу сказать неправду - подстраховался)
Отправлено 15:12:34 - 03.12.2020
То есть, осознанная ложь на основе подозрений? =) А если подозрения ложны? Вы же не можете делать утверждения на основе подозрений?
Отправлено 15:35:10 - 03.12.2020
Ещё раз: вопрос был не тебе.ты то можешь?
Отправлено 16:07:05 - 03.12.2020
Ещё раз: вопрос был не тебе. "Ты свободен, Ручечник! Пшёл вон отсюда!"(ц) https://vk.com/video58294224_170981466
Отправлено 18:20:14 - 03.12.2020
Бебебе! =)вопрос то тебе))
Отправлено 18:22:28 - 03.12.2020
То есть, осознанная ложь на основе подозрений? =)
А если подозрения ложны? Вы же не можете делать утверждения на основе подозрений?
Отправлено 22:58:53 - 03.12.2020
Ну хорошо. Ладно.)Перестраховка.
Отправлено 07:58:00 - 04.12.2020
Ну хорошо. Ладно.)
Просто что же так несмело? Как будто вы смертельно боитесь ошибиться - здесь, на форуме это вам ничем не грозит, ошибайтесь на здоровье.
Тем более картинкато не страшная совсем. Не аватарка бАбвера.
Это вас одного видимо кто-то чем-то напугал.
Больше никого ни на форуме, ни в жизни не встречал, кто настолько любил бы перестраховываться.)
Отправлено 08:16:27 - 04.12.2020
Отправлено 12:30:59 - 04.12.2020
Смотрим ещё раз на картинку.Давление подо льдом достигает 400 атм.
Отправлено 12:39:47 - 04.12.2020
Отправлено 12:41:54 - 04.12.2020
Отправлено 12:55:57 - 04.12.2020
Отправлено 13:08:38 - 04.12.2020
Сообщение отредактировал Wrundel: 13:09:06 - 04.12.2020
Отправлено 13:15:32 - 04.12.2020
Емнп, там применили некую хитрую технологию, позвлявшую брать пробы воды без проникания "внешнего" фактора, способного засорить чистоту озера. Так было в тв версиях об исследовании подлёдного водоёма.
Отправлено 13:31:33 - 04.12.2020
Я не имею малейшего понятия о данных, не погружался в тему. ТВ само-собой это не освещало. Да и пофиг в целом. Ничего нового там не вытащат. Ледниковые куски отваливаются столетиями от берегов прследнего континента и плывут во все стороны, распыляя весь свой биологический материал по мировому океаническому объёму. Так или иначе мы познакомимся с этими вирусами и бактериями. Ковид не даст нам соврать.Ну об этом я даже говорить не хотел... Секретная станция на такой глубине конечно работала бы на солнечных батареях, а не на дизтопливе. Лодки бы заряжали аккумуляторы от геотермальных источников, а не от двигателей .
Это же показали пробы воды? Так?
Отправлено 13:37:04 - 04.12.2020
Я не имею малейшего понятия о данных, не погружался в тему. ТВ само-собой это не освещало. Да и пофиг в целом. Ничего нового там не вытащат. Ледниковые куски отваливаются столетиями от берегов прследнего континента и плывут во все стороны, распыляя весь свой биологический материал по мировому океаническому объёму. Так или иначе мы познакомимся с этими вирусами и бактериями. Ковид не даст нам соврать.
Отправлено 13:57:19 - 04.12.2020
нет, дело не в этом... озеро законсервировано, находится под давлением... это данные. Его размер 250 км а не 750км .
Ну и что бы ты не написал... я возьму пример с Задумчивого пса и поставлю тебе плюсик, а чё![]()
![]()
Разговоры обо всём. Всё что не касается творчества Лукьяненко →
Обо всём ином →
Загадки ДревностиАвтор rainchild, 00:18:36 - 21.01.2013 ![]() |
|
![]() |
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей