Сообщений в теме: 1412

[Wrundel]

Дзюбанулся?
Древнемиллионные керны снимали над озером (окруженным частью суши) и не связанным ни коим образом с мировым океаном.
Опять лепишь невесть что.
Ах, ну да, "официальная же наука врёт, инфа из жж 100%". Бггг))

тебе, (удалено администратором), одному докладывали, . где брали керны, а где лопаткой копали? Белый халат не снимай
Смотрю, новое словечко тебе в струю. Футбол любишь, понятно.

Сообщение отредактировал Ctapk: 10:56:13 - 27.11.2020
провокация удалена

[Putnic]

тебе, дураку, одному докладывали, . где брали керны, а где лопаткой копали? Белый халат не снимай

Засмеялся

[Wrundel]

где я писал про озеро Восток? где в течении прошедших суток мною упоминался этот объект? вот, реально футбольный фанат

[Putnic]

Да это твои доски вообще, про что ты и где писал, чхать вообще, что ты там делал, смешной чудак.
"Не промолвив даже слова, ты всё сказал"(ц)

Я про керны. Статью нормальные люди посмотрят выше и ещё тонну материалов про керны.
Тебе не предлагаю, ты не объективен и несёшь какой-то гон поросячий сегодня. ) Одно твоё отрицание сублимации чего стоит.=))

Там не про доски было, а про деревья и пеньки. Все же не доски, правда ведь. Можно посмотреть как делают доски из древесины. Не совсем правда понятно для чего ты про доски.
Что касается кернов... я разделяю мнение Врунделя о некоторой условности датировки наслоений льда. С учетом примера гренландского самолёта на 80м ушедшего в лёд.
И это официальная информация.

[Putnic]

Ты тон обсуждения задал выше. Кто с тобой будет разговаривать после того, как ты присовокупился к улюлюканью сектантов?

Там не про доски было, а про деревья и пеньки. Все же не доски, правда ведь. Можно посмотреть как делают доски из древесины. Не совсем правда понятно для чего ты про доски.
Что касается кернов... я разделяю мнение Врунделя о некоторой условности датировки наслоений льда. С учетом примера гренландского самолёта на 80м ушедшего в лёд.
И это официальная информация.

[Putnic]

https://youtu.be/nAy_ax1PcJU

Тут версия содержания кислорода 35%

Сообщение отредактировал Putnic: 15:51:51 - 25.11.2020

[Wrundel]

Закладка для археологов 2

Вот ещё образчик того, как готовил Александр Македонский свою посмертную славу. После победы над Пором у Гидаспа, по словам Плутарха,

"...62....Александр смягчился и решил сняться с лагеря. Перед тем, однако, он пошел ради славы на хитрость. По его приказу изготовили уздечки необычайного размера и веса и разбросали их вокруг....".


копирайт:
Плутарх. Избранные жизнеописания. В двух томах. М., "Правда", 1987. Т. 2. Александр и Цезарь

[Putnic]

Вот ещё образчик того, как готовил Александр Македонский свою посмертную славу. После победы над Пором у Гидаспа, по словам Плутарха, "...62....Александр смягчился и решил сняться с лагеря. Перед тем, однако, он пошел ради славы на хитрость. По его приказу изготовили уздечки необычайного размера и веса и разбросали их вокруг....".

Мог заимствовать. На востоке есть такая традиция, нож старшего брата. Висит на входом этакий тесак с рукоятью в два обхвата. И всем говорят , что вещь старшего брата. Вот -вот вернется...

[Abver]

Образ Александра Невского в культуре и реальный исторический персонаж - отличаются. И об этом уже неоднократно писали российские историки. Феннел - не первый и явно не последний. Впрочем, и без историков можно сделать свои выводы. Слова из песни не выкинешь, как и факты из истории. Впрочем, это уж не столько об истории, сколько о психологии. Отношение к ряду исторических лиц - диссонансное. Культура создала образ героя, а реальные факты говорят об обратном.

[Putnic]

Образ Александра Невского в культуре и реальный исторический персонаж - отличаются. И об этом уже неоднократно писали российские историки. Феннел - не первый и явно не последний. Впрочем, и без историков можно сделать свои выводы. Слова из песни не выкинешь, как и факты из истории. Впрочем, это уж не столько об истории, сколько о психологии. Отношение к ряду исторических лиц - диссонансное. Культура создала образ героя, а реальные факты говорят об обратном.

Вроде по истории так и преподают. Вторым слоем конечно был советский пантеон святых.

[Abver]

Как минимум один факт в статье неточен:

А где тут загадка истории?

[Abver]

По правде говоря, статья во мне вызвала раздражение. Вот уж не знаю почему. Или знаю. Я привык к иному изложению истории, более серьезному, взвешенному. Оценочные мнения типа "почему Невского не любят историки" или "почему Невский хорош" кажутся мне чем-то примитивным. Впрочем, игровой сленг от автора в завершении статьи говорит за себя. Очередной дзеновский бездельник, нахватавшийся фактов из вики и попытавшийся их осмыслить бытовой логикой. "У Невского были обязательства перед ханом", поэтому он всех порубил. Предел аналитического мышления.