Сообщений в теме: 1412

[Цурумах]

Не согласен

Согласен, поскольку жж это просто еще одно соц.пространство - т.е. определенный срез общества - то там всяких должно хватать, в том числе и нормальных людей, такие просто не подписываются на всякую ерунду и читают совсем других авторов. А сектантов, конспиролухов, просто не очень умных или заблуждающихся людей везде хватает - будь-то ютуб, жж, фейсбук или, прости господи, этот форум.

Сообщение отредактировал Цурумах: 17:40:42 - 23.11.2020

[Wrundel]

https://chispa1707.l...om/3426711.html

https://chispa1707.l...om/3426980.html

[Wrundel]

Изучение новых артефактов – это здорово) Надо же где их удалось отыскать.

Главные артефакты - это снос шкалы образования льда.

[Putnic]

https://chispa1707.livejournal.com/3426711.html

https://chispa1707.l...om/3426980.html

Извержения вулканов, кажется 17-18 век, многочисленные наводнения, ледник тает последние 100 лет, вот и получается каша. Там без артефактов много людей погибло из за стихийных бедствий. А артефакты ли они?

[Wrundel]

Извержения вулканов, кажется 17-18 век, многочисленные наводнения, ледник тает последние 100 лет, вот и получается каша. Там без артефактов много людей погибло из за стихийных бедствий. А артефакты ли они?

Карты предков врут? Тут ведь не в артефа3тах смысл. А в населённых пунктах.

[Putnic]

Карты предков врут? Тут ведь не в артефа3тах смысл. А в населённых пунктах.

проблема в том, что ты на самом деле хочешь сказать .. На оледенение намекаешь скоропостижное?

[Wrundel]

проблема в том, что ты на самом деле хочешь сказать .. На оледенение намекаешь скоропостижное?

Да. Как те самолёты на гренландском леднике внезапно оказались на большой глубине

После удачного приземления первого самолета, остальные члены эскадрильи стали снижаться, убрав шасси. В результате приземления самолеты лишь слегка пострадали.[/font]
Все члены эскадрильи остались живы и здоровы и примерно через 10 дней были спасены. Однако самолеты были оставлены в месте приземления. 1
Шли годы, и несколько человек случайно вспомнили о легендарной Потерянной эскадрилье. Но только в 1980 году стали говорить о том, чтобы спасти самолеты. Американский торговец самолетами Патрик Эппс сказал своему другу Ричарду Тейлору, что самолеты должны быть, как новые. «Все что нам нужно будет сделать, так это соскрести снег с крыльев, заправить их горючим, завести и поднять в небо. И ничего более».
Этим двоим потребовалось много лет и много денег для выполнения миссии. Было предпринято несколько экспедиций, и только после этого им стало известно хоть что-то. В 1988 году исландский инженер-геофизик с помощью сложного радара обнаружил подо льдом восемь крупных объектов.
По мере того, как маленький, самодельный паровой зонд проделывал во льду отверстие, члены экспедиции удивленно наблюдали, как зонд все время приходилось удлинять. Наконец, на глубине 75 метров был найден первый самолет!

https://newsland.com...ach-let/5831609

[Putnic]

Да. Как те самолёты на гренландском леднике внезапно оказались на большой глубине

и....

[Putnic]

тогда задам вопрос... были ли самолеты заполнены льдом на 75-и метровой глубине?

думаю были)).

[Wrundel]

тогда задам вопрос... были ли самолеты заполнены льдом на 75-и метровой глубине?

думаю были)).

и....

Статья большая там. Самолёты растапливали горячей водой и нашли их на глубине 75 метров, т.е. с 1941 по 1988 прошло 47 лет и они ушли вниз или их накрыло льдом. Мне в этом случае интересно, когда берут керны льда и делают выводы, они осознают, что верить в это нельзя? Предположим что самолеты летом прогревались и типа талая вода их поглотила. Хорошо работает такая гипотеза ровно до погружения на пару метров. Дальше летний разогрев не будет работать. А там 75 метров. Да и под самолётами тень, а она скорее сохранит лёд. И на пару метров проблемно вплавить солнечным разогревом. Таким образом, образование ледников на месте прежних поселений легко и вероятно, Нет модели, но это не значит, что нет возможности для такого сценария.

Сообщение отредактировал Wrundel: 14:45:31 - 24.11.2020

[Wrundel]

https://youtu.be/R3X9Y-UxJ9Y

трудный мужик, много банального, но главное он смог выдавить: был перелив в Каспий и Арал и датировка Потопа по монетам есть - 14 век,далее есть европа, но нет древних греков кроме жрецов, есть герб греческой церкви и Россия имеет его на основании герба Палеологов, что тоже известно, но греков нет, есть эллины. То есть, герб жреческий. Святая Русь, я так понял имеет жреческий герб. Греки как термин - даны англичанами на момент создания объединённой Эллады.

Сообщение отредактировал Wrundel: 15:52:09 - 24.11.2020

[Putnic]

Статья большая там

прочитал, ничего конкретного.

Самолёты нашли их на глубине 75 метров, т.е. с 1941 по 1988 прошло 47 лет

Склон? Не склон? Температурный режим лета? Аналоги оставленных предметов на льду? Пробы льда свидетельствующие о изменениях в около пространстве?

Предположим что самолеты летом прогревались и типа талая вода их поглотила. Хорошо работает такая гипотеза ровно до погружения на пару метров. Дальше летний разогрев не будет работать. А там 75 метров. Да и под самолётами тень, а она скорее сохранит лёд. И на пару метров проблемно вплавить солнечным разогревом. Таким образом, образование ледников на месте прежних поселений легко и вероятно, Нет модели, но это не значит, что нет возможности для такого сценария.

Да хоть на сто! в одном месте промыло через два года овраг, хрен переедешь! А через сорок семь лет ? Великий каньен?

[Putnic]

и еще есть научные работы по оледенению. Ну там есть такая фраза; " таяние ледника в его крайних границах может сопровождаться его ростом в центральной части".

[Wrundel]

и еще есть научные работы по оледенению. Ну там есть такая фраза; " таяние ледника в его крайних границах может сопровождаться его ростом в центральной части".

что это меняет? Что где-то тает, а где-то растёт? Так значит, нет никаких конкретных постоянных льдов, тк нз ледников. Нет конкретных ледниковых массивов с постоянной константой как в массе, так и в размерах.

[Putnic]

что это меняет? Что где-то тает, а где-то растёт? Так значит, нет никаких конкретных постоянных льдов, тк нз ледников. Нет конкретных ледниковых массивов с постоянной константой как в массе, так и в размерах.

Лед то внутри самолетов был?

[Цурумах]

Нет конкретных ледниковых массивов с постоянной константой как в массе, так и в размерах.

Если уж даже материки меняются, то что удивительного что такая штука как лед делает такие трюки, ты ведь знаешь что он даже в самые лютые морозы умеет испаряться? И вообще под действием собственного веса лёд приобретает пластические свойства и текучесть.

[Wrundel]

Лед то внутри самолетов был?

что это меняет в случае с Исландией? Лед на месте бывших поселений есть? По карте есть. Поселения были? Были. Лед внутри поселений есть? Вероятно да. По самолётам - никто не скажет, вероятно да. Если самолеты все восемь утонули в расплаве ледника, внезапно и утонули в нём, то по какой причине расплав не вытек, а снова стал льдом? Это как?

Если уж даже материки меняются, то что удивительного что такая штука как лед делает такие трюки, ты ведь знаешь что он даже в самые лютые морозы умеет испаряться? И вообще под действием собственного веса лёд приобретает пластические свойства и текучесть.

расскажи это тем, кто пилит и бурит керны во льдах Гренландии и Антарктиды, выдавая на гора миллионы лет.

[Putnic]

что это меняет в случае с Исландией? Лед на месте бывших поселений есть? По карте есть. Поселения были? Были. Лед внутри поселений есть? Вероятно да. По самолётам - никто не скажет, вероятно да. Если самолеты все восемь утонули в расплаве ледника, внезапно и утонули в нём, то по какой причине расплав не вытек, а снова стал льдом? Это как?

А вот я отвечу так... Самолеты найденные во льду имеют физическую природу процесса)))