Сообщений в теме: 115

[Lilith]

Дело в том, что то что надо делает ИИ.
А вот, если сделать ИР, то совсем не факт, что он будет делать то, что надо. Если его разум будет создан по подобию человека, он не будет застрахован от ошибок.

[el_elf]

он не будет застрахован от ошибок

именно поэтому нельзя выделять отдельный социальный слой
для носителей ИР..

[Lilith]

Я, всё таки, представляю ИР не как андроида, а как софт, устанавливаемый на разные платформы. Андроид - частный случай.

[Посланник Тьмы]

Ну я бы н отказался установить ИР на свой комп. Если конечно в него вделано 3 закона и блокер на враньё.

[el_elf]

Может софт будет привязан к харду как у человека. Отсюда, кстати, возникают мысли о копировании сознания и иже с ним подсознания.

[Порфирий]

Не примите как оскорбление, но не кажется ли Вам, что обсуждение людьми темы ИИ, несколько напоминает обсуждение обезьянами темы разума у людей.

[gray]

аааа, диггер, диггер...
(не сочтите за оскорбление)

[coldat]

,,Не примите как оскорбление, но не кажется ли Вам, что обсуждение людьми темы ИИ, несколько напоминает обсуждение обезьянами темы разума у людей." Нет, не кажется.

[Tokugawa]

О да, очень даже не кажется. Где-то в Сети проскакивало сообщение, что один из японских роботов попытался совершить суицид. На таком фоне - очень даже не кажется

[coldat]

ИИ наверное будет...Но пользы не принесет.

[Лиона]

Не понимаю, зачем он нужен в принципе...

[Tokugawa]

Не понимаю, зачем он нужен в принципе...

Если вкратце, то иногда (и нередко) приходится принимать нестандартные управленческие решения. Нередко в условиях, опасных для человеческой жизни. Принятие таких решений требует применения т.н. "нечеткой" (fuzzy) логики, на которую способны только люди. Дабы не рисковать человеческими жизнями, такой логике надо научить машины. Решением этой задачи является создание ИИ.

P.S. Это - одно из направлений применения ИИ. Могут быть и другие.

[Julvil]

Эта тема мне напомнила эпизод из фильма "Прометей", где Андроид спросил у одного из участников экспедиции:"Скажите, зачем люди создали меня?". Тот ему отвечает с легкой усмешкой:"Ну... создали потому что могли". Андроид после небольшой паузы:"Я думаю, вы были бы разочарованы, услышав такой ответ от своих создателей".

Так вот, создавать, потому что "доросли" - глупо. К чему это приведет? Я думаю, результаты будут самые плачевные) У меня почему-то тема ИР всегда ассоциируется с восстанием против человечества. Если бы можно было как-то уберечь людей от такого возможного развития событий, тогда может и я бы встала в ряды тех, что за ИР) Но пока я против, хотя кто меня будет спрашивать)))

Сообщение отредактировал Julvil: 17:29:36 - 02.04.2015

[Abver]

Так вот, создавать, потому что "доросли" - глупо. К чему это приведет? Я думаю, результаты будут самые плачевные) У меня почему-то тема ИР всегда ассоциируется с восстанием против человечества. Если бы можно было как-то уберечь людей от такого возможного развития событий, тогда может и я бы встала в ряды тех, что за ИР) Но пока я против, хотя кто меня будет спрашивать)))

Подобные ассоциации - плод влияния кинематографа. Когда говорят об искусственном интеллекте, вспоминаю терминаторов. Хотя мне кажется, что на вопрос "зачем нужен ИИ", как и на многие другие вопросы, связанные с ИИ, интереснее и объемнее ответил в свих произведениях Айзек Азимов. Для чего нужен ИИ? Для того, чтобы. например, выполнять те работы, которые опасны для человека, но требуют человеческой реакции и разума, а не набора алгоритмов. Далеко ходить не будем - добывающая промышленность, конкретно, работы в шахтах - угольных, урановых. Конечно, сегодня уже возможно применение колченогих роботов, которыми управляют операторы. Но оператор находится далеко, нет той необходимой для эффективной работы реакции, не хватает эффекта присутствия. Так что робот с ИИ был бы вполне решением многих практических, прикладных задач.
Мне кажется, что размышляя о проблемах ИИ, большинство учёных, да и простых людей, мгновенно скатываются в болото этических и философских проблем, забывая о практической стороне вопроса.
Кстати, у Азимова роботы в подавляющем большинстве всегда были на стороне людей, а один робот, по сути, вёл человечество тысячи лет к хэппи-энду.

[rorkin]

Вполне возможно, но скорее всего - это не так.
Задача состоит в том, чтобы смоделировать работу головного мозга, раздаботав алгоритмы, наиболее близко имитируютие заданный процесс.

Только не смейтесь, но я сейчас пытаюсь решить как раз эту задачу.

[rorkin]

Я переживаю за этот чертов момент осознания себя самого.
Это саморефлексия. Так вот это и есть разум.
Существо обнаружившее рядом самого себя будет пытаться с самим собой взаимодействовать по логике своего создателя.