Сообщений в теме: 103

[Критикан фанстастиканов]

Главный порадокс Дозоров это то что они умудряются с такими возможностями быть незаметными людям. У Булгакова в его "Мастере и Маргарите" в мир людей проникли трое "иных" а сколько шуму было в Москве.
У Лукьяненко в Дозорах выписываются лицензии на отсос сотен тысяч людей (по всей земле) столько же на прокорм оборотням. Договор равновесие за которым призваны следить дозоры? Но если ведьма кого то колданула а светлая целительница на кол ва зла сотворённой ведьмой сделала такое же кол во добра (в понимании иных) то трудно в мире людей было бы этого не заметить. Вообще то весёлый такой мирок получается глазами людей. В Москве кого то высасывают. В подмосковье проходу нет от оборотней.

[Lucker]

И да, честно хотел насчитать трёх вампиров в Сумеречном Дозоре. Там их вроде два. И не могу вспомнить, когда они вино заказывали.

Если память не изменяет,то Костя в привокзальной кафешке взял бокал красного вина и мясо по-татарски с кровью. А ещё (толи в шестом дозоре то ли в новом) вампиры пили пиво.

[alekartem]

Даты датами, у меня на числа тоже память не очень, но вот когда главную ведьму Дневного дозора и учительницу Ночного дозора зовут одинаково, вот это странно. Анна Тихоновна, это не Иван Иваныч) И пускай даже тезки, но никто из Ночного об этом никогда не упоминал, хотя с Лемешевой виделись на трибунале по делу Донниковой.

[cxell]

Уже в ПД Иные вовсю шастают по пятому слою, при этом ни слова нету о том, что на этом слое происходит нечто невероятное, а Гесер лично разрешает рассказать о пятом и шестом! слое тем, кто там никогда не был и вряд ли побывает, при этом разрешение дается в таком тоне, как будто ничего в этом страшного нету.

Если предположить, что события "Цветного дозора" произошли ДО событий "Последнего", поведение Гесера становится понятно: Сумрак уже не так опасен, как раньше. Вообще в "Цветном" очень хорошо многие застарелые сюжетные линии поднимаются.