Сообщений в теме: 166

[Чертенка]

ChaosLord зачем так девушку смущать? А то обидется.
Сатира не обращай внимания на наезды, на мои в частности, тема просто такая.

[jaros]

Сатира
А можно рассудить иначе: церковь объединяет людей и распространяет правильную веру, а Лукьяненко ничего полезного, кроме своих книжек, и не делает. А денег у него наверняка много. Надо, надо раскулачить: глядишь, много пользы для экологии будет.

А вообще-то про раскулачить, это вы хорошо придумали - полезная методика.

Надеюсь, это всё же был сарказм, а не сказано на полном серьёзе.

Что вы скажете по поводу следующего высказывания:

1. Церковь нужна хотя бы для людей,которые ходят туда помолится. И для того, чтобы давать людям веру, которую считают правильной. А люди уже могут выбирать - ходить-не ходить, верить-не верить.

[Keiv]

Интересный факт: В США сейчас около 52% населения относят себя к протестантам. То есть США - страна, где большинство людей по вере отказывается от церквей.
Статистика верующих в США

Я согласен с утверждением Лёхи

Церковь нужна хотя бы для людей,которые ходят туда помолится. И для того, чтобы давать людям веру, которую считают правильной. А люди уже могут выбирать - ходить-не ходить, верить-не верить.

А у церкви тоже есть иногда польза. Она может поддерживать людей в трудные минуты. А это иногда очень важно. Что было бы, если бы лучшие гении отчаились и никогда бы не придумали то, что придумали? Сколько раз люди отчаивались, прежде чем придумать то, на чём держиться компьютер - процессор?

Я вот не считаю, что Лукьяненко именно "умные" книжки пишет. Они интересные. Они вызывают во мне чувства и эмоции. А идей в них мало. Учиться лучше из учебников и статей, чем из художественной литературы. В филосовских трактатах больше идей, чем в любой художественной книжке. А идеи схожи. Я читаю книжки Лукьяненко ради удовольствия, ради чувств, а не ради познания.

[Чужой]

Нет, ну вы вообще представляете себе чужого в церкви? "Того самого, из старого, ставшего запретным фильма" (с) Разве что мне захочется закусить священником...
Если серьёзно, я допускаю существование сверхразума. Более того, даже полагаю, что сверхразум неизбежен, как следующая стадия эволюции материи. Но к агностикам себя причислить не могу, потому что этот термин означает "верящий в непознаваемое". А сверхразум вполне познаваем, конечен, и подвластен определённым законам, как и всё в этом мире.

[anik]

Если серьёзно, я допускаю существование сверхразума. Более того, даже полагаю, что сверхразум неизбежен, как следующая стадия эволюции материи.

Полностью поддерживаю твою точку зрения Чужой !
Крещена при рождении православной,меня привлекает догматика буддизма.
А вообще,мне кажется,что любому человеку необходимо во что-нибудь верить! так проще!!!

[Neon]

Чужой

Но к агностикам себя причислить не могу, потому что этот термин означает "верящий в непознаваемое". А сверхразум вполне познаваем, конечен, и подвластен определённым законам, как и всё в этом мире.

Так может его можно познать, когда сам им станешь! После смерти, например!
anik

А вообще,мне кажется,что любому человеку необходимо во что-нибудь верить! так проще!!!

Я предпочитаю верить в себя, чем в каких-то полумифических существ, которым на весь род человеческий уже давно пофиг!

[Сатира]

"Прально! Автомобили делают добро? Нет, мы на них едем, добрее никого не делают. Ну и нафих их! Лукьяненко. Книжки. Книжки прочитал - кто-нибудь стал добрее? Правильно! Ну и нафих их! О! Церковь. Делает кого-то добрее? Нет? Ну и наф..."

Конечно, я всегда говорила, что лучшая эра человечества - каменный век. Только мамонтов жалко...

церковь объединяет людей

Это если бы была одна вера...

Чертенка, thanks

[Чертенка]

В Библии была такая фраза: "Да воздастся вам по вере вашей". Сатира во что веришь, то и получаешь. Конечно это исключительно моё мнение.

[Харон]

"Да воздастся вам по вере вашей".

Гым... И да воздасться каждому за деяния его в "табло"...

[Ржевский]

давно нужна новая вера. точнее, массовое движение, вера уже не отвечает требованиям. сам бы создал, да ума не хватит и харизмы. а хочется... мысли то есть...

[Neon]

Ржевский
Так поткинь идейю, тому кто сможет её воплотить. Хотя я думаю любой человек сможет, главное - захотеть, так что ты сам попробуй.

[ChaosLord]

Флэшмоб уже есть, товарищи. Осталось только искать в нем философию

[Neon]

ChaosLord
После второй бутылки философию можно найти где угодно!

[ChaosLord]

...даже в таком предмете, как философия

[Neon]

ChaosLord
Ага. Но если честно в том виде, в котором её преподают, по крайней мере мне, это полное извращение!

[evileric]

Имхо и философию и историю религий, а где найдется преподаватель - христианство, иудаизм, мусульманство необходимо преподавать во всех ВУЗах но на правах факультатива.
Честное слово, обязательно бы пошел учиться.

[Лёха]

Имхо и философию и историю религий, а где найдется преподаватель - христианство, иудаизм, мусульманство необходимо преподавать во всех ВУЗах но на правах факультатива.

У нас оно есть как спецкурс - так никто не ходит, неинтересно, соответственно.
Что уж тут про отдельно иудаизм...

[iXter]

ChaosLord
Полностью совпадаю с тоим первым сообщением этой темы- агностик,но с симпатией отношусь к буддизму.А вообще вера-для слабых людей имхо....

[Zaval]

Я крещенный христианин, люблю и с уважением отношусь к этому учению, но в Дзен-Буддизме нашел для себя ответы на многие вопросы, поэтому мне эта вера ближе. Хотя читал Библию, Дзен, Коран, индейское мировоззрение (В основном по Кастанеде, конечно, и иже с ним),- везде есть очень много общего, просто акценты расставляют чуть по-иному. Да и 2-3тысячелетние учения устарели, сейчас есть переработаные толкования старых религиозных канонов , люди чего-то достигают, понимают, пытаются передать другим, но главная мысль везде одна: Бог есть Любовь, а все мы дети Божьи

[Чертенка]

Zaval "Возлюби ближнего своего как самого себя"