Ну, насчет посмотреть на наш мир... Это все-таки художественное произведение
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b51/53b511dcc5341b3e8a34e057ec29675293fde067" alt=":)"
Отправлено 12:35:58 - 06.08.2004
Отправлено 19:35:13 - 06.08.2004
Ещё как есть. Развитие рулит. Развитые страны безжалостно 3.14здят неразвитых.Снусмумрик ты не прав!!!
Никто не победил! Посмотри на анш мир и ты поймешь, что я права. Сейчас нет ни одного главенствующего направления! А направление побеждает только если ЖИВ ВИЗИТЕР!!!
Отправлено 04:42:08 - 07.08.2004
неразвитых и недоразвитых!!!!!!!!!Развитые страны безжалостно 3.14здят неразвитых.
Отправлено 10:02:13 - 07.08.2004
Ну, да. Всё так и происходит. Застой кончился, все начали развиваться. Террористы, например...неразвитых и недоразвитых!!!!!!!!!Развитые страны безжалостно 3.14здят неразвитых.
вы прям мне напомнили регрессоров из ЗТ и ЗХИ
Отправлено 04:48:01 - 09.08.2004
ну не знаю, как там с террористами, но люди убивали друг жруга всегда. даже в больших количествах. именно война и жажда власти подстегивает прогресс. это наша историяНу, да. Всё так и происходит. Застой кончился, все начали развиваться. Террористы, например...
Отправлено 05:25:06 - 09.08.2004
Отправлено 13:17:31 - 16.08.2004
Не заю как насчёт убедить. Слабо представляю что он мотался по планете и убеждал. Мне воще показалось, что при победе того или иного визитёра изменяется сам мир, вне зависимости от наших исходных убеждений.Судя, по книге, визитер, читай посланник, должен был воплотить свою линию в жизнь, т.е. убедить народ в том, что именно так и надо жить
Отправлено 14:42:30 - 16.08.2004
Отправлено 15:57:35 - 16.08.2004
Тоже так подумалаНе заю как насчёт убедить. Слабо представляю что он мотался по планете и убеждал. Мне воще показалось, что при победе того или иного визитёра изменяется сам мир, вне зависимости от наших исходных убеждений.
Отправлено 04:54:44 - 17.08.2004
Отправлено 08:22:05 - 17.08.2004
Отправлено 16:21:36 - 17.08.2004
Нет, пешком в космос мы бы вряд ли побежали, но общий интерес непременно должен был возникнуть. Как например в 60-е годы все с ума сходили по космосу. Начали бы туда деньги вбухивать, открывать кучу новых научных программ, называть детей в честь космонавтов, ловить сигналы из космоса на самодельные приёмники и наблюдать звёзды в бинокль...все дружным строем ринулись в космос, не обращая внимания на то, что кораблей для полетов в космос еще не придумали и т.д. и т.п.
Отправлено 16:24:35 - 17.08.2004
Было бы удивительно если нет. Этот процесс знаете ли уже не одно тысячелетие продолжается. В случае с Посланником Развития это развитие просто пошло бы по строго определённому руслу .имхо.А жизнь наша идёт всё-таки по пути развитя
Отправлено 16:53:59 - 17.08.2004
Цитата
А жизнь наша идёт всё-таки по пути развитя
Было бы удивительно если нет. Этот процесс знаете ли уже не одно тысячелетие продолжается. В случае с Посланником Развития это развитие просто пошло бы по строго определённому руслу .имхо.
Отправлено 17:11:06 - 17.08.2004
Отправлено 14:06:17 - 18.08.2004
Отправлено 14:24:00 - 18.08.2004
Что вы имеете против анархии? Анархия - самая лучшая система человеческого общества потому как все являются независимыми (экономически). И, естетвенно, никому не нужной потому как управлять лучше всего зависимыми людьми. Что сейчас и происходит.Согласен с Аристой. Карамазов - убийца и извращенец, но он представляет не зависящее ни от кого существо. Правда, тут прямой путь к анархии. Но что лучше - доброта Марии или полная анархия - тут я бы подумал.
Отправлено 14:27:14 - 18.08.2004
Это к вопросу о самовыдвижении, а также о логикеА ты не догнал? Там же говорится по поводу "самовыдвижения" что-то. Немного подумать, пофантазировать и - вуаля! - версия.
Отправлено 14:32:17 - 18.08.2004
Отправлено 13:42:00 - 19.08.2004
А это и есть беспредел. Анархия отрицает всякое проявление власти, беспредел - тоже.Просто все почему-то путают анархию с беспределом
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей