Сообщений в теме: 1584

[Редрак]

Сидят два кота, пушат хвосты и мяукают кто страшнее и громче. Зная, что где-то неподалеку сидит вальяжная кошка.

Ага, а пока они выясняют "кто кому Вася" все кошки со скуки разбежались.

[Олег Л]

Ага, а пока они выясняют "кто кому Вася" все кошки со скуки разбежались.

Да, похоже мы с мявом перебрали.

[Yuta]

В жизни все таки больше общаюсь с женщинами и естественно знаю больше о женских проблемах в отношениях с мужчинами. Недавно подобное услышала от мужчины.
Я говорю о дурацкой проблеме неспособности нормально познакомиться.
К примеру я не вижу вокруг себя нормальных свободных мужчин. Если я их не вижу, это не значит, что их нет. Наверно, я не в тех местах бываю. Ходит где-то чудесный и замечательный, который точно бы мне понравился, но ходит, негодяй, где-то мимо. Похоже, что такая ситуация у многих мужчин и они тоже сейчас меня всячески обзывают.
Кто-то пытается знакомиться на сайтах знакомств. Наверно, познакомиться так реально, но очень трудно. Слишком много мусора, в котором тонешь. На самом деле я не об этом. Я хочу сказать о некоторых замеченных мною вещах, которые отталкивают друг от друга людей.
Вариант 1.
Меня пытаются с кем-то познакомить друзья.
Первая ошибка. Они мне об этом говорят. Еще хуже, если они и ему об этом скажут. Во-первых у меня возникает ощущение уже ни на что негодной, раз мне предлагают "какого-то придурка, который сам не способен себе кого-нибудь найти". А кто же он еще? Ведь женщины существа умные. Был бы действительно нормальный, уже давно кто-нибудь подобрал бы, рассуждаю я. А с другой стороны я такая вся распрекрасная и почему-то тоже проблемы. Ну да ладно, поживем - увидим. Наступает момент встречи. Или я или он или мы оба дико пугаемся и пытаемся поддерживать разговор, неся всяческую чухню. В итоге возникает отторжение. А если учесть, что мне не нравилась эта затея с самого начала, ничего удивительного. Мы даже можем дико разругаться. Подобные ситуации уже были со многими моими подругами. Если бы мы встретились случайно или вроде как случайно, все могло бы сложиться по-другому. А еще часто возникают темы для разговоров, которым при первом знакомстве не место. Потом уже можно узнать о человеке что-то, что тебе не нравится, но потом отношение к этому будет просто как к тараканам. А в первый день знакомства это будет жирным минусом. Каких тем стоит избегать даже не знаю. Наверно, все таки не нужно ничего избегать, просто нужно потише реагировать.
Вариант 2.
Я уже писала, что занимаюсь бальными танцами. Партнеров раз, два и фигушки. Из этих двух ни один не умеет танцевать. Начинаешь понимать, что хорошего партнера нужно выращивать самой и проявлять море терпения. Хотя при этом нужно, чтобы был кто-то кого можно было выращивать. В итоге они на вес золота. Некоторые особо находчивые мужчины догадываются о таком дефиците. Они думают, пойду ка я учиться танцевать. Там много девчонок, с кем-нибудь познакомлюсь. Теоретически они правы. А практически ведут себя неправильно. В моей школе есть такой яркий экземпляр. Он не только хочет познакомиться, но ему еще и нравится танцевать. Но как только он видит девушку, он начинает на нее "покушаться". Вроде бы ничего не делает, но начинаешь чувствовать, что он на тебя не только как на партнершу виды имеет. В итоге начинаешь всячески его избегать. Он не Ален Делон и не Челентано. (Я думаю, у них проблем с девушками не было.) Может у него чудесная душа и характер, но его еще разглядеть надо, а он уже успел отпугнуть. В итоге все партнерши его шугаются. А всего навсего нужно было прикинуться шлангом, влюбленным в танцы и не особо интересующимся женщинами. Сначала девушка начнет узнавать его как партнера, потом он начнет потихоньку по-дружески втираться в доверие. Глядишь, уже и душу разглядели. А он со своими фортелями прет впереди паровоза! В общем правильно классик сказал: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Не зря же столько фильмов сняли про парней, притворяющимися голубыми.
На самом деле я эту тему завела из шкурных соображений. Хочется от вас побольше узнать о таких раздражающих факторах, обрубающих все в самом начале знакомства.

[rainchild]

В жизни все таки больше общаюсь с женщинами и естественно знаю больше о женских проблемах в отношениях с мужчинами. Недавно подобное услышала от мужчины.
Я говорю о дурацкой проблеме неспособности нормально познакомиться.К примеру я не вижу вокруг себя нормальных свободных мужчин. Если я их не вижу, это не значит, что их нет. Наверно, я не в тех местах бываю. Ходит где-то чудесный и замечательный, который точно бы мне понравился, но ходит, негодяй, где-то мимо. Похоже, что такая ситуация у многих мужчин и они тоже сейчас меня всячески обзывают.

Yuta,не знаю насколько для тебя мой совет будет приемлемым,но тем не менее напишу.Перестань искать,только надо действительно искренне это сделать,отказаться от поисков и тогда твоё идеальное знакомство может само собой произойти.

Как в том высказывании о счастье,что оно как бабочка,пытаешься поймать и оно упархивает,перестаёшь ловить и оно садится на плечо.

В общем это просто один из вариантов,бывает,что чрезмерное усилие отталкивает от тебя нужные события.Речь разумеется о внутренней работе,внешне жизнь ничем не изменится.

[Олег Л]

К примеру я не вижу вокруг себя нормальных свободных мужчин.

Вот мне тоже интересно. Это физический факт или оптическая иллюзия?
Я вот, к примеру, вижу вокруг себя множество свободных и замечательных женщин.
Меня просто поражает : ну куда смотрят мужики?! Особенно те, которые с ними расставались!
Будь я свободен, двум бы руку и сердце предложил не раздумывая, еще двум - немножко подумав, и еще есть возможные варианты для исследования. Я уж не говорю о замужних женщинах, что вообще говоря - тоже вариант для разработки, хотя и сопряжено.
При этом никуда ходить и ничего искать не надо. По крайней мере на первом этапе.
В чем же проблема с мужиками?

Меня пытаются с кем-то познакомить друзья.
Первая ошибка....

Меня с моей женой познакомил ... скажем так : товарищ. Это была его первая и фатальная ошибка. Правда и знакомил с совершенно иными целями....

Вообще все знакомства со стоящими внимания женщинами у меня связаны почти исключительно с учебой и работой и плюс немного со знакомыми друзей и родственников.

Была пара опытов со знакомством ради знакомства, по "наводке", но оказалось - полная фигня. Примерно так, как ты описываешь.

На самом деле я эту тему завела из шкурных соображений. Хочется от вас побольше узнать о таких раздражающих факторах, обрубающих все в самом начале знакомства.

Вообще-то я не поклонник форсирования событий. Лучший интерес - тот, который возникает естественным, пусть даже и срежиссированным (sic! ) путем.
Но в некоторых случаях форсаж совершенно необходим.
К примеру, когда я понял , что вот сейчас я уйду и может быть больше никогда эту девушку не увижу, я просто сказал своему товарищу "Подожди", вернулся, позвонил в дверь и попросил у девушки её телефон.
Что, вообще говоря, мне тогда было совершенно не свойственно.
Теперь это и мой телефон.

Знаю по себе : во первых строках знакомства очень уж хочется себя показать. Выставить в нужном свете и повернуть наилучшим профилем. Может быть это отталкивает?
Я себя , к примеру, ловил на том, что вообще-говоря, хояется человека послушать, узнать о нем побольше, но какой-то черт тянет за язык и заставляет болтать без умолку либо о себе, либо о всякой чухне, которая тебе самому по большому счету неинтересна.

Но первое правило Глеба Жеглова на мой взгляд работает железно : говори с человеком о том, что ему интересно, и в первую очередь о нем самом. А для того, чтобы он тебе об этом рассказал, существет второе правило Глеба Жеглова : проявляй к человеку искренний интерес.
Ей Богу, интересных людей на свете предостаточно!
Ну а ежели человек тебе неинтересен, так вообще не вопрос - ариведерчи!
Не судьба значит.

[Yuta]

YutaПерестань искать,только надо действительно искренне это сделать,отказаться от поисков и тогда твоё идеальное знакомство может само собой произойти.

Я с тобой согласна и никогда особенно не искала. У меня есть пример одной девушки. Она действительно упорно ищет. Но это уже вошло в привычку и толку от этого никакого. Все кандидаты заранее вызывают раздражение. Ее нервы от этого очень страдают. Просто она не видит другого выхода.
С другой сторолны под лежачий камень вода не течет.

К примеру я не вижу вокруг себя нормальных свободных мужчин.

Вот мне тоже интересно. Это физический факт или оптическая иллюзия?

К сожалению факт. На работе одни женщины и несколько семейных мужчин. Вторую половину жизни провожу на танцах и там тоже одни женщины. Есть нормальные свободные мужчины. Почему-то им всем по 20 лет. Есть парочка вроде бы свободных и очень симпатичных мне мужчин лет сорока, но я с ними мало пересекаюсь, да и уверенности в их свободе нет, тем более, что мною они совершенно не интересуются. Наверно нужно менять работу и уходить в милицию, пожарку и т.п.

Вообще все знакомства со стоящими внимания женщинами у меня связаны почти исключительно с учебой и работой и плюс немного со знакомыми друзей и родственников.

Теперь я осознаю, что самые милые и замечательные мужчины учились со мной в институте. По невероятной глупости мы обратили на них внимание, когда они стали жениться на студентках педа. Вот тогда мы встрепенулись и поняли, что наши глаза где-то не там были. Кстати, у нас на потоке во время учебы появилась лишь пара беременных девушек, а жениться никто не женился. Даже странно.

Знаю по себе : во первых строках знакомства очень уж хочется себя показать. Выставить в нужном свете и повернуть наилучшим профилем. Может быть это отталкивает?

О, да!
Раньше ситуации были идиотскими. Нравится мне молодой человек. Он долго этого не замечает, и наконец-то замечает. Что тут начинается! Он вдруг становится клоуном. У него меняется походка, он начинает вести умные речи, от которых комары дохнут. Но мозг включить уже не способен. Ведь ты мне УЖЕ понравился! Зачем же этот отталкивающий цирк. Так происходило несколько раз. Об одном из них я жалею. Действительно был чудный парень, а я по глупости перепугалась его клоунады. Теперь он уже семейный человек и, надеюсь, счастлив.
Сейчас я отношусь к такому поведению снисходительно, забавляет даже. Раньше глупая была. Если бы молодость знала, если бы старость могла

[Редрак]

Повторюсь в который раз, но перекос в соотношении количества мужчин-женщин у нас в России весьма ощутимый и, увы, не в нашу пользу. Лично я на предложение о знакомстве реагирую бурным отмахиванием руками и ногами. Причина проста, подавляющее большинство представителей сильного пола априори считают себя достойными любой женщины и искренне недоумевают, если ты попытаешься развенчать это убеждение. Как же так, тебе сделали чуть ли не одолжение, согласившись познакомиться, а ты нос воротишь. Ах не хочешь, ну и катись, за мной уже чуть ли не очередь выстроилась, а ты оставайся как дура - без подарка! А виноваты в этом мы сами, потому что позиция "хоть плохонький, но зато мой" всё больше внедряется в сознание. Ну как же, он то найдёт себе жену, если я роптать начну, а я останусь ни с чем и ни с кем. Вот и терпят лентяев, хамов, алкоголиков, деспотов. Я к тому, что хорошего мужика ни одна женщина не отпустит и холостых среди них практически нет. Говорю ессно с позиций своего возраста, т. е. возрастной категориии 40-50 лет. Если по молодости не получилось создать полноценную семью, то с каждым прожитым годом шансы на это тают с реактивной скоростью. Извини, Юта, но у меня нет действенных советов по поводу успешных поисков своей половинки и среди моих знакомых и подруг (одного со мной возраста) примерно 90% - одиноки. Есть что-то типа пословицы."Твой криворот не пройдёт мимо твоих ворот." Вот только на каждого криворота - десятки ворот, а повезёт ли именно тебе в этой рулетке, никто заранее не скажет.

[Yuta]

Извини, Юта, но у меня нет действенных советов по поводу успешных поисков своей половинки

Я не ищу советов в поисках. В данный момент меня больше интересуют раздражающие факторы в случае знакомства. Не меня одну это интересует. Наверняка многие сталкивались с чем-то подобным, либо сами либо в качестве наблюдателя.

[Редрак]

Ну по большому счёту я свой "раздражающий фактор" озвучила.

[Олег Л]

О, да!
Раньше ситуации были идиотскими. Нравится мне молодой человек. Он долго этого не замечает, и наконец-то замечает. Что тут начинается! Он вдруг становится клоуном. У него меняется походка, он начинает вести умные речи, от которых комары дохнут. Но мозг включить уже не способен. Ведь ты мне УЖЕ понравился! Зачем же этот отталкивающий цирк. Так происходило несколько раз. Об одном из них я жалею. Действительно был чудный парень, а я по глупости перепугалась его клоунады. Теперь он уже семейный человек и, надеюсь, счастлив.
Сейчас я отношусь к такому поведению снисходительно, забавляет даже. Раньше глупая была. Если бы молодость знала, если бы старость могла

О да!
Как вспомню каким я был когда-то идиотом!.... По отношению не просто к девушкам, а девушкам любимым! Кошмар-р-р-!
Правда может всё и к лучшему.
Ведь когда появилась ТА САМАЯ - отчего-то поведение стало вполне естественным. Или она стала ТОЙ САМОЙ от того, что я смог просто быть самим собой?

Парадокс в том, что сейчас я могу достаточно свободно расположить к себе женщин. По крайней мере тех, которые мне интересны. Тем более, что вопрос времени для меня значения не имеет. Могу год на это потратить. И даже немножко пользуюсь этим. Ну, просто потому, что мне это нравится как процесс и потому, что мне вообще женщины нравятся (а не мужчины ).
Но умение это теперь практически бесполезное. Хотя на работе, безусловно, помогает.

и среди моих знакомых и подруг (одного со мной возраста) примерно 90% - одиноки.

Угу. Аналогично. Причем такие роскошные женщины!
Холостых мужиков тоже хватает, но все равно меньше. Они, видимо, чаще по второму кругу идут.
Мы с женой вообще тут прикинули и пришли к выводу, что среди наших ближайших знакомых и родственников примерно одного поколения практически все либо одинокие, либо повторно женаты (ну или просто живут вместе), либо расходились и сходились снова.

Насчитали кроме нас еще только две пары, которые живут вместе с самого начала и без всяких "прыжков".

Зато среди поколения наших родителей картинка скорее прямо противоположная.

Добавлю.

Я тут немного еще поразмышлял и понял, что "парадокс суслика" в отношении мужчин (- ты мужчин видишь? - Нет! - А они есть!) усугубляется еще одним обстоятельством :

Мужчина, скажем 50 лет может совершенно свободно жениться на женщине плюс-миинус 10 лет. Но ведь может и на минус 25-30! (зачем ему этот гемморой - вопрос отдельный . Может он олигарх и ему нужен "выставочный экземпляр". А может ему тупо нужны доказательства того, что он еще орел. В конце концов - лубоффь!).
Экстарполируя на разные возрасты, приходим к выводу, что диапазон подходящих возрастов женщин для него составляет примерно 40 лет. Интересно было бы построить кривую распределения этого параметра по возрастам мужчин (мне кажется, что пик широты охвата - где-то на возрастах от 40 до 50 , а по краям - спад).
Совершенно очевидно, что для женщин распределение будет совсем иное.
К глубокому сожалению, женщина в этом отношении больше похожа на полупроводниковый диод. Т.е. мужчина из всех возможных соображений должен быть старше. Да и интервал возрастов привлекательности для женщин существенно уже, чем для мужчин.

Я пытаюсь понять - это факт работает за или против женщин?
С одной стороны мужчина при такой ситуации становится девайсом многоразового использования. Т.е. одним мужчиной на протяжении его жизни вполне могут воспользоваться несколько женщин.
Я бы сказал, что "коэффициент оборачиваемости" мужчины должен быть принципиально выше.
А что же мы имеем по факту?
Да вроде бы и по факту - количество повторно женатых мужчин, на мой морской глаз превосходит количество однократно женатых и холостяков. Чего не скажешь о женщинах, для которых распад первого брака часто является фатальным.

Но, как ни крути, а нормальных мужиков вокруг нет!

Эрго : либо мрут, либо становятся со временем "ненормальными".

Т.е. "коэффициент оборачиваемости" надо бы помножить на "коэффицент выбытия" и еще на "коэффициент износа".

Вот результирующая величина, видимо и дает нам печально известный "парадокс суслика".

Лично я жалею, что у меня нет еще трех-четырех (параллельных!) жизней.
Я даже знаю кому бы я их с удовольствием подарил.
А взяли бы?
Ну это совершенно другой вопрос! Но я был бы максимально убедительным.

[Yuta]

среди моих знакомых и подруг (одного со мной возраста) примерно 90% - одиноки.

Среди моих тоже. А они у меня находятся в вилке от 23 до 45. Большинство из них очень и очень симпатичные и в плане внешности и в плане характера.

Т.е. мужчина из всех возможных соображений должен быть старше. Да и интервал возрастов привлекательности для женщин существенно уже, чем для мужчин.

Должен быть это очень практическое соображение. От мужчин, значительно моложе, стараешься держаться лишь из инстинкта самосохранения. Это не значит, что они нам не нравятся. Очень даже нравятся. Только вот конкуренцию сложно выдержать. Так зачем себе нервы портить? Ревность еще никто не отменял

[Редрак]

Т.е. мужчина из всех возможных соображений должен быть старше.

Уже не факт. Знакома с очень многими парами, где жена старше мужа на 7-10 лет. Хотя для себя такой вариант не считаю приемлемым вообще, ибо усматриваю в этом некий мужской инфантилизм, т. е. попытку найти "вторую маму".

[Watson]

Очень я люблю на эту тему сам с собой рассуждать - восприятие мира мужчиной и женщиной.
Только вот понял, что доказать женщине свою точку зрения невозможно.
то есть не точку зрения, а причины, мотивы.
может это только у меня так не у всех
девушки - можете объяснить причину?: моя любовь не хочет слушать объяснения, "раз ты сделал что-то не так, то поругаемся, а внутренние предпосылки слышать не хочу".

Сумико, немного позновато, но по-моему ваше определение "стерва" скорее относится к "истеричка(-ик)"
цитата:
Стервозный мужик сплетничает, жалуется, ноет, предъявляет претензии всем встречным и поперечным, эмоционально реагирует на всякие мелочи , во всем обвиняет других и клянет злодейку судьбу... Чаще всего последнее он делает не по делу. Стервозный мужчина закатывает скандалы, истерики, причитает... Все внимание должно принадлежать ему без остатка! Иначе – крах, наводнение, землетрясение и вообще Конец Света.

ко всему этому больше подходит жизненная позиция "люблю закатить скандал"
"стерва", если кратко, это тот(та), кто хочет урвать свой кусок хорошей жизни, а уж какими там способами...
т.е. моё понимание ближе к Абверовскому.

и если смотреть с этого ракурса - то только "особи с признаками мужского пола" могут прожить со стервами рядом без нервотрепки, а вот мужчины испытывают шок, потомучто несоответствует внешний облик и психология.
ну а некоторая доля истеричности женщинам не помеха, как говорится - для поднятия тонуса, чтоб в болоте не утонуть, взбодриться.

РС. я вот щас написал и подумал - а ведь зачастую путают именно стервозность и истеричность/скандальность характера.
в первом случае поведение по типу - я возьму что мне надо самым удобным способом
во втором - дай мне что хочу + шантаж отношениями

(фух, замучался себя править - клава немного нестандартная.)


и на последок
Yuta, я конечно не психотерапевт, но если на какое-то время изменить свои привычки, потом можно вернуться к прежним - и взглянуть на теперешнее положение другим взглядом
надеюсь, выразился достаточно ясно.

(задолбали эти подчеркивания, что - никто не обновляет словарь?
а вообще сидю тут в полусне - что думаю то и пишу, всё!!!! спать....)

[Олег Л]

Т.е. мужчина из всех возможных соображений должен быть старше.

Уже не факт. Знакома с очень многими парами, где жена старше мужа на 7-10 лет. Хотя для себя такой вариант не считаю приемлемым вообще, ибо усматриваю в этом некий мужской инфантилизм, т. е. попытку найти "вторую маму".

Дело в том, что, начиная с определенного возраста даже классических четырех - пяти лет в пользу мужчины оказывается маловато. Лучше бы 8-10. Тут разницы в психологии не чувствуется, а вот в физиологии - очень даже.
Но 8-10 может быть многовато наоборот в возрасте до 30. Тут как раз с физиологией все в порядке, а вот психологическая разница может вызывать дискомфорт. Не всем интересно в 30 лет "лазать по деревьям". (- Ты меня любишь? - Люблю. - А на дерево для меня можешь залезть? )

У меня была только одна знакомая пара +8 в пользу женщины. Но давно уже не пара. Причем весьма закономерно. Ну, плюс 1-3 года до определенного возраста может и несущественно (а может и существенно), но до определенного. Дальше - см. выше.

[Abver]

Я как раз знаю немало пар, в которых женщина серьезно старше мужчины, и при этом живут неплохо. Но заметил несколько закономерностей. Во-первых, все женщины - уже после первого брака, и все с детьми от первого брака. Во-вторых, парни, все примерно моего возраста, до женитьбы были если не болванами, то оболтусами, а после женитьбы резко похорошели - учиться начали, работать, кто-то бизнесом занялся. Из обузы на плечах родителей превратились в кормильцев новой семьи.
Возникает впечатление, что великовозрастные женщины выходят за молодых мальчиков с определенной корыстной целью - найти опору в жизни, кормильца для семьи, отца для детей. И не просто найти, а взрастить самостоятельно. Каким-то женским чутьем видят в парне перспективу, "хомутают" его, поворачивают к нужному направлению. Четыре знакомые пары - и у всех шаблон одинаков. При этом парни не выглядят подкаблучниками, но в ходе более тонких общений выясняется кто в семье главный.

[Yuta]

Абвер, это действительно очень мудрые женщины, раз способны так изменить мужчину в нужном направлении. Мне это никогда не удавалось даже в невинных мелочах. Хотя в последнее время все чаще ощущаю себя старой мудрой черепахой, глядя на своих более молодых и очень импульсивных подруг. Да и себя в них часто узнаю. Поэтому меня поражают девушки, обладающие таким опытным взглядом на жизнь в очень юном возрасте. Хотя я не уверенна, что хотела бы быть "такой" "тогда". Всему свое время.

Ватсон, я не поняла тебя по поводу привычек.

[Редрак]

Да уж, у Абвера примеры прямо противоположные тем, что довелось видеть мне. Молодые мужчины, состоящие в союзе с женщинами старше себя - плюс ещё один ребёнок к уже имеющимся. Никакого желания и стремления к тому, чтобы стать главой семьи, взять на себя материальное обеспечение. На это есть жена, она работает, а "мужу" то работы достойной его величества нету, то начальство не устраивает. Для чего такой муж, мне непонятно. Опять же, если ему 30, а ей 40, это терпимо; но вот через 10 лет сохранить брак станет крайне сложной задачей. Что такое мужчина в сорок? Пресловутый переходный возраст начинается. А женщина после 50 начинает катастрофически быстро стареть, т. к. наступает период менопаузы и затормозить этот процесс в состоянии только пластическая хирургия (а она доступна далеко не всем). В общем, положительных примеров таких браков я, увы, не встречала.

[Yuta]

/Я встречала. Разница в 13 лет.

[Олег Л]

Что такое мужчина в сорок? Пресловутый переходный возраст начинается.

Вообще-то позже. Не в сорок.

А женщина после 50 начинает катастрофически быстро стареть, т. к. наступает период менопаузы и затормозить этот процесс в состоянии только пластическая хирургия (а она доступна далеко не всем).

Вообще-то раньше. Но катастрофически - пожалуй да.

Для чего такой муж, мне непонятно.

Вообще-то, насколько я понимаю, должно быть понятно. Это вот когда будет "катастрофически"....

-Бабушка, для чего нужны были мужчины?
- Ну как тебе сказать... для развлечения!
© "Новые амазонки"


У меня есть родственица.
Она сначала вышла замуж "по любви" (в кавычках потому, что даже родная сестра ее сказала : "Да ей просто трахаться хочется!").
За никакого, по общему мнению, парня, с которым можно было "развлекаться".
Брак , как и ожидалось, продлился недолго, породив тем не менее плод безумной любви.
А вот "развлечения" и потом не прерывались. В т.ч. с "бывшим".
Потом, как практичная женщина, понявшая, что ей надо, вышла замуж (sic!) за мужчину лет 60-ти (самой было меньше 30-ти).
Обеспечена сама и ребенок (от первого брака), обеспечена мать. Вилла, машина, исполнение желаний. Сама не работает, естественно. Наследница (чего конкретно не знаю)
Мужик, кстати, хороший для своего круга и рулит она им конкретно. У меня сложилось впечатление, что он тоже получил то, что хотел : красивую и любимую игрушку к старости.
Не знаю уж продолжает ли она и сейчас "развлекаться" (поначалу было дело), но мужу явных поводов не дает. Думаю, что возможно и он смотрит на это сквозь пальцы, но чужая душа - потемки.
Думаю также, что мужчина имеющий жену старше 50-ти (см. выше) и моложе ее лет на 10, будет испытывать серьезные проблемы, либо жене придется махнуть рукой на его почти неизбежные похождения, ограничив их рамками приличия.

Как сказала одна знакомая дама : я не дура выяснять, а о чем я не знаю - того и нет.

[Редрак]

Вообще-то позже. Не в сорок.

Возраст 40 лет - из личного опыта. Хотя у отдельных индивидов переходный возраст начинается лет этак с 20 и заканчивается дай бог в 70.

Вообще-то раньше.

50 - это средняя цифра. И тут всё зависит от того, как женщина следит за собой (хотя и наличие заболеваний, а также наследственность играют немаловажную роль). Если активно, регулярно и вовремя заниматься фейсом, то шанс сохранить более-менее привлекательный вид до 50 лет - не проблема. А вот когда морщины видны за километр (и чуть ли не на ушах), уже поздно хвататься за банки с "чудо-кремами" и потом ругать его производителей за отсутствие обещанного результата.

-Бабушка, для чего нужны были мужчины?
- Ну как тебе сказать... для развлечения!
© "Новые амазонки"

У деревенской девахи спрашивают: Манька, а замужем лучше? Она: Лучше. Ей: А чем лучше-то? Она: Чашше.

Я вообще то в курсе, для чего нужен мужчина женщине , я просто не понимаю, зачем для этого замуж выходить? Содержать никчёмного мужа только для того, чтобы "чашше"?! Имхо неразумно.