Сообщений в теме: 493

[rainchild]

Джонатан, я не совсем понял как это относится к моей цитате.Там конкретный момент затрагивался.Поясни пожалуйста.

[Джонатан]

"Можно" и "будет" должно это означать, Рэйни.

[Джонатан]

Это вечная проблема личности. Достань на поверхность то, что и так есть в ней, переведи незначительный пустяк в свободный доступ – и получишь нового человека. О, этот новый человек станет заблуждаться самым искренним образом! Он будет считать себя прежним. И переубедить его вы не сможете. Точно так же не способны к переучиванию – а значит, к решению новых задач – люди, страдающие поражением медиального таламуса в сочетании с дегенерацией нейронов лобной коры и мозжечка.

Иногда мне кажется, что это врожденный дефект рода человеческого.

[gol5p9lk]

Несколько цитат из "Ложной слепоты" )))

— Ты не додумываешь до конца, — продолжил Каннингем. — Мы говорим не о тупом зомби, который ковыляет, вытянув руки, и сыплет теоремами. Интеллектуальный автомат сольется с фоном. Он будет наблюдать за окружающими, имитировать их поведение, вести себя, как все. И все это — совершенно не осознавая, что делает. Не сознавая даже собственного существования.
— Да зачем ему? С какой целью?
— Когда ты отдергиваешь руку от открытого огня, какая разница, поступаешь ты так от боли, или потому, что так требует поступать алгоритм обратной связи в случаях, когда тепловой поток превышает критическое значение? Естественному отбору плевать на цели. Если мимикрия увеличивает выживаемость, отбор даст преимущество хорошим лицедеям перед неудачниками. Продолжай так достаточно долго, и никакое разумное существо не сумеет выделить зомби из толпы себе подобных. — Снова молчание. Я прямо-таки слышал, как он пережевывает мысль, — Оно сможет даже участвовать в разговорах вроде нашего. Сможет писать письма родным, изображать реальные эмоции, ни в малейшей мере не воспринимая собственного существования.
— Не знаю, Роб. Это выглядит как-то…
— О, мимикрия может оказаться не идеальной. Зомби станет слишком говорливым или будет скатываться временами до многословных лекций. Но так и настоящие люди поступают, верно?
— И, в конце концов, настоящих людей не остается. Только роботы, которые делают вид, что им не все равно.

Этот диалог меня зацепил во время чтения))))

...для меня теория игр оказалась весьма полезна, — добавил я, поневоле оправдываясь. — В самых неожиданных областях.

— Да? Например?

— Дни рождения, — ответил я и тут же пожалел об этом.

Саша перестала жевать. В глазах у нее что-то блеснуло мимолетно, словно остальные ее личности навострили уши.

— Продолжай, — заинтересовалась она, и я ощутил, как прислушивается вся Банда.

— Ничего особенного. Просто пример.

— Так расскажи. — Саша вскинула голову Сьюзен.

Я пожал плечами. Не было смысла раздувать проблему.

— Ну, согласно теории игр, нельзя никому говорить, когда у тебя день рождения.

— Не понимаю.

— Проигрышная ситуация. Выигрышной стратегии нет.

— Что значит «стратегии»? Это же просто день рождения.

Челси, когда я пытался ей объяснить, сказала то же самое. «Смотри, — говорил я, — предположим, ты всем расскажешь, когда у тебя день рождения, и ничего не происходит. Это вроде как оскорбительно».

«Или, предположим, тебе закатят вечеринку», — отозвалась тогда Челси.

«Но ты не знаешь, сделано это искренне или ты своим предыдущим сообщением пристыдил знакомых отметить дату, на которую они предпочли бы забить. Но если ты никому не скажешь, и никто не отметит твой день рождения, то причин обижаться не будет, потому что, в конце концов, никто же не знал. А если кто-нибудь все же поставит тебе выпивку, ты поймешь, что это от чистого сердца, так как никто не станет тратить силы на то, чтобы выяснить, когда же у тебя все-таки день рождения — а потом еще и отмечать его, — если только ты этим людям в самом деле небезразличен».

Тоже шикарно))))

В ходе эволюции мы начали в какой-то момент принимать решения сознательно, и у нас пока не очень получается.

Эт на последок

[Флора]

Джонатан, ваши сообщение с подборкой цитат в теме Откровенность на откровенность


Эх, из старого давно и много мной цитируемого
Вадим Шефнер

СЛОВА
Много слов на земле. Есть дневные слова -
В них весеннего неба сквозит синева.

Есть ночные слова, о которых мы днем
Вспоминаем с улыбкой и сладким стыдом.

Есть слова - словно раны, слова - словно суд,-
С ними в плен не сдаются и в плен не берут.

Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.

Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить.

Но слова всем словам в языке нашем есть:
Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь.

Повторять их не смею на каждом шагу,-
Как знамена в чехле, их в душе берегу.

Кто их часто твердит - я не верю тому,
Позабудет о них он в огне и дыму.

Он не вспомнит о них на горящем мосту,
Их забудет иной на высоком посту.

Тот, кто хочет нажиться на гордых словах,
Оскорбляет героев бесчисленный прах,

Тех, что в темных лесах и в траншеях сырых,
Не твердя этих слов, умирали за них.

Пусть разменной монетой не служат они,-
Золотым эталоном их в сердце храни!

И не делай их слугами в мелком быту -
Береги изначальную их чистоту.

Когда радость - как буря, иль горе - как ночь,
Только эти слова тебе могут помочь!
1956

[Флора]

Немного из другой области, но в одно время. давнее уже
На форуме у меня была такая подпись ( это из текста песни Тимура Шаова)

Он пришёл с лицом убийцы,
С видом злого кровопийцы,
Он сказал, что он мой критик
И доброжелатель мой,
Что ему, мол, штиль мой низкий
Эстетически неблизкий,
Я фуфло, а он - Белинский,
Весь неистовый такой.

Только статус (надпись под аватаркой) у меня тогда был критик ) вот такая странность

[Джонатан]

 Шиллер все же лучше звучит. 

[Флора]

Джонатан. так ведь Шиллер у меня неизменно уже 4 год. Уважаю этого господина. Правда как-то пришлось объяснять: 1) что Шиллер может и философ, но известен не этим; 2) эта цитата все-таки из Шиллера, а Азимов в своем романе Сами боги цитирует и талантливо обыгрывает эту фразу.
Вот интересно, а кого же цитировал Шиллер? ))
Подпись и статус про критика стояли недолго. Может с месяц. Зато в тот период я читала все что появлялась на форуме в лит. работах, действительно читала и оставляла там отзывы.

последующие после этого сообщения перенесены в тему http://forum.lukianenko.ru/index.php?showtopic=1225&st=1170

Сообщение отредактировал Флора: 03:08:41 - 21.11.2010
пояснение

[Лиона]

Как раз из Нефритовых четок очень понравилась фраза.
"До чего же вы, люди Запада, ограниченны! Вы верите только тому, что можно увидеть глазами и пощупать руками. Именно это и погубит вашу цивилизацию." Борис Акунин..

[Флора]

Лиона, помню эту фразу Да в тему...

[Лиона]

"Ну ничего не поделаешь - все мы здесь не в своем уме". Моя любимая. Авторство должно быть всем известно.
А еще "Пусть каждый идет своим путем" (Unusquisque sua noverit ire via). Автора поможете вспомнить?

[Tokugawa]

"Ну ничего не поделаешь - все мы здесь не в своем уме". Моя любимая. Авторство должно быть всем известно.
А еще "Пусть каждый идет своим путем" (Unusquisque sua noverit ire via). Автора поможете вспомнить?

"Академик" утверждает, что Проперций.

[Лиона]

Tokugawa, Спасибо Так и думала, что кто-то из античных мудрецов, но кто именно из головы выпало)

[Флора]

Отличная подборка. )))

[Лиона]

Последняя понравилась, а с первой я бы не согласилась... Скорее не к хаосу, а обезличенности. Или рабству)

[Party]

Когда читала Громыку, понравились две фразы: "соберись, а то не соберут" и "хуже жены ведьмы может быть только муж вампир".

[Лиона]

"соберись, а то не соберут"

[Джонатан]

"Мы здесь не для того, чтобы играть в детские игры!" ©  

[Правительство]

Восемьдесят три человека были госпитализированы (с)

[rainchild]

да я тусовался с толкиенистами несколько лет... но я НИКОГДА не бегал с куском лыжи изображая эльфа!... ТОЛЬКО с ножкой от табуретки и ТОЛЬКО орка!!!!!!!(с)