здесь ты безопасен)

Статейки.
Автор Abver, 00:34:29 - 16.04.2007
Сообщений в теме: 106
#101
Отправлено 06:58:44 - 26.02.2008
#102
Гость_Abver2012_*
Отправлено 10:50:55 - 26.02.2008
Я теперь всегда безопасен.
#103
Отправлено 21:16:23 - 26.02.2008
Abver2012, ты на что намекаешь? Не знаю, у кого как, а у меня сразу пошлости начали придумываться...

#104
Гость_Abver2012_*
Отправлено 01:40:13 - 05.03.2008
Интеллектуальная трусость.
Ни один спор в истории человечества не закончился рождением истины, которая, следуя известной поговорке, в спорах должна рождаться. Люди доказывали друг другу свою правоту, кидались доказательствами, ругались, переходили на личности и хватались за оружие. Убивали, вытягивали согласие каленым железом... Бывало, под страшными пытками оппонент кричал: "Я согласен, ты совершенно прав!"
Бальзам лился кому-то на душу, а правда так и оставалась где-то в информационном поле Земли, которое никто не видит, но которое, как и легендарный суслик, существует.
Человек... Слабое существо. Он труслив телом, он труслив душой. Он труслив раумом. И интеллектуальная трусость - самая главная преграда на пути выявления истины.
Еще бы, если я неправ, значит? я слаб. А если я признаю, что я не прав, значит я слаб вдвойне. Психология животного мира, в котором уступить противнику означает потерять самку или самый жирный кусок мяса.
Мы - люди. Уже люди. Но еще и животные. Инстинкты еще властны над нами, и желание превосходить - один из древнейших инстинктов. Зачем? Все для того же - чтобы получить самку и жирный кусок добычи. Только в этом стремлении мы похожи на хронических бедняков. Бедняк-хроник зарабатывает деньги чтобы их тратить и дальше жить в бедноте, а потенциальный богач пускает все средства в оборот, получает прибыль и живет себе в удовольствие. В чем параллель? В том, что отстаивая свою точку зрения, не всегда верную, и даже чаще всего неправильную, мы довольствуемся мимолетным упоением победой, малыми благами от этой победы, не осознавая тех благ и возможностей, которые нам может дать достижение истины.
Сколько научных открытий было похерено только потому, что одни ученые не согласились с верностью выводов других ученых? Сколько технических новинок так и канули в небытие? Сколько идей затухло от непонимания и непринимания?
Люди боятся слабости, боятся признания собственно слабости. Интеллектуальная трусость, которая всегда будет мешать человечеству. Человеку проще прекратить спор, чем довести его до конца и, либо убедить собеседника, либо согласиться с ним.
И так будет всегда, ибо обучение на собственных ошибках подразумевает "я совершаю ошибки", значит, я слаб... Замкнутый круг, выход из которого - стать смелее.
Ни один спор в истории человечества не закончился рождением истины, которая, следуя известной поговорке, в спорах должна рождаться. Люди доказывали друг другу свою правоту, кидались доказательствами, ругались, переходили на личности и хватались за оружие. Убивали, вытягивали согласие каленым железом... Бывало, под страшными пытками оппонент кричал: "Я согласен, ты совершенно прав!"
Бальзам лился кому-то на душу, а правда так и оставалась где-то в информационном поле Земли, которое никто не видит, но которое, как и легендарный суслик, существует.
Человек... Слабое существо. Он труслив телом, он труслив душой. Он труслив раумом. И интеллектуальная трусость - самая главная преграда на пути выявления истины.
Еще бы, если я неправ, значит? я слаб. А если я признаю, что я не прав, значит я слаб вдвойне. Психология животного мира, в котором уступить противнику означает потерять самку или самый жирный кусок мяса.
Мы - люди. Уже люди. Но еще и животные. Инстинкты еще властны над нами, и желание превосходить - один из древнейших инстинктов. Зачем? Все для того же - чтобы получить самку и жирный кусок добычи. Только в этом стремлении мы похожи на хронических бедняков. Бедняк-хроник зарабатывает деньги чтобы их тратить и дальше жить в бедноте, а потенциальный богач пускает все средства в оборот, получает прибыль и живет себе в удовольствие. В чем параллель? В том, что отстаивая свою точку зрения, не всегда верную, и даже чаще всего неправильную, мы довольствуемся мимолетным упоением победой, малыми благами от этой победы, не осознавая тех благ и возможностей, которые нам может дать достижение истины.
Сколько научных открытий было похерено только потому, что одни ученые не согласились с верностью выводов других ученых? Сколько технических новинок так и канули в небытие? Сколько идей затухло от непонимания и непринимания?
Люди боятся слабости, боятся признания собственно слабости. Интеллектуальная трусость, которая всегда будет мешать человечеству. Человеку проще прекратить спор, чем довести его до конца и, либо убедить собеседника, либо согласиться с ним.
И так будет всегда, ибо обучение на собственных ошибках подразумевает "я совершаю ошибки", значит, я слаб... Замкнутый круг, выход из которого - стать смелее.
#105
Гость_Abver2012_*
Отправлено 09:06:41 - 05.03.2008
Как я могу признать свою неправоту, если я прав?
#106
Гость_Abver2012_*
Отправлено 13:45:40 - 05.03.2008
Да ладно тебе, тут то я пошутил про прав. -))))))))))))))) Конечно, и я бываю неправ, конечно, не всегда это признаю, я не идеал.
#107
Гость_Abver2012_*
Отправлено 13:57:40 - 05.03.2008
Нет, к таким постам с иронией относиться нельзя. Недопонял, издевнулся, молодец. Так делать нельзя. Или ты не понимаешь, что здравомыслящий человек не может говорить "Я всегда и везде прав". Я ж не Ермолов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей