Сообщений в теме: 273

[Neon]

Carsy
Может поделишься предположениями.
Armaracia Rusticana
Почему агрессивность неизбежна, насколько я помню в ФЗ она объяснялась, тем что
вторым натурам просто нехватало положительных эмоций, т.к. их "доедали" оригиналы. А если человек окажется "не жадный", или его жизнь будет несколько лучше устроена чем у Леонида, тогда его радости и т.п. хватило бы на двоих.

[Armoracia Rusticana]

Не совсем так. Пока оригинал находится в Глубине, он забирает себе ВСЕ положительные эмоции. А когда выходит - его виртуалу не остаётся хороших занятий, ведь в Глубине всё платное... Это раз. А вот тебе и два: "Но вряд ли реальный человек, чья ожившая виртуальная половинка сошлась с Тёмным Дайвером, был психопатом, веселящимся при наезде на пешехода, жующим ствол пистолета, похищающим людей. Он таким стал. И в этом нет ничего удивительного, к сожалению. Ему требовалось развиваться. Обретать свою электронную плоть и кровь. А борьба, агрессия, война - идеальные стимулы развития. Обезьяна когда-то взяла палку не для того, чтобы сбить с ветки банан... а чтобы ударить врага. Программа Дибенко - это миллионы пещерных людей, которые ворвутся в Диптаун. Миллионы цивилизованных, умных, электронных неандертальцев. Я не знаю, в кого они превратятся. Может быть, создадут свой прекрасный и добрый мир. Только вначале им потребуется борьба... схватка... драка. Для того, чтобы обрести сознание в полной мере. Для того, чтобы начать думать". Цитата по ФЗ.
Так что будет она, агрессия, никуда не денется.

[Jackara]

Armaracia Rusticana
Да, согласна с тобой! даже вспомнить как мы развивает\мся. Правду говорят в народе, что самые жестокие существа - это дети
да им б только в войдушки играть. Да нет предела восторгу мальчика, если подарить ему такие игрушки как танк или пистолет

[Carsy]

Armaracia Rusticana из далеко или из близкого - не суть важно, главное из будущего кстати не обязательно далекого, Император то перестал убивать уже в ФЗ значит - освободился от зла, а ведь это всего лишь программа, обученная убивать. Значит, любдские вторые натуры должны бы поскорее эволюционировать.
Насчет Личности из ГС - это моб бы быть либо Шейд, либо Олег Палек ака Ностромо..... Там же как раз осталась в сети его несколько отмороженная, но довольно добрая половинка..

[Neon]

Недавно у меня возник вопрос: Если Неудачник гость из будушего или божественно проявление, то зачем он уходя скачивал всю информацию к которой смог приобщиться? В тоже время это вполне закономерно если он пришелец?

[jaros]

гость из будушего

Ну, нравятся ему его туристические сувенирчики из прошлого... мало ли.

божественно проявление

Пути, как известно, неисповедимы.

[Даймон]

Я считаю, что Неудачник -- гость из паралельного мира.

[st.FILA]

Я буквально только-только дочитал Лабиринт...
По моему, неудачник это другое...
Это как бы одна из возможных ветвей нашего непроглядного будующего.
Совсем не удивлюсь, если неудачник - в будующем (несколько млн. лет вперёд) подумал: "А не сотворить ли мне что-нибудь эдакое?" Посылает импульс в наше (в наше ли?) время, мол ты создаш ДИП. Ну и решил, потом, этот неудачник посмотреть, что из этого вышло...
Посмотрел...
Очень огорчился, и ушёл к себе в будующее...

З.Ы.: Вполне возможно, что в этом будующем нудачник остался последним человеком (бессмертным?) от сюда и безконечная тишина...

З.З.Ы.: Это всё ИМХО!

[Marksman]

Да, какая разница кто он?! Будь он хоть Урзой Мироходцем. Это случилось не в нашей жизни и не нам решать кто и зачем... Тем болле он ушел, для чего спорить....

[Даймон]

Marksman, название темы читал?
Или наш добрый доктор тебя недолечил?

[Marksman]

Даймон
А это и есть МОЁ мнение

[Лунная Печаль]

На мой взгляд, Он скорее всего из параллельного мира.... слижком уж напыщенно выглядит теория "о госте из космоса", слишком банально "о компьютерном разуме", о "будущем"я вообще не задумываюсь как-то......следовательно...............

[МелкаЯ]

это пришелец из ВЕРОЯТНОГО Будущего, прибывший из Космоса...
(в смысле три первых варианта вместе взятые ). ИМХО

[Ал]

Я за "другое"!
Думаю что неудачник как и "Черный дайвер" из ФЗ
является порождением подсознания Леонида .
Ведь весь "ДеепСпейс" не что иное как объединенное
в сеть (или сетью) "общие бессознательное" по Юнгу .
Сеть синхронизированных подсознаний в которой технические каналы связи
играют очень малую роль.

Дйверы, это люди могущие сводить ее почти к нулю .
Дайверы обладают большим числом каналов и большим влиянием на состояние
сети. Тот процесс копирования личности что воспроизвел Дыбенко в ФЗ
у Леонида происходит спонтанно (во сне?)
Вот вам и "лишний" разум психической сети ! Ведь распределенное
подсознание ( ДеепСпейс) свободно может использовать свободные ресурсы
любого мозга . (Отсда кстати и принципиальная возможность
"оружия третьего поколения", и появление "заблудившегося поинта"
(Чит фанфик Матвеевой).

[Jackara]

Я за "другое"!
Думаю что неудачник как и "Черный дайвер" из ФЗ
является порождением подсознания Леонида .
Ведь весь "ДеепСпейс" не что иное как объединенное
в сеть (или сетью) "общие бессознательное" по Юнгу  .
Сеть синхронизированных подсознаний  в которой технические каналы связи
играют очень малую роль.

Дйверы, это люди могущие  сводить ее почти к нулю .
Дайверы обладают большим числом каналов и большим влиянием на состояние
сети. Тот процесс копирования личности что воспроизвел Дыбенко в ФЗ
у Леонида происходит спонтанно (во сне?)
Вот вам и "лишний" разум  психической сети !  Ведь распределенное
подсознание ( ДеепСпейс) свободно может использовать свободные ресурсы
любого мозга . (Отсда кстати  и принципиальная возможность
"оружия третьего поколения", и появление "заблудившегося  поинта"
(Чит фанфик Матвеевой).

А как тогда неудачник дал Леня сам себя. хотя очень интересная теория. имхо, даже сам СЛ не знает о таком!

[Аалин]

Svetilnik[/b]
До того момента, пока Лукьяненко не выпустит произведения, в котором объяснит природу Неудачника - у него могут мысли по этому поводу, может быть наиболее вероятный вариант, но у него нет 100% ответа, ибо его мир уже отделился от него.

Мир НИКОГДА не принадлежит писателю. Он ВСЕГДА отделен от него. Писатель н всевластен в своем мире ни во время написания книги, ни после ее издания. Одна моя знакомая писательница решила однажды убить свою героиню. Так у нее ничего не вышло: ей просто НЕ ДАЛИ этого сделать другие герои и сам мир. Возможно, Лукьяненко и сам не знаел, кто такой Неудачник, а если и знал, то не сказал, потому что этого требовала книга.
Мой вывод - знать нам этого не дано. Если бы было дано, мы бы знали.

[девочка_из_Рио]

голосовала за пришельца, но визитер тож возможен.

[меленка]

Мир НИКОГДА не принадлежит писателю. Он ВСЕГДА отделен от него. Писатель н всевластен в своем мире ни во время написания книги, ни после ее издания. Одна моя знакомая писательница решила однажды убить свою героиню. Так у нее ничего не вышло: ей просто НЕ ДАЛИ этого сделать другие герои и сам мир. Возможно, Лукьяненко и сам не знаел, кто такой Неудачник, а если и знал, то не сказал, потому что этого требовала книга.
Мой вывод - знать нам этого не дано. Если бы было дано, мы бы знали.

Согласна. У Хмелика была пьеса "А все-таки она вертится или гуманоид в небе мчится". Так вот, многие потом размышляют, а был ли Лопотухин где-то там...
Каждый решает для себя сам. А для меня - это не важно. Не о том пьеса.
Вот и здесь так же.

[Talamaska]

я за параллельный мир..
ну не знаю почему но уверена на 100%

[slider.88.slider]

Откуда появился Неудачник!?
Вот:
Владимир Васильев ("Сердца и моторы") + С. Лукьненко = Неудачник