Сообщений в теме: 131

[Учебная Тревога]

Я же сказала в некотором роде и для некоторых людей. В частности, склонным к чрезмерной идеализации-романтизации мира и людей ( детей). Перечитывая уже взлослой Крапивина, меня стал напрягать следующий момент.

Почему практически в каждом произведении над детьми учиняется насилие? Причём конкретно повторяется один эпизод - маленький худенький мальчик и свора хулиганья. которые его или связывают или измываются..Или злобный тупой взрослый. В жизни это конечно имеет место быть, но несколько иначе.
Дружба между мальчишками опять же какая-то утрированная...

Ну и общалась я какое-то время с человеком тесно связаным с Каравелловской тусовкой, впечатления остались неприятные.

Это мои субъективные мнения-впечатления, Владислава Петровича я уважаю как писателя, но каждый воспринимает в меру своей испорченности. Видимо, я просто перегибаю с цинизмом
.

[mauser]

Жизнь-не жизнь, а вот на манере письма сильно сказался неприемлемый здесь Чак Паланик.
Мне очень импонирует его стиль, а именно - умение нести разумное доброе светлое в своих сомнительных на первый взгляд произведениях. Восхищает умение на крови и дерьме объяснять прописные истины

[Усик-колёсик]

Изменили жизнь? Громко сказано. Есть такие, которые поразили сильно, это точно... Но чтобы прочесть книгу, и измениться под ее влиянием? Вряд ли.
Хотя... есть, наверное, одна книга. Ричард Бах "Джонатан Ливингстон Чайка". Колоссальное впечатление оставила.

[Правительство]

забааавно

[Редрак]

Ричард Бах "Джонатан Ливингстон Чайка". Колоссальное впечатление оставила.

Хм, а я была разве что не разочарована после прочтения. Может поздно прочла? В смысле, если бы в юности/молодости довелось прочесть, то впечатления были бы прекрасными. Хотя, кто ж знает, как оно на самом деле было бы, толку теперь гадать, обратной дороги (в молодость) нету.

[Стеклянная Ежа]

" Конец Вечности"-Азимова А. "Валькирия" Семеновой М. "Мальчик и Тьма " Лукъяненко С.В
очень помог в свое время Корнеги Д

[Редрак]

Задумчивый Пёс, ну можно и так сказать. Просто о прекрасных впечатлениях об этой книге я услышала здесь от нескольких форумчан (точно не вспомню уже, от кого именно) и решила сама прочесть. Не впечатлило, совсем.

[Стеклянная Ежа]

Учебная Тревога

вытравливать Крапивина..зачем?Это отрочество,советское ,пионерское ,,Это чистота помыслов и первая любовь.

[Учебная Тревога]

Выше я объяснила, в чём дело.

[Олег Л]

В смысле, если бы в юности/молодости довелось прочесть, то впечатления были бы прекрасными. Хотя, кто ж знает, как оно на самом деле было бы, толку теперь гадать, обратной дороги (в молодость) нету.

А меня не впечатлила. В этой самой, как её, забыл ... юности.
Жду, может где-то там к старости пробъет таки.

Сообщение отредактировал Олег Л: 16:23:21 - 22.06.2013

[Sh@dow]

Сочуствую вам, Господа... Это же надо так читать, что вообще ничего из книги не вынести, не осмыслить, даже время не потратить. Если ни одна книга не изменила ничего, даже та же Азбука - изменила, хотя бы буковки распознавать научила.

[Правительство]

читаю тошнотворную "после фейерверка" олдоса хаксли
купил в букве за 79 рублей. и хоть книга дикая и противная, оттуда можно кое-что процитировать по данной теме. Но в интернете текста книги нигде не достать, а перепечатывать (а значит лезть в сумку, включать свет в комнате, искать нужные страницы, а потом убирать книгу и выключать свет) как-то лень. Все-таки пиратство еще не очень развито.

[MarinaAlex]

Город и звезды Артура Кларка

[Злючий]

Михаил Веллер -*Похождения Бравого Майора Звягина* . Позитивная книга. Полная задора и простой житейской мудрости.

[Учебная Тревога]

Мне тоже понравилась)

[fasel]

Ницше Веселая наука, Заратустра.

[Олег Л]

Вернер Гейзенберг "Физика и философия".
Ну не то, чтобы изменила прямо таки жизнь, но на многое заставила посмотреть с совсем другой колокольни.
Изменила в определенной степени мировоззрение. Я бы даже сказал сыграла роль спускового крючка.

[Усик-колёсик]

Ницше Веселая наука, Заратустра.

Заратустра - это круто =)

[mauser]

http://rusrep.ru/art...2/06/literatura
Да, я не думаю всерьез, что до меня эту статью никто тут не публиковал. Публиковали - если не именно эту, то похожую. Непременно. Ознакомившись с текстом и прилагающимся списком, с кратким описанием, в голове стучится одна очень навязчивая мысль, коей спешу с вами поделиться.
Вот список книг, которые должен прочесть каждый. Это те книги, которые если мы не читали от корки до корки на несколько рядов, то как минимум, примерно знакомы с содержанием. Вот книги, которые важны. Не по мнению исследователей, не по мнению какой-то там ЦК. Нет. Эти книги называли люди. Чем важны именно эти книги? Да тем, что они формировали мир. Привносили идеи.
Почему современному ребенку не хочется читать классику? Почему она скучна? Ответ на засыпку - да потому, что он родился в том самом мире, который сформировали вокруг него, задолго до него, те самые книги. Всё сказано. Давным давно. Всё пересказанно после - более талантливо, увлекательно, сообразно времени. Для читателя любого возраста и круга интересов. Для потребителя массовой культуры. Фильмы, музыка, игры. Они произрастают из книг. Они состоят из идей.
Глядя на этот список, не вольно начинаешь чувствовать себя посредственностью. Едва ли ты способен родить абсолютно оригинальную мысль. Но кто ведь знает. Библия - переиздается много лет. Бестселлер всех времен и народов. Даже "Гарри Поттер" до неё не дотянулся и никогда близко не подступится к её тиражным позициям. Многие сотни лет библию читают. Видят ли в этой книге поколения одно и то же? Наивно. Нет конечно.
О чем это я. Боюсь, мысли уже разбежались так, что не согнать. Наверное, нужно подытожить. Призывом - на то и Маузер. Читайте. Перечитывайте. И, главное - не бойтесь писать. Все идеи, на момент появления, формируются сейчас, но на потом.

[Олег Л]

Почему современному ребенку не хочется читать классику? Почему она скучна? Ответ на засыпку - да потому, что он родился в том самом мире, который сформировали вокруг него, задолго до него, те самые книги. Всё сказано. Давным давно. Всё пересказанно после - более талантливо, увлекательно, сообразно времени. Для читателя любого возраста и круга интересов. Для потребителя массовой культуры. Фильмы, музыка, игры. Они произрастают из книг. Они состоят из идей.

Маузер, почему-то мне не хочется читать классику? Давно уже. За небольшим исключением, конечно.
И, кстати, каким корнем из книг произрастает музыка? Не понял идеи. Либретто опер и балетов все равно мало кто читает за ненадобностью, а что еще может произрасти из книг в музыке?

Сообщение отредактировал Олег Л: 14:38:13 - 30.07.2013