Сообщений в теме: 168

[Abver]

Мне и первая показалась предельно затянутой. Множество размышлений и рассуждений, а неинтересно.

[Олег Л]

А я как-то втянулся. Дивов есть Дивов, пусть и ради денег.
О.Генри вон тоже за деньги писал и кого это сейчас интересует?

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:25:37 - 18.02.2015

[Sh@dow]

Шли бы вы, сюда, господа

Да да, все в сад сюда и пришли (перенесла)

Сообщение отредактировал Редрак: 18:33:40 - 18.02.2015
добавила информацию о переносе постов

[Sh@dow]

На самом деле не он один, они вместе с женой (с недавних пор бывшей) ее (серию) пилят, ну и никто не скрывает, что книжка коммерческая насквозь - ради хлеба с маслом.

Спорное утверждение.
Во-первых, соглашусь с Олегом, даже если и... то и что, если увлекает? Вон, Бырбырдировщики, те коммерческие, и что, они хуже стали? (Хотя, а насквозь ли коммерческие? Этот тролль, лжец, недевственник никогда не признается. Да и, все книги, так или иначе коммерческие, а у Дивова туда вплетается ещё куча всего: эксперимент, а смогу ли я, да и просто корпоративное плечо. Об этом можно поговорить в конексте интервью Дивова на ММКВЯ) Часть я описывал, часть можно пошукать по тырнету — послушать самому).
Во-вторых, вполне возможно, что они(а) планировалась как коммерческая, да и доля коммерциализации там осталась, но... А вот вы стали бы продумывать дни рождения героев (Август — 12 мая, Дэлла — 22 ноября) будь это чисто коммерческий проект. Из интервью, разговоров, как личных так и не очень, как в ЖиЖе, так и живьём могу... Могу привестивсего пара-тройку довод за, и с десяток против. Опять же, доводы "за", в довесок (добавочные, чем чисто). Нет, конечно, можно предположить, что "попав в струю" решили "грести деньги лопатой" и потому серия выросла из 5ти изначальных до 4,5 и ещё 6ти книг в проекте.
О таки дела малята.
______________________________________________
"Томас Торквемада. Свободный художник. Дорого."©

Предыстория, Леди, кстати

Опять же, не совсем. Да, уши у мира оттуда торчат, но пересечений, всего парочка, генеалолическое древо, да и то, весьма размыто. Да, ещё один момент.
Кристофер Робин Слоник. (((= Хе-хе.

Сообщение отредактировал Sh@dow: 17:19:16 - 18.02.2015

[Abver]

Спорное утверждение.

Сегодня любая книга - проект коммерческий. Потому что за книги платят гонорар. Известные авторы бесплатно и вовсе не пишут - такое себе позволить могут только новички. Но всё же есть книги "коммерческие" в плохом смысле этого слова. Когда книгу пишут в большей степени ради гонорара. Думаю, не только меня смущают серии более чем в две книги. Я сразу начинаю подозревать подвох. А Дивов еще и с такой скоростью... Я половину первой книги прочитал. - на фоне других произведений слабовато.

А вот вы стали бы продумывать дни рождения героев (Август — 12 мая, Дэлла — 22 ноября) будь это чисто коммерческий проект.

Побуду занудой. А почему бы и нет? В коммерческой проекте можно что-угодно придумать, проблема общего качества серии.

[Резкая]

Бырбырдировщики

Какое затейливое название. Хочу почитать =)
В очередь...

[Олег Л]

Он небольшой, можно быстро прочитать.

[Резкая]

Быстрее очередь не протолкну!

[Редрак]

В чат принёс Шэдоу, а я сюда принесла.

[Олег Л]

Олег Дивов
«Великий дракон» ("Профессия Инквизитор" - 5)

Перед написанием прочитал рецензию на предыдущую книгу цикла, которую назвал лучшей и в которой было много букафф и впечатлений.
Что с этой? Ну, в общем не лучшая книга цикла и впечатлений заметно поменьше.
Собственно сюжет и персонажей обсуждать особо нет смысла.
Сюжет как обычно хитровымудренный, так что периодически путался с персонажами предыдущих книг, пытаясь вспомнить кто есть кто, а там одних Маккинбы воз и маленькая тележка.
Ну и плюс хитросплетения автора не всегда были понятны, кое-что прояснялось потом, кое на что махнул рукой. В целом интрига показалась менее интересной, чем в других книгах.
Персонажи же, в особенности заглавные как-то отступили в тень. Не увидел развития и даже скорее упрощение. Не сильная часть романа.
В общем получается, что книжка может быть и самая слабая из всех (ну, может не самая, но все равно ниже среднего), но, как ни странно, читать ее мне было интересно. В связи с чем я и бросил где-то недавно фразу о том, что мне, похоже, уже все равно о чем пишет Дивов, более интересно КАК. А с «каком» тут все нормально.
Пожалуй и всё.
Ах да, «Делла, ну что же ты за дура!» Копирайт не мой, но присоединяюсь.
Немножко обидно за гл. героиню, но так уж хочется автору.

[Олег Л]

Олег Дивов
«Новый мир» ("Профессия Инквизитор" - 6 (? сбился со счета )

Вообще-то по большому счету говорить о новой книге цикла несколько рановато. "Новый мир" обрывается буквально на полуслове и совершенно ясно, что все еще далеко впереди и это просто условно разбитое на две части произведение.
Как обычно наплетено хитросплетений сюжетных ходов и персонажей, все запутано и далеко не понятно что к чему и чем сердце успокоится.
Сюжет пока более камерный, чем в предыдущих книгах : действие происходит фактически в одном месте, Эдтнбурге и окрестностях, количество задействованных персонажей также весьма умеренное, действие крутится вокруг очередного расследования, в котором в качестве злодеев выступают ордены Адама и Евы (адамиты и евитки), знакомые по предыдущим сериям, и, как всегда, зреет заговор вселенского масштаба.
Читается в принципе легко, хотя иной раз, как обычно, и путаешься в действующих лицах и событиях, в особенности упоминаемых из более ранних книг, которые я , естественно, давно уже забыл.
Делла пока еще не дура , видимо потому, что Август присутствует в книге заочно, что несколько снижает градус, ибо взаимоотношения Деллы и Августа составляют одну из центральных интриг сериала.
Ребенок Деллы присутствует и регулярно упоминается, но никакой сюжетной нагрузки не несет, такое ощущение, что автор сам не знает куда его пристроить.
Собственно пожалуй и все, что сейчас можно сказать.
Я получил как обычно удовольствие от чтения Дивова, но , блин, когда выйдет вторая книга я ведь уже забуду половину того. то было в первой!
Посему рекомендую всем не читать сразу, а подождать вторую и читать две подряд.

Сообщение отредактировал Олег Л: 13:23:17 - 22.12.2015

[Редрак]

Ребенок Деллы присутствует и регулярно упоминается, но никакой сюжетной нагрузки не несет, такое ощущение, что автор сам не знает куда его пристроить.

В точку!!! Меня тоже не покидало ощущение, что сын Деллы упоминается только для того, чтобы Читатели (и сама Делла ) про него не забыли. И вот вроде Автор старательно пишет, как Делла любит сыночка... а я ему (и ей) не верю, хоть тресни!
Но удовольствие от чтения я получила несомненно

[Олег Л]

Лелею надежду, что после седьмой книги автор сделает перерыв и напишет что-нибудь новенькое.

[Sh@dow]

Лелею надежду, что после седьмой книги автор сделает перерыв и напишет что-нибудь новенькое.

Обещал, где то, вот, примерно сейчас, плюс-минус. На сколько я понял — 3 проекта, пара из которых те ещё долгострои, прям как "Сибирь". Говорит новое будет, ну... совсем новое, ИМХО, косвенно показалось, что "Об'екты..." (в смысле, похоже на них, а не продолжение. Там история вполне себе закончена.)

[hodo]

Глобальное потепление несет человечеству новые угрозы: климатические аномалии, опасность затопления прибрежных территорий, свирепые ураганы и засухи. Однако есть и плюсы, в числе которых – освобождение северных земель от многовекового льда. Арктический регион, необжитый и незаселенный, богатый полезными ископаемыми, полный древних тайн и загадок, совсем скоро может превратиться в новое Эльдорадо. Но желающих обладать его природными сокровищами слишком много – мировые игроки уже приготовились к дележу добычи. Среди тающих льдов Заполярного круга вот-вот появятся готовые к бою воздушно-десантные бригады, подводные лодки с ядерным вооружением, дивизионы экранопланов, боевые роботы и атомные ледоколы-авианосцы. Сможем ли мы доказать свои права на арктический шельф? Самые верные союзники России – ее армия и флот – встанут на страже северных рубежей. Ибо кто лучше русских умеет работать и воевать в самых суровых климатических условиях?


http://www.litres.ru...ource=link_0004

Сообщение отредактировал hodo: 20:10:37 - 27.12.2015

[Олег Л]

Прочитал своё резюме свои рецензии на последних четырех страницах и прослезился : какой я классный! ©
И какой автор разнообразный!
Скоро напишу на "Инквизитор"-7 (финал уже близко, но я совершенно его себе пока не представляю), и снова книга меня удивила - вроде и такая, как все, а вроде и совсем не такая.
Мистификатор, блин, Дивов!

Сообщение отредактировал Олег Л: 06:55:40 - 16.03.2016

[Редрак]

А я на днях закончила "Войну миров" читать (7-й Инквизитор) .
Многих персонажей пришлось с трудом вспоминать (книга-то уже седьмая!), но всех так и не вспомнила Интересно, увлекательно, как и все книги цикла, но... меня снова смущает Делла. Нет-нет, я не об уже привычном для Читателей "ну какая она дура!". Как раз таки она "поумнела", но как-то вдруг, резко и даже чуть навязчиво, что-ли. Так и хотелось во время чтения повторять: Ой, дорогой Автор, ну поняла я уже, что она любит Августа, зачем ты в стопицотый раз об этом говоришь?

[Олег Л]

Олег Дивов

«Война миров» кн. 7 цикла «Профессия инквизитор»

Ну вот, дочитал. Можно было бы даже сказать «осилил», но … не сказал бы, что это было как-то в тягость. Хотя объем, конечно, критический.
Чем он заполнен (хорошее слово в контексте данного произведения)?
Во-первых тот самый «флэшбек», касающийся первой миссии Деллы в Эльдорадо. Книжка в книжке. Пытаюсь понять так ли он был нужен с точки зрения основной линии сюжета и прихожу к выводу, что в таком объеме в принципе не сильно нужен, можно было бы обозначить узловые точки и сократить книгу на приличное количество страниц. Для понимания и логики событий ничего страшного не случилось бы.
Но эта книжка в книжке сама по себе читалась очень хорошо, хотя и постоянно вызывала в памяти такие мемы, как «Запеканка» («Тропиканка» в оригинале, сели не ошибаюсь), «Просто Мария» и прочие «Рабыни Изауры». Определенно оттуда кое что взято, хотя не могу не отметить, что, если это и похоже на «бразильское мыло», то весьма качественное. «Запеканка» может отдохнуть.
Отчего-то вспомнились сразу дискуссии на тему «И кто же пишет эту книжку Дивова?»
Далее мы можем изучать тщательно расписанные нравы аристократии, шотландские обычаи, представлять себе красочные картинки самой Шотландии (ей-ей, захотелось там побывать), задуматься о покупке кота/лошади/попугая и почитать еще много чего занимательного и поучительного. Например, истории непростой жизни некоторых ярких персонажей, написанные с доскональностью (но не занудностью), присущей одному из главных героев книги. Поскольку секта (конфессия) евиток и соответственно сынов Адама является одним из двигателей сюжета, мы неизбежно приходим к пространным рассуждениям о неравенстве и борьбе полов, из которых каждый может почерпнуть то, что он желает услышать по этим вопросам.
Вот так неспешно и движется действие, перемежаясь многочисленными отступлениями на другие темы, не то чтобы вольными, поскольку они имеют непосредственное отношение к происходящему, но я бы сказал опциональными.
Не нужными? А вот этого я не говорил! У меня такое ощущение, что в этой книге сам сюжет стал не то, чтобы вторичным, но перестал быть самоцелью, а стал средством, позволяющим раскрасить книгу многочисленными виньетками. В результате получилось эдакое литературное барокко, в котором каждая завитушка сама по себе может быть и малозначительной, но все вместе создает определенный стиль.
Еще раз отмечу ярких и непростых персонажей. Может быть немножко искусственных и сконструированных, по-хорошему театральных, но от этого не становящихся менее интересными.
Так что в целом книжка мне понравилась, хотя я немножко и притомился, возможно просто от объема и от попыток вспомнить кто из многочисленных персонажей (выныривающих периодически как чертик из табакерки) есть кто и что он делал в предыдущих книгах цикла.
К сожалению, меня несколько разочаровал финал. Действие дошло до кульминации, рассыпалось фейерверком и оставило в некотором недоумении : а стоило ли весь это огород городить, тем боле , что так и осталось не совсем ясным для чего (я про упоминавшийся ранее сейф, про который сам как-то даже и забыл).
Также не совсем понятным осталось для чего была собрана вместе в кульминационный момент вся эта Санта-Барбара персонажей, часть из которых там просто играла массовку. Родилась даже гипотеза, что автор так прикололся.
Ну а финальная (после кульминации) раздача слонов, где всем сестрам достается по серьгам гарнитуру с синими камнями (читайте книжку ), уже знакома нам по «Настоящим индейцам». Остается только расслабленно откинуться на подушку и закурить сигарету .
Еще бы написал, но уже и так чересчур.
Добавлю только про наших самых главных героев, которые традиционно маются томленьем.
Ну ладно, Делла к седьмой книге наконец-то «поняла, что беременна» (чувствами), что отнюдь не уменьшило глубины ее сомнений относительно Августа.
Но этот-то красавчик, на раз раскалывавший всех персонажей как орешки, он-то куда смотрит? И отчего сомневается?
Даже сами по себе эти сомнения и самокопание уже могут смело быть истрактованы как признак чувства. «Мужчина легче входит в дом, пока еще не любит он» ©
Но хочется сказать : «Август, «для того, чтобы научиться плавать надо плавать» ©. Кончай фигней маяться, подойди к женщине и возьми ее за это самое…, за что положено. А потом проанализируй своим могучим умом полученный результат и может быть наконец-то все станет ясно?»
Нет, герои стойко маются изощренными формами самокопания, как выражением высшей степени собственного эгоизма.
Впрочем, там еще минимум одна книга на горизонте маячит, так что, видимо, по замыслам автора(ов) «за это самое» пока еще рано. А потом, блин, поздно будет! Цикл-то закончится и мы так ничего толком и не увидим!
А хочется! Раздачи самых главных слонов.

Сообщение отредактировал Олег Л: 08:00:21 - 21.03.2016

[Олег Л]

А жаль.
Меня смутило в комменатах "остальные участники". Значит там как минимум еще третий был. Кто?
А вообще-то чувствовалось, что там не один Дивов (даже из моей рыцензии это следует, хотя на этом я внимание сильно не заострял).
Книжка как слоеный пирожок получилась - много всего разного, как на джазовом сейшене. Может от того и объем?
Каждому по слону.

Сообщение отредактировал Олег Л: 04:35:23 - 22.03.2016