Дж. Стейнбека-он не фантаст
Марка Твена-

Льюиса-автора ''Хроники Нарнии''(фантастика?)
и еще...
Отправлено 15:01:39 - 25.07.2005
Отправлено 18:08:58 - 25.07.2005
Отправлено 18:12:18 - 25.07.2005
Это проблематично. Кому что нравится. Лично мне нравится только "Ведьмак из Большого Киева" и "Охота на дикие грузовики". Ну может еще "Лик черной Пальмиры". А за "Волчью натуру" с продолжениями, как и за "Враг неведом" ИМХО нужно бить подсвечниками. И вообще утомил он своим пивом...Посоветуйте, что можно почитать из Васильева?
Отправлено 18:16:11 - 25.07.2005
Отчего же. Фармер - это вещь. Мир реки, ну и Многоярусный мир. Вот только начинает он за здравие. а заканчивает за упокой - чем больше продолжений каждого цикла, тем скучнее читать.... и вот что не понятно!?
Никто не читает Фармера???
Отправлено 18:21:02 - 25.07.2005
А разве это не Рыбаков писал? Сейчас забросил своего Зайчика и снова взялся за Хроники Ехо. А женщина какая - Алферова? Нет, Фрай - это классное эскапистское чтиво для метро!Marsiulla
Макс Фрай. Цикл "Лабиринты Ехо" (вроде Ыыыыыы). На самом деле это пишет женщинаДовольно прикольно. Почитать стоит. Хотя это решать самому (самой)
Отправлено 18:21:48 - 25.07.2005
Отправлено 19:40:13 - 25.07.2005
Отправлено 20:08:43 - 25.07.2005
Отправлено 07:31:44 - 26.07.2005
Отправлено 11:49:35 - 27.07.2005
Отправлено 12:02:33 - 27.07.2005
Отправлено 18:15:09 - 27.07.2005
Успенский отдельно очень однообразен. Но первая книжка про Жихаря читалась на ура. Потом начался поток.Мне рекомендовали Успенского... кто-нибудь читал?
Отправлено 19:23:34 - 27.07.2005
Отправлено 21:18:00 - 27.07.2005
Отправлено 00:45:46 - 28.07.2005
Отправлено 18:17:06 - 28.07.2005
Отчего же? Почитайте Успенского! "Чугунныый всадник" далеко выходит за пределы юмористической фантастики!Carsy
Тогда не буду... последнюю книгу в стиле юмористической фантастики читал года 3 назад... и больше как-то не тянет...
Отправлено 14:54:16 - 29.07.2005
Нда? А мне показалось, что автор прямым топорным методом изложил ход игры, даже не попытавшись чего то нового и своего привнести. Примерно в тоже время читал Линию грез - тоже вроде по игре, но небо и земля. Сама X-Com мне понравилась намного больше"Враг неведом" - книга хорошая, но только когда играл в x-com....
Отправлено 14:48:01 - 31.07.2005
А что, есть какие-то ограничения по количеству постов? По-моему, все мои посты были по делу, просто хотелось ответить нескольким собеседникам сразу. Сколько можно ответов за один раз? На медаль я не претендую.за количество постов медалей не дают. WBR Гипербореец.
Отправлено 15:36:23 - 31.07.2005
Тетралогия про Источник и Звёздную Дорогу? Тогда согласен. Напоминает "Янтарные хроники" Желязны, только круче и масштабней. А вот "Все грани мира" у него по-моему подкачали...Олег Авраменко - для меня вне категорий
Как раз "Волчья натура" у него - это вещь. Благодаря которой я и распознал его с первого раза. Всё остальное уже более-менее скучновато. Или вот ещё "Идущие в ночь" в соавторстве с Китаевой и Лайком - тоже первоклассная вещица. Вообще Васильев силён в альтернативках или в соавторстве.Это проблематично. Кому что нравится. Лично мне нравится только "Ведьмак из Большого Киева" и "Охота на дикие грузовики". Ну может еще "Лик черной Пальмиры". А за "Волчью натуру" с продолжениями, как и за "Враг неведом" ИМХО нужно бить подсвечниками. И вообще утомил он своим пивом...Посоветуйте, что можно почитать из Васильева?
Отправлено 16:04:23 - 31.07.2005
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей