
#101
Отправлено 22:31:36 - 24.11.2010
Вообще, когда кричали Медведева на царство, у меня было жестское впечатление, что обыгрывается вариант "Кириенко-2". Типа выбрали, не оправдал, сменили (снова на Путина, конечно).
Но то-ли слушался хорошо, то-ли уроки учил прилежно - жертвоприношение оттянули. Сейчас дело идет к новым выборам. Медведев наращивает объемы не популярных и идиотских решений. Разумеется это подготовка к смещению, т.е. что не Медведев, Медведев уже подтвердил. Но кто? Если в начале казалось, что Медведев лишь марионетка Путина и все польется на его мельницу, то сейчас видно, что Медведев марионетка Путина и кукловод тоже несет ответственность (или те, кто всегда водил руками кукловода). В любом случае, связка Медведев-Путин теряет популярность благодаря выходкам Медведева скорыми темпами.
На чью мельницу льется вода? Или это новый сюрприз? и его вынут из мешочка с лотерейными шариками как нового мэра Москвы? У меня даже предположений нет. Может вы знаете?
Правительство ведет жестскую внутреннюю политику? - Да! Не популярную? - Да! Стало ли больше законности? - как ни странно, снова Да! Конечно лишь в некоторых областях и, в большинстве случаев, обычному народу от этого стало только хуже. Но тем не менее
#102
Отправлено 22:55:31 - 24.11.2010
нет: то что они давят любые полит.силы и отдельных политиков которые могут составить им (даже гипотетическую конкуренцию) начиная с СПС и Яблока и заканчивая Лужковым; то что Единая Россия превратилась в карманную партию из чиновников
да: поддержка Южной Осетии и Абхазии и в основном всё (сразу плохое вспомнить не могу) что касается внешней политики
нет: видимость решения соцвопросов - постоянное повышение пенсии (в итоге остающейся мизерной), программа материнский капиталл - в отрыве от того куда потом сдавать детей! нет сейчас в нужном количестве ни детсадов, ни школ
да: у военных и медперсонала нормально повысились зп в среднем и низшем звене
... ну вобщето можно и дальше перечислять - наверно это то что сразу бросается в глаза
Зато молодые?)
а вот в долгосрочной перспективе - это уже минус=)
про Путина - я думаю он не собирается уходить из власти - или след президент или премьер при нём
#103
Отправлено 23:10:54 - 24.11.2010
Мне от этого очень нехорошо стало.
#104
Отправлено 23:53:29 - 24.11.2010
Ситуация с Лужковым очень многое продемонстрировала.
Мне от этого очень нехорошо стало.
А что такого она продемонстрировала?
Убрали от власти человека,который вместе с женой заработал миллиарды долларов будучи на посту градоначальника.
#105
Отправлено 00:35:26 - 25.11.2010
#106
Отправлено 00:43:39 - 25.11.2010
Ну если он такой плохой и вор - тогда судите его! Или им боязно что и на "них" компромат тогда всплывёт??Убрали от власти человека,который вместе с женой заработал миллиарды долларов будучи на посту градоначальника
#107
Отправлено 00:49:07 - 25.11.2010
нет, вопрос в том КАК это было сделано. вроде столько лет строили пусть и местами формально правовое государство. А вдруг опять стали жить "по понятиям" что ли.Герой это индульгенция?
Цитирую
Ну если он такой плохой и вор - тогда судите его!
#108
Отправлено 02:04:31 - 25.11.2010
Вопрос в том как это было сделано. очень напоминает советские времена.
А как это было сделано?
Оффициально по моему,президент сказал,что отстраняет от должности в связи с утратой доверия.Надо было вместе с увольнением ему медаль дать что ли?
Когда человек супер герой и нужен стране, а потом за короткий промежуток - его как бы и не было
А вот это уже не к президенту и правительству,а всем тем людям,которые лебезили перед Лужковым пока был мэром,а когда уволили его,то стали поливать грязью.
#109
Отправлено 02:12:43 - 25.11.2010
#110
Отправлено 02:22:59 - 25.11.2010
президент сказал,что отстраняет от должности в связи с утратой доверия.
Только лишь и больше никаких комментариев.А всё то,что происходило в сми на мой взгляд наивно приписывать "верху",если бы мэр был "чистоплотным" человеком я бы мог рассматривать такой вариант,но учитывая его на двоих с женой бизнес и прочие моменты-обо всём этом вспомнили и это нормально,Лужков не однозначная фигура и не ангел.Это 50%,а 50% это сами сми с их тягой придумывать,врать и т.д.,плюс не надо забывать об окрасе отдельных каналов вроде НТВ с их тягой к скандалам и сплетням.В итоге получили что получили и обвинять во всей всплывшей грязи о Лужкове Медведева или Путина-нонсенс.Меня это как раз не удивляет.
а не отношение его "друзей" о которых я и знать не знаю.
Я тоже не знаю этих людей,но в тех же сми неоднократно говорили как очень многие из круга Лужкова после его отставки резко поменяли о нём мнение от хорошего на негативное.А это говорит.
#111
Отправлено 15:35:44 - 25.11.2010
Кстати формулировка "утрата доверия". Не было более ни одного разъяснения как же в одночасье Лужков потерял его. Просто хотелось бы напомнить что президент не над народом, а для него и разъяснять свои действия это обязанность.
#112
Отправлено 15:49:05 - 25.11.2010
Да какое дело россиянам до Лужкова? Ясно, что россиян никто не спрашивал. Если уж спрашивать, то москвичей. Поэтому я и не сомневаюсь в том, что все это заказы сверху. Лужкова ругали многие и давно. Но безрезультатно. И тут вдруг в одночасье все повернулись к нему спиной. Выполнили команду как собачонки. Потому что все боятся за свою шкуру. Это вполне естественно и объяснимо. А боятся потому, что знают. Лужкова в любой момент может постичь судьба Ходорковского. Когда объявили об отставке, я каждый день ждала сообщения, что он покинул страну, и не понимала, чего же он ждет. Когда на человека спускают собак, лучше держаться подальше, чтобы самому не пострадать. Так что страх людей вполне оправдан. И эта отставка для меня лишь в очередной раз показала, что в стране ничего не изменилось. Все было сделано ОЧЕНЬ ДЕМОНСТРАТИВНО.70% (может и 90, я уже не помню) россиян поддерживают отправку Лужкова в отставку
#113
Отправлено 20:19:12 - 25.11.2010
#114
Отправлено 21:11:12 - 25.11.2010
Кстати формулировка "утрата доверия". Не было более ни одного разъяснения как же в одночасье Лужков потерял его. Просто хотелось бы напомнить что президент не над народом, а для него и разъяснять свои действия это обязанность.
Storm, для Лужкова же хорошо,что президент не стал публично говорить,почему он на самом деле его отправил в отставку.
#115
Отправлено 21:19:04 - 25.11.2010
#116
Отправлено 21:32:38 - 25.11.2010
А независимое поведение Лужкова это очень весомый повод. Просто это случилось неожиданно для нас.
#117
Отправлено 23:15:24 - 25.11.2010
В том что он был до сих пор политически самостоятелен, в том что он был у власти в таком экономически сильном регионе как Москва - да даже в том что вряд ли бы его НЕ выбрали на любых очередных выборахВ чем же истинная причина такого стремительного падения такого тяжеловеса как Лужков?
Скоро уже выборы - и надо "готовить" электорат к правильному голосованию - а Москва это значительная часть голосов
#118
Отправлено 22:49:44 - 28.12.2010
"Математику только зачем учить надо, что она ум в порядок приводит" (Ломоносов)
"Математика – гимнастика ума" (Суворов)
"Наука только тогда достигает совершенства, когда она начинает пользоваться математикой" (Маркс)
"Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко)
взял в контакте
#119
Отправлено 23:03:55 - 28.12.2010
Никогда математика не была для меня гимнастикой ума. Скорее чем-то естественным, как ходьба или переваривание пищи.
#120
Отправлено 02:59:01 - 30.12.2010
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Yandex (1)