вероятно считать "закрытым" голосованием подачу своих голосов в ЛС ведущему. Он же выставит всё одномоментно в тему блица, исключая влияние первых голосов на последующие. Более менее привлекательное голосование, честность оценки соблюдается. Нет места для фиги в кармане.Еще вопрос. Раз голосование закрытое, то значить не нужно показывал кто именно голосовал и какая у него расстановка мест?

Каким Вы Видите Блиц Конкурс?
#101
Отправлено 11:15:12 - 07.09.2013
#102
Отправлено 12:00:35 - 07.09.2013
#103
Отправлено 12:10:34 - 07.09.2013
#104
Отправлено 18:08:23 - 07.09.2013
Так же, как и в сезонке, на настоящий момент. При достаточном количестве голосующих, свой голос особо на результат не повлияет. Хоть поставь его на первое, хоть на последнее место. Да и голос "за себя любимого" тоже интересен в плане личности автораЕще один вопрос остается открытым. Голосовать за себя все же придется.


Или же, если убрать голосование за себя, согласно последнего предложения Абвера.
Сообщение отредактировал voyager: 18:10:11 - 07.09.2013
#105
Гость_Executor_*
Отправлено 19:04:51 - 07.09.2013
Голосование за себя в блице считаю неуместным. Это не голосование за рассказ, это оценка собственной скромности и других авторов в целом по отношению к себе.Считаю, что придется за себя голосовать. Либо, как вариант, тогда на каждый тур - новый аноним. Тогда можно отменить голосование за себя.
Если автор реально хорош, но вмеру скромен, он себя на первое место не поставит (как правило, поставит на последнее), хотя будет реально этого заслуживать. Где объективность?
В сезонке отсекается наивысшая и наименьшая оценка. Если автор (Путник, например), поставит себе 1 балл, хотя реально его рассказ будет в топе, эта оценка отсечется. Если кто-то себе 10 залепит - тоже уйдёт оценка.
В блице голосование за себя при любой оценке - постановка автора в неудобное положение, будет либо блеск скромности, когда хорошие авторы себя ставят на последнее место, либо будет оценка "приблизительно, чтобы никому обидно не было", но, как видится, в общем случае, объективности оценки при голосовании авторами за самих себя не достигается! Нужно это правило в блице отменить. Раньше, насколько помню, его не было.
Сообщение отредактировал Executor: 19:05:42 - 07.09.2013
#106
Отправлено 19:21:09 - 07.09.2013
#107
Гость_Executor_*
Отправлено 21:07:26 - 07.09.2013
Общие положения
1. Конкурс проводится в 5 туров, длительностью по две недели каждый - неделя на прием работ и неделя на голосование.
2. Участникам конкурса в обязательном порядке раздаются анонимы, под которым публикуются рассказы.
3. Форма: мини-рассказы, литературные этюды.
4. Объем рассказа: от 5 до 15 тысяч знаков по счетчику Word c пробелами.
5. Жанр: произвольный (предпочтение фантастике). Кроме туров, где вместо темы задан жанр.
6. Тема рассказа задаётся организатором конкурса. Способ выбора темы производится по усмотрению организатора конкурса.
7. От одного автора принимается не более одной работы.
8. Голосовать могут как сами авторы, так и любые зарегистрированные пользователи форума. Голосование для авторов обязательно.
9. Сроки приёма работ, начала и окончания голосования с указанием даты и времени *мск окончательно устанавливает организатор конкурса.
10. Конкурс является некоммерческим, материальные поощрения и призы не предусмотрены.
Процедура участия
1. В объявленную дату задается новая тема на очередной круг.
2. На первый круг тема задаётся случайно из топа тем, выбранных голосованием среди форумчан. На последующие туры тему может предложить победитель предыдущего круга.
3. Каждый автор, желающий принять участие в конкурсе, должен выслать рассказ личным сообщением организатору конкурса, после чего получает логин и пароль анонимного автора. Под анонимным автором создается тема (с тэгом Блиц-конкурс "Мерцание звезд"), в последующих турах автор публикует свои рассказы под анонимным аккаунтом самостоятельно.
Шапка темы для ведения статистики участия в турах. Миниатюра публикуется во втором сообщении.
4. В случае вскрытия анонимности, автору выдаётся новый анонимный аккаунт. Санкции за вскрытие анонимности остаются на усмотрение организатора конкурса.
5.По окончании конкурса работы авторов вместе с комментариями по умолчанию переносятся в их каюты на Станции Ключников. Если автору нужно удалить или переместить свои миниатюры в какие-то другие темы, достаточно написать об этом организатору для решения вопроса.
Процедура голосования.
1. Обсуждение работ производится в соответствующих темах авторов.
2. Вид голосования - свободный. Каждый вправе сам выбирать шкалу и критерии оценок.
3. По итогам своих оценок каждый голосующий размещает все конкурсные работы по местам от первого к последнему. Авторы не голосуют за себя.
4. Полученное распределение по местам необходимо выслать личным сообщением организатору конкурса. Это и будет считаться голосом. Пожалуйста, не ставьте двух и более авторов на одно место, число мест должно быть равно числу участников, либо числу участников минус 1, в случае голосования авторов. Об отсылке своей оценке организатору, голосующий уведомляет форумчан сообщением в организационной теме конкурса.
5. Для каждого рассказа полученные места суммируются как баллы.
6. Побеждает тот рассказ, который после суммирования набрал наименьшее число баллов. Другими словами это рассказ, получивший наибольшее число первых, вторых и третьих мест.
7. По итогам голосования определяется победитель тура. Организатор в теме конкурса публикует список проголосовавших и распределение мест между авторами в туре. Результаты, опубликованные организатором, заверяются двумя модераторами форума.
8. За несоблюдение условий объема рассказа предусматривается снижение итоговой оценки рассказа в туре на 1 место в итоговой таблице тура, т.е. если рассказ занял 1-е место, то будет на 2-ом, если занял 2-е, то на 3-ем и т.д. Аналогичные меры предусмотрены для авторов в случае их отказа от голосования в туре.
9. По итогам всего конкурса производится публикация таблиц голосований по всем 5 турам и подсчет общего рейтинга участников с публикацией финальной таблицы конкурса.
Способ подсчета общего рейтинга:
За каждое занятое место в конкретном туре участнику будут начисляться баллы.
1 место - 10 баллов;
2 место - 6 баллов;
3 место - 4 балла;
4 место - 3 балла;
5 место - 2 балла;
6 и последующие места – по одному баллу.
Баллы будут умножаться на весовой коэффициент тура, который будет рассчитываться как отношение числа участников конкретного тура к среднему количеству участвовавших во всех турах.
Баллы за все туры будут суммироваться и победителем блица станет участник набравший большее их количество.
Сообщение отредактировал Executor: 14:54:31 - 08.09.2013
#108
Отправлено 21:59:46 - 07.09.2013
#109
Отправлено 22:25:08 - 07.09.2013
#110
Гость_Executor_*
Отправлено 22:37:21 - 07.09.2013
Да точно, сейчас внесу.я бы еще добавил условие ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования каждого автора, участвующего в туре.
В общие положение внес фразу "Голосование для авторов обязательно".
Сообщение отредактировал Executor: 22:39:09 - 07.09.2013
#111
Гость_Executor_*
Отправлено 23:00:05 - 07.09.2013
На каждого автора Правил найдётся свой критик.Ты за минус не обижайся, Экзекутор, я просто подровнял

Собственно, я просто резюмировал мнение 4-х, как минимум человек, и записал поверх старых правил, не более.
P.S. Да вот, и попрошу народ учесть, что Вояджер и дг сер были победителями блица, их мнение, для меня, во всяком случае, на высоте в данном вопросе.
#112
Отправлено 01:54:44 - 08.09.2013
Это да. Без этого отмена голосования за себя будет не очень хорошей идеей.я бы еще добавил условие ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования каждого автора, участвующего в туре.
#113
Отправлено 02:44:40 - 08.09.2013
Предлагаю голосовать.
Думаю, без голосования не обойтись.
Очень третировала меня эта особенность в конкурсе.
Основная проблема в оргмоментах. Если исключить голосование за себя, тогда нужно перед каждом туре "тасовать" анонимов и раздавать новые маски. Это приличная нагрузка на организаторов.
я бы еще добавил условие ОБЯЗАТЕЛЬНОГО голосования каждого автора, участвующего в туре.
Для таких моментов нужно придумать наказание, иначе обязательным это условие может не стать. Опять же, предлагаю снижение места для неголосовавшего автора, как и в случае с объемом рассказа.
И я бы еще предложил нынешним и будущим организаторам взять на заметку: при публикации стартового сообщения к каждому туру не просто давать ссылку на правила, а копировать их в стартовое сообщение. Скажем, сейчас, чтобы добраться до правил, нужно перейти на первое сообщение темы "Блиц-конкурс", а потом еще и по ссылке выйти. Не то чтобы это сложно, но может быть проблемой для новичков, которые слабо ориентируются на форуме.
#114
Отправлено 09:18:57 - 08.09.2013
Нагрузка, да, но не запредельная. Тем более, что в блице работы можно выкладывать не одномоментно, а по мере их поступления, тебе автор рассказ - ты ему данные анонима. Главное, организатору самому не запутаться по окончании.Основная проблема в оргмоментах. Если исключить голосование за себя, тогда нужно перед каждом туре "тасовать" анонимов и раздавать новые маски. Это приличная нагрузка на организаторов.

#115
Отправлено 09:56:21 - 08.09.2013
#116
Гость_Executor_*
Отправлено 14:53:53 - 08.09.2013
Добавил в пункт про санкции "Аналогичные меры предусмотрены для авторов в случае их отказа от голосования в туре."Для таких моментов нужно придумать наказание, иначе обязательным это условие может не стать. Опять же, предлагаю снижение места для неголосовавшего автора, как и в случае с объемом рассказа.
Тасовать анонимов не обязательно. Хотя и желательно. Так же как и элементарно фильтровать вордом ошибки в рассказах.Основная проблема в оргмоментах. Если исключить голосование за себя, тогда нужно перед каждом туре "тасовать" анонимов и раздавать новые маски. Это приличная нагрузка на организаторов.
Организатор - да, должен быть активен. А как ещё?
Навскидку - не спустить всё на тормозах под силу только неутомимому Рэйнчайлду.
#117
Отправлено 15:21:55 - 08.09.2013
Вид голосования - свободный. Каждый вправе сам выбирать шкалу и критерии оценок. Может, кто то в попугаях решит мерить, а кто то от Рождества Христова))) Может, по 10 балльной шкале оценки ставить каждому рассказу? Имхо, самый оптимальный вариант
#118
Отправлено 17:23:27 - 08.09.2013
Да хоть и в попугаях, рассказы то расставляются по местам. Тот рассказ, который читатель оценит для себя наивысшим баллом (100 попугаев к примеру) он и поставит на первое место)А мне непонятен следующий пункт : Вид голосования - свободный. Каждый вправе сам выбирать шкалу и критерии оценок. Может, кто то в попугаях решит мерить, а кто то от Рождества Христова))) Может, по 10 балльной шкале оценки ставить каждому рассказу? Имхо, самый оптимальный вариант
#119
Отправлено 18:03:07 - 08.09.2013
Организатор - да, должен быть активен. А как ещё?
Навскидку - не спустить всё на тормозах под силу только неутомимому Рэйнчайлду.
Куратором следующего блица будет Путник.Решения по итогам обсуждения в данной теме принимать ему.
#120
Гость_Executor_*
Отправлено 18:33:30 - 08.09.2013
Печалька... Он же наскоками бывает, сам опаздывает ко срокам, случается, как же он будет сроки устанавливать?Куратором следующего блица будет Путник.Решения по итогам обсуждения в данной теме принимать ему.
Кроме того, я ему не верю (так как тебе, например), уж простите. Если своеволие, своенравие, нестандартно обкуренное понимание вещей очень хороши для автора, то для организатора - полный швах. Бардак может получиться.
Кроме того, я полагаю, что в этом случае бессмысленно что-либо предлагать, ибо ничего не будет принято. Говорильня ради говорильни. Шум же уляжется, а ему главное свое поднять. На кой ему мнение пусть даже группы лиц? Властёнкой потрясти, игнорируя - самое то будет...
Впрочем, это размышлизмы, факт покажет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей