Сообщений в теме: 140

[ka3a4ok]

Все-таки вы мудрый человек. Подозреваю в вас интеллигента.

Даже и не знаю что сказать.... ("Настоящему джентельмену всегда есть, что сказать" (с))

[Э.П.]

Надеюсь, мы понимаем, что мессианство и интеллигенция находятся на разных полюсах рассматриваемого явления. Две антагонистические крайности, откуда совсем чуть-чуть до их общего корня... Мессии всех мастей душили интеллигентов с завидным постоянством и энтузиазмом, ещё бы. Вспомним Христа, где в каждой проповеди или притче кстати и некстати прямо-таки с патологической ненавистью упоминаются саддукеи и фарисеи, сиречь тогдашняя интеллигенция, тихая и законопослушная. Мессии знали, что делали, может и не умом, но нутряным звериным чутьём, присущему, впрочем, каждому в отношении к интеллигенции.

[ka3a4ok]

. Вспомним Христа, где в каждой проповеди или притче кстати и некстати прямо-таки с патологической ненавистью упоминаются саддукеи и фарисеи, сиречь тогдашняя интеллигенция, тихая и законопослушная. Мессии знали, что делали, может и не умом, но нутряным звериным чутьём, присущему, впрочем, каждому в отношении к интеллигенции.

Кстати, меня всегда интриговал вопрос, почему к ессеям-то Христос был относительно лоялен?

Что плохого в том, что Солженицын говорил "Я знаю"?

В том, что даже Христос на вопрос "что есть истина?" Ушел от ответа. В том, что Солженицын очень хотел быть пророком в своем отечестве, а так не бывает: либо "чашу эту мимо пронеси", либо увы.
И вообще, только смех спасает от автократов. Поэтому автократы всех мастей так не любят смеха. Как Хорхе Бургосский.

[Олег Л]

Не вчитываясь внимательно в суть, с интересом наблюдаю статистику и эмоциональность выступлений.
Грубо говоря, кого и насколько затронул этот вопрос.
Просто интересно.
Может быть отношение к этой самой "прослойке" есть некий социальный индикатор?

Не знаю уж отчего и почему, но меня сама по себе эта тема совершенно не затрагивает.
Видимо от того, что "не быть".

[Аватар]

Видимо от того, что "не быть".

Олег, вот тут ты ошибаешься. Ты уже "есть" в списке Абвера. Да и просто есть, в какой-то степени.

[Олег Л]

Олег, вот тут ты ошибаешься. Ты уже "есть" в списке Абвера . Да и просто есть, в какой-то степени.

Хм. Список Шиндлера знаю (меня в нем нет).
Список Абвера? "Хто такой, почему не знаю?" ©
Честно говоря, было дело (и раньше и позже), вяло задавал себе вопрос о своем отношении к данной прослойке. Ответ дать не смог по причине патологической честности и отсутствия понимания э-э-э... сущности объекта. Опять же, хто такой этот И. ? По каким критериям оценивать? Почему именно по этим?

- Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам?
- Никак. Я к ним не отношусь.

А, впрочем, можно ведь и с другой сторны :
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть!

Сообщение отредактировал Олег Л: 15:17:40 - 02.03.2013

[Сумико]

Можно флудить и дальше, но сделайте одолжение, Сумико: скажите какой ответ вы ожидали услышать, открывая тему?

Мне была интересна дискуссия, ради самой дискуссии. И она получилась в лучших традициях русской интеллигенции. )) А на самом деле тема создавалась под влиянием маленькой статейки Ляшенко, посвященной как раз этой социальной группе. Вот стало интересно, насколько мнение других, пересекается с мнением автора статьи.

Текст здесь: http://www.stavedu.r...yclesX/4/27.pdf

[Джонатан]

Мне была интересна дискуссия, ради самой дискуссии. И она получилась в лучших традициях русской интеллигенции. ))

Что ж, скромничать попусту мы не любители, не держим в правилах.

[Wrundel]

К началу же ХХ века “благо народа” трансформировалось в сознание интеллигенции в “благо революции для нас высший закон”, которое еще больше ударило лишенного отечественной интеллигенции от линии русской культуры

трансформировалось (где?) в сознаниИ интеллигенции

<которое еще больше ударило лишенного отечественной интеллигенции от> не согласованно слово "лишенного"

где-то в начале статьи тоже есть грамматические перлы
впечатление, что текст набирали с диктофона, явно не сильно задумываясь о смысле

[Wrundel]

А началось все с того, что отправился я в тот коридор посмотреть, как
там моя переписка. Честно говоря, ничего нового я увидеть не ожидал,
однако смотрю - хо! - отозвался мой математик. Прямо под моим вопросом
теми же аккуратными маленькими буковками было выведено: "Твои друзья в
аду". Вот тебе и на! Что же это получается? "Кто ты, друг?" - "Твои друзья
в аду".

[Сумико]

Врундель, на тему ссылки ты почти угадал.) Но не я писала. Зато я его лекцию на эту тему слушала.)

[Олег Л]

Как почему? А по каким же ещё?

А по каким, собственно говоря?
Я так внятно и не услышал.

- Уважаемая редакция жрнала "Здоровье", объясниет, пожалуйста, что такое аборт? Мои подруги думают одно, а я другое.
Кто же из нас прав?

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:09:41 - 04.03.2013

[Джонатан]

Для меня лично степень интеллигентности определяется по беспардонности, творимой нами в бассейнах и ваннах.

[Олег Л]

Для меня лично степень интеллигентности определяется по беспардонности, творимой нами в бассейнах и ваннах.

Хм. Как раз к посту, который был ответом для Аватар :

Я совершенно не могу вспомнить когда последний раз был в бассейне или ванной.
В бассейны не хожу, плаваю в море, моюсь в душе.
Как же определиться со степенью интеллигентности?

PS: а что там творится , в ваннах и бассейнах? Э-э-э-э..... вместо унитаза что ли используются?

[Джонатан]

PS: а что там творится , в ваннах и бассейнах? Э-э-э-э..... вместо унитаза что ли используются?

Может, имелось ввиду воду мутят?

Позор крестословам! Знали бы какая эротика в ваннах да басейнах порой одолевает, не несли бы чепуху.