Сообщений в теме: 840

[Abver]

Но уважение к словам известного учёного у меня выше, чем к словам не очень известного журналиста.

Я, скажем, не считаю, что слова "известного ученого" заведомо правдивее слов неизвестного журналиста. Говорю же, не в популярности речь. Источники информации вообще сравнивать бессмысленно. Исследования Мулдашева - только на бумаге. Опровержения Моисеенко - так же, на бумаге. Дальше заглянуть Яндекс не позволяет. -)) Не вижу предмета спора. Если вопрос веры - верь. Я не верю. Сервер, гляжу, тоже не верит. А, пардон, и среди известных ученых встречаются шарлатаны.
Кстати, в Википедии, за которую ты ратуешь, Мулдашев выставлен не в лучшем свете, в первую очередь как офтальмолог. О его "неакадемических" исследованиях написано и того меньше. Так что "известность" ученого и его "уважаемость" так же под вопросом.

Сообщение отредактировал Abver: 17:16:22 - 27.01.2013

[Sh@dow]

А, пардон, и среди известных ученых встречаются шарлатаны.

Даже не обязательно шарлатаны, вспомнить хотя бы изветсную историю про "преодоление скорости света". Может быть банальная ошибка. Тем паче в такой области, где нет чётких и жёстких критериев, типа всяческих постоянных Планка и прочего. Интерпретация различных вводных, которые тоже не всегда корректны. Казачок, не скажешь, какой разброс даёт радиоуглеродный анализ по времени? Да его ещё и не всегда можно применять. Опять же, возраст находки частенько определяют по культурному слою, а вдруг её туда случайно занесло, ну подвижки земной коры и тыды.

[Abver]

Ну у Мулдашева "скучной теории" и всяческих углеродных анализов почти нет. У Мулдашева всё просто - пошел в горы, нашел пещеры, в пещерах пращуры, пращуры с ним пообщались и рассказали всю правду о Вселенной. Это не наука, это откровенная мистификация, рассчитанная не на самого вдумчивого читателя.

Сообщение отредактировал Abver: 17:21:47 - 27.01.2013

[Abver]

Второе - мы говорим о конкретном учёном и конкретном журналисте.

Я тебе тоже о конкретном ученом говорю. Касательно Мулдашева я уверен, что если он и не шарлатан, то, как минимум, мистификатор. При этом не очень умелый. Журналист к моему мнению отношения не имеет, у меня другие соображения. Я бы его книги не стал именовать "исследованиями". Ты читал книги Мулдашева? Это не научные труды. Это популярное чтиво. "Сенсационное" чтиво. Много ли у него публикаций в научных журналах? Много ли издано монографий?
Твой интерес - твоё дело. Никто интерес не осуждаем. Мы ведь о Мулдашеве говорим, а не о тебе.

Сообщение отредактировал Abver: 17:41:26 - 27.01.2013

[Учебная Тревога]

Вот почему любая интересная тема со временем скатывается к спорам и раздорам?Грустно...

[ka3a4ok]

Слушайте, Спектр, ну это смешно, ей-богу. Для того, чтобы избежать мистификаций, существуют правила документирования явлений. Есть фотофиксация, выполняемая по определенным правилам, киносъемка, зарисовки, диктофоны всяческие, и т.д., и т.п. В том чсиле для того, чтобы всю информацию можно было легко перепроверить. И если этими способами документирования явлений пренебрегают, вывод один: здесь валяют дурака и водят за нос. Ну что вы как ребенок, ей-богу. А написать можно что угодно.

[Sh@dow]

Ну поплохело, всяческие там геопатогенные зоны (большинство из которых об'ясняется выходом газов на поверхность, сильным магнитным полем и прочее, большинство, но не все) а история то тут причём? Или Мулдашев такой персонаж, что каждый чих его надо фиксировать для истории?

[ka3a4ok]

Скажите, уважаемый ka3a4ok, если вам повезёт и во время ваших экспедиций рядом с объектом появится НЛО, что вы предпримете?
Или "ей богу, этого не случится, потому что не может быть никогда"?

90 год, славный город Верхотурье, 25 июля приближается к своему логическому завершению - кони пьяные, хлопцы запряженные, потому как у одного персонажа день рождения. Сидим, никого не трогаем, прямо на территории бывшей детской колонии, а теперь вновь обретенного Николаевского монастыря.Попиваем чай, травим байки, играем в "сто одно". И тут, на небе - огромный шар, огненный, с четырьмя звездочками сопровождения, с длинным мерцающим шлейфом медленно ползет среди звезд. Помню, как меня подбросило, я рванул в келью, в полнейшей темноте на ощупь открыл кодовый замок, схватил фотоапаарат - и на улицу. Всю пленку отснял, кадры получились изумительные. По приезду отослал их куда-то, я уже и не помню, куда, тогда все посходили с ума по поводу НЛО и инопланетян, в каждой уважающей газетке адреса научных организаций, занимающихся оной проблематикой, публиковались наравне с объявлениями о продаже дров. Месяца через два письмо с благодарностями получил, от какой-то академии наук, не помню, какой именно - они тоже тогда плодиться стали.
Надеюсь, я вас развлек этой небольшой байкой.
Но все - на уровне рефлексов должно быть: увидел что-то нетривиальное - фиксируй любыми доступными способами и информацию передавай специалистам. В девяносто девяти процентов случаев это окажется туфта, но ведь один процент, государи мои, он дорогого стоит!

Сообщение отредактировал ka3a4ok: 20:16:39 - 27.01.2013

[ka3a4ok]

Погуглите "шигирский торфяник", "шигирский идол" и "шигирская кладовая". Возникнет желание поговорить после знакомства с темой - я с удовольствием. И я не отмахиваюсь, просто инфы в сетях достаточно, она общедоступна, и тема для беседы неплохая.

[Сумико]

Вот почему любая интересная тема со временем скатывается к спорам и раздорам?Грустно...

Когда люди из зоны "знаю и хочу узнать" переходят в зону "я верю", то это обычно и начинается.

[rainchild]

Храм солнца в Конараке (англ. Konark Sun Temple, хинди कोणार्क सूर्य मंदिर), известный также как Чёрная Пагода — памятник XIII века в городе Конараке недалеко от побережья Бенгальского залива на территории индийского штата Орисса.

Храм был построен в XIII веке во время правления царя Нарасимхи I на берегу Бенгальского залива (за семь веков море отступило, и храм оказался примерно в трёх километрах от побережья). В 1984 году храм включён в список всемирного наследия ЮНЕСКО под номером 246.

Ансамбль храма состоит из трёх частей — танцевального павильона, где храмовые танцовщицы некогда исполняли ритуальные танцы, зала для молящихся — джагамохана и святилища — деула (разрушено). Перед храмом находятся каменные фигуры — семь коней и колесница с двенадцатью колёсами. В храме находится множество изображений и скульптурных фигур, в основном — на любовную и эротическую тематику. Многие конструкции храма частично разрушены либо законсервированы.

википедия

[Сумико]

Змееборчество присутствует в мифологиях многих народов. У тех же славян подобный символ появился до введения христианства. Ничего странного здесь нет.

[Wrundel]

А Гардарикой Русь перестала быть после монгольского ига. Много городков захирело и превратилось в села или вообще прекратило свое существование.

меня всегда удивляла веротерпимость в отношении подчиненных у вражеских монголов. Совершенно не понятная такая толерантность. Коей не было ни у немецких-псов, которых давили вместе с монголами русский князь с дружиною, о чем это я? Ах да, про ордынцев голимых. Ни у арабских племен с их магометанской нетерпимостью к неверным и распространением своего образа вероисповедания. Чудно мне это. Может орда это как сегодня - понаприехали таджикские дворники, киргизские строители, торговцы всякими товарами из Поднебесной? И возникло иго с разваливающейся экономикой. Не. Не верю. В иго голимое трехсотлетнее не верю. В развал верю. В иго - нет. Фуфловое объяснение развала русских земель. В гражданскую войну - поверю(междуусобица по старому). В иго - нифига.

UPD.
Через тыщу лет, после очередной информационной зачистки - историк Академии Наук привезенный из-за окияна власть придержащим княсем Пупкинсоном, свергнувшим правящего до него княся из рода Медведевых-Путиных, утвердит неопровержимо, что РоссиЯ не имела никогда Сибири и не владела никогда Шельфом Северного Ледовитого окияна в 20-м и 21-м веке, так как не имела в себе ни развитой экономики, ни народонаселения своего достаточного для освоения территорий сих, население имелось лишь в одном единственном городе-столице Москау. Других развитых городов не имелось, о чем говорит отсутствие в то время развитого дорожного сообщения на данной территории и недостаточное образование населения как такового. Финлядский город Санкт-Петерсбург в силу названия никогда не был русским, то есть по определению не был им никогда. Ну и так далее, вплоть до победы над врагом-Фашистом американской армии-освободительцы от гитлеровского нашествия самой отсталой РоссиИ-Рашки. Ессно, что такая неразвитая, использующая в своих трудовых потребностях народы иных сопредельных государств, не имеющая армии для защиты и поддержания власти над огромной территорией Сибири и Урала, Рашка не могла существовать как сильное и успешное государство. Миф о сильной Империи - только миф, не было никогда Царской Империи, ни СССР(какая смешная, не имеющая смысла, комбинация букв - это какой-то символ, характерный для корпоративной промышленности 20 века, но не государства, увольте), ни РФ (фу, какая гадость).

Сообщение отредактировал Wrundel: 00:21:03 - 04.02.2013

[rainchild]

Курганы древних американцев оказались быстровозводимыми



Археологи выяснили, что сооружение гигантского кургана, относящегося к комплексу Поверти-Пойнт, заняло у древних американцев не более 90 дней. Для того чтобы уложиться в столь короткие сроки, разрозненным группам охотников и собирателей пришлось объединиться.

Результаты исследования, проведенного учеными из Университета Вашингтона в Сент-Луисе, опубликованы в журнале Geoarchaeology.

Поверти-Пойнт – это ритуальный комплекс, расположенный на берегу реки Миссисипи в штате Луизиана. Он был возведен древними жителями Америки около 3200 лет назад и состоит из множества земляных валов и курганов. Площадь самого крупного из них, кургана А, насчитывает около 50 тысяч квадратных метров, а высота достигает 20 метров.

читать

[Сумико]

меня всегда удивляла веротерпимость в отношении подчиненных у вражеских монголов. Совершенно не понятная такая толерантность.

А что странного в толерантности, как ты сказал выше со стороны монголов? Для народа, исповедующего многобожие подобное отношение к любой религии вполне предсказуемо. Те же римляне возводили в Вечном Риме храмы богов поверженных народов, выказывая им дань уважения. Для политеизма религиозная нетерпимость штука скорее редкая, чем распространенная.

А все что ты ниже написал. Прости, но это глупость.

Сообщение отредактировал Сумико: 23:16:28 - 05.02.2013