
Конкурс Критиков
#101
Отправлено 23:28:45 - 18.10.2012
#102
Отправлено 23:43:24 - 19.10.2012
Все, да не все. Я не тяготею к рецензированию. Рецензия - это жанр критики, один из, частный случай. Произведение на произведение, только смешнее.)
Нужно тогда называть темы правильно - конкурс рецензий, а не конкурс критиков.
Бендер,ты против конкурса,но выше предложил свой вариант регламента его проведения .Не очень понимаю.
Абвер,может имеет смысл сделать голосовалку с вариантами регламентов проведения?
#103
Отправлено 01:30:18 - 20.10.2012
Бендер,ты против конкурса,но выше предложил свой вариант регламента его проведения .Не очень понимаю.
Вредничает он так, нужно же серьезность своего политического кредо показать. Даже если первый "сезон" конкурса байкотирует, на втором сломается.
#104
Отправлено 01:53:34 - 20.10.2012
Если да,то устроим голосовалку и форумчане выберут кто будет организатором и по какому регламенту конкурс пройдёт.
#105
Отправлено 01:58:51 - 20.10.2012
Ты не понимаешь, почему некому рядовому пользователю не из администрации форума отдаётся на произвол мероприятие, связанное со всем форумом? )))
Тогда, ты точно мульт Абвера. (можно тебя, как в "Фантомасе", за ухи и за волосы подёргать в попытках стянуть каучуковую маску?)
Видишь, Рэйни, мероприятие то вообще ни при чем. -))) Бендер обижается, что ему не дали на откуп конкурс. Политические вопросы, сферы влияния. Мероприятие совершенно ни при чем.
Сообщение отредактировал Abver: 02:00:10 - 20.10.2012
#106
Отправлено 02:13:27 - 20.10.2012
Мне не принципиально кто будем организовывать конкурс.
#107
Отправлено 02:29:08 - 20.10.2012
Напомню оба предложенных регламента.
По технической стороне предлагаю следующее.Когда стартует голосование сезонки в талисмане создаётся орг. тема конкурса рецензий.
Любой желающий может написать рецензию на любой конкурсный рассказ и дать ссылку на пост с ней в орг.тему конкурса рецензий.Это будет заявкой на участие.Сами рецензии и их обсуждение могут оставаться в темах конкурсных рассказов,их необязательно никуда переносить и они останутся в контексте рецензируемой работы.
Когда все желающие подадут заявки, в орг.теме конкурса рецензий создаётся опрос,все голосуют и подводятся итоги.
В общем по сути стоит создать лишь одну дополнительную тему для сезонки,собрать в ней заявки участников,добавить голосовалку и потом подвести итоги.
1. Авторы выбирают 5 лучших авторов рецензий (постов, высказываний) по отношению к своему рассказу, и выставляют места с 1 по 5 в теме своего рассказа, начиная от самого лучшего к наименее лучшему.))
2. Баллы присуждаются в обратном порядке, за 1-е место 5 баллов, за второе - 4 балла, за 3-е 3, за 4-е - 2, за 5-е 1, за отсутствие в пятерке 0 баллов.
3. Критик может оличиться у нескольких авторов, по общей сумме баллов у всех авторов в сезонке составляется рейтинг критиков. Кто наберёт больше всех баллов, тот и победил.
Эта система стимулирует критиков не только на написание рецензий, но и на более внимательное и подробное рассмотрение всех рассказов сезонки.
Написание рецензии остаётся на усмотрение критика.
#108
Отправлено 02:37:51 - 20.10.2012
При моей схеме загрузки никакой. Попросить авторов проголосовать за критиков (возможно, предварительно выставив к ним требования) - 1 пост и собрать данные - пост2 с таблицей, как в блице. Всё! Какая загрузка непомерная?
Если автор попросит рецензии, логично, что она будет размещаться в теме рассказа.
Ради бога, при схеме Рэйни тоже никакой особой нагрузки. Организовывайте, главное, идея уже вышла в плавание. -))
Сообщение отредактировал Abver: 03:17:29 - 20.10.2012
#109
Отправлено 20:38:03 - 21.10.2012
#110
Отправлено 02:36:15 - 22.10.2012
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей