
Ссср
#1161
Отправлено 13:48:16 - 08.03.2016
#1162
Отправлено 23:36:02 - 08.03.2016
В Молдавии в советское время жить было зашибись, лучше, чем в России
Национальные элиты активно подкармливали из центра, чтобы сохранить лояльность элит к центру. Собственно, 91-й год всё расставил на свои места. После развала СССР Россия жила плохо, а другие социалистические республики еще хуже.
#1163
Отправлено 01:31:48 - 09.03.2016
Меня собственно не цифры удивили, а ранжир, из которого следует, что Молдавия находилась в попе советского мира, в то время, как глаза говорили прямо противоположное.Не вижу противоречий с данными таблицы. При минимуме населения иметь в потреблении перевес на 1/5 от произведенного, а к концу СССР и на 1/2, при отсутствии трат на вооружение, добычу ископаемых и их логистику? Где противоречие с твоей практикой? Странно однако.
Ну и также превышение расходов над доходами, что по всей видимости говорит о том, что регион - дотируемый.
Не буду бороться за цифру 1000 %, она мне тоже кажется мягко говоря преувеличенной, однако местные твердо были убеждены, что их регион как раз доходный в рамках СССР. Опять же - глаза, ну чему верить-то, собственным глазам или абстрактным табличкам.

PS: Косвенным подтверждением благодатности Кишинева могу также считать наличие мощной еврейской диаспоры, вполне заметной простым глазом.
Вспоминаются занятные рассказы о кишиневской школе.
Учителя были трех видов : русские, молдаване и евреи. Причем евреи предпочитали учиться у евреев, русские, понятно, у русских, а молдаване .... тоже у русских.

Что касается жизни в Молдавии после развала СССР, то все стало плохо (нечто типа прибалтийского сценария) и русские какое-то время там пытались держаться, а точнее - выживать, но в конце концов все наши знакомые перебрались в Россию.
Кстати, еще в советские времена мне рассказывали (за что купил), что все молдавские министры - русские и директора крупных промышленных предприятий - тоже. А вот генсек (или как там они назывались в республиках) принципиально должен быть молдаванином. Ну и квоты и привилегии для коренной национальности были существенные, в частности в ВУЗы, на жилье и т.п..
Ну, ясно, что после развала русских из правительства и директорских кресел повыгоняли, а евреев так и не пустили. Так что результат сейчас налицо.

Делаю скидку на обиды, которые могли таить на местных несколько ущемленные в правах представители великого русского народа, но контраст между Молдавией советской и Молдавией независимой виден невооруженным глазом и не без причин.
Сообщение отредактировал Олег Л: 01:55:09 - 09.03.2016
#1164
Отправлено 02:06:59 - 09.03.2016
#1165
Отправлено 02:29:04 - 09.03.2016
Опять же - глаза, ну чему верить-то, собственным глазам или абстрактным табличкам.
Жили то они, может, и хорошо, только не совсем за свой счёт.
#1166
Отправлено 02:37:47 - 09.03.2016
По статистике соглашусь. По производству - там же на душу населения цифры. И чем больше населения, тем ниже в общем случае статистическое показатели, тем более, скажем, по собственно России, где в регионах было где густо, а где и совсем пусто.Вопрс к закупочным ыенам на с.х. продукцию. На дешевом и почти бесплатном бензине ( по талонам) можно и 1000% получать. К вопросу о табличке - она такая же лажа как и вся статистика в СССР. Если бы цифры были реальными, то население РСФСР, познакомившись с реальным положением вещей, соаершило переворот еще до середины восьмидесятых. Или было бы весьма конструктивно в период перестройки с потребленим и распределением. Не будем наивными. Не могла Молдова в те времена произаодить почти столько же, сколько Украина. Для такого равновесного положения аграрных по существу республик, как Молдавия и иже снею Таджикистан и прочая, и прочая, существовали организации планирующие Планы Пятилеток и Идеологические отделы Цк КПСС. Дабы в РСФСР народ по-прежгему впахивал не поднимая головы от токарного станка ( лирическ.). Все всем сильно надоело и к 90- му году люди стали слегка "страдать ухой".
В Молдавии, кстати, и тяжелая промышленность существовала и, ЕМНИП, приборостроение (что-то оттуда мы получали) и легкая была очень даже ничего, судя по местным товарам. Но основа, конечно - виноделие и прочее с/х. Еще раз подчеркну - за свой счет, недотируемая республика, если верить местным жителям. Впрочем, можно не верить вообще никому, но тогда уж последовательно - НИКОМУ.
Так что сравнивать Молдавию с Таджикистаном, как предлагает нам эта таблица, как-то неудобно даже.
Кстати, именно в Кишиневе, даже не в Москве, я увидел первые жилые дома, построенные методом скользящей опалубки. Цельнолитые.
Возможно просто не повезло (с Москвой), а может быть дело в сейсмичности региона.
Землетрясение 1977 года (7.2 балла) эти дома пережили вполне успешно, впрочем, как и кирпичные пятиэтажки 60-х с сейсмопоясами, а вот в старой застройке тогда изрядно зданий порушилось.
Сообщение отредактировал Олег Л: 06:14:49 - 09.03.2016
#1167
Отправлено 03:07:31 - 09.03.2016
Еще раз подчеркну - за свой счет, недотируемая республика, если верить местным жителям.
Житницей СССР, судя по всему, были все союзные республики, кроме РСФСР, которая, естественно, была самым большим нахлебником. Каждый кулик хвалит своё болото.
#1168
Отправлено 09:58:34 - 09.03.2016
Житницей СССР, судя по всему, были все союзные республики, кроме РСФСР, которая, естественно, была самым большим нахлебником. Каждый кулик хвалит своё болото.
РСФСР постоянно что сеяло и вспахивало. Все Подмосковье было распахано. Сегодня в области нет тааих площадей засева. И не только в Подмосковье простой площадей без распашки. А в России есть режим эспорта сх продукции. Совсем и не нахлебник РСФСР. Много кормили задаром. Сегодня за валюту.
#1169
Отправлено 10:17:45 - 09.03.2016
http://larisa-shumil...com/733545.html
http://kroopkin.live...com/128054.html
http://kroopkin.live...com/128054.html
Судить об экономике союзной республики по наличию гарнитура в квартире - ошибочно. Иначе распределялись средства внутри союза. Россия кормила союзные республики - так получалось.
#1170
Отправлено 03:45:50 - 14.03.2016
тут по ТВ "Однажды в Ростове" показывают, про Новочеркасский расстрел 1962-го года, мне вот интересно стало : Москва все-таки всегда была наиболее информированным местом в Союзе, ты вот лично когда об этом узнал? В Горбачевские времена или раньше?
Я - примерно в 1980-м, но исключительно благодаря своему другу, уроженцу Ростова. А так даже на уровне слухов не слышал, может, конечно, во времена событий что-то и ходило, но я еще в несознательном возрасте был. Не очень верилось, честно говоря, но и не верить человеку оснований не было.
Позорное пятно, хотя много там неясного, и чисто мирной демонстрацией судя по всему это не было.
Эдакий российский прото-майдан.
Сообщение отредактировал Олег Л: 03:54:10 - 14.03.2016
#1171
Отправлено 09:17:41 - 14.03.2016
Сообщение отредактировал Wrundel: 10:22:46 - 14.03.2016
#1172
Отправлено 21:00:58 - 26.03.2016




Женя Малков - Малков Евгений Александрович - мой замечательный Дедушка

#1173
Отправлено 21:09:16 - 27.03.2016
#1174
Отправлено 01:41:04 - 28.03.2016
#1175
Отправлено 21:10:43 - 28.03.2016

А если ещё удастся выпросить фотографии кораблей на отсканирование

#1176
Отправлено 01:11:01 - 29.03.2016
#1177
Отправлено 01:40:58 - 29.03.2016
Помнит ли кто еще сей тренд советской моды?


В юности хотелось, но не довелось, а потом как-то все само прошло.

К сожалению не нашел фотки модифицированного объекта.
Бралась паяльная лампа и внешняя поверхность аккуратно обжигалась (как хрюшку палят) до достижения благородного коричневого цвета... паленой свиньи.

Сообщение отредактировал Олег Л: 01:41:28 - 29.03.2016
#1178
Отправлено 19:32:25 - 29.03.2016


Кстати, да. В статье упоминается некто радиооператор Никольский - он друг Дедушки и, да, если кто-то в курсе - это тот самый Виктор Никольский, который не так давно побывал (уже в роли старпома, а затем и капитана) в плену у сомалийских пиратов. Ещё одна статья.
#1179
Отправлено 06:48:13 - 30.03.2016
Уля, я думаю, отдельную тему можно и не заводить, если кто что захочет спросить, так здесь будет в самый раз.
А почему я спросил про личные впечатления? А потому что приходилось читать как пишут журналисты о событиях, в которых ты сам участвовал. Как говорится. и смех, и грех.

Судя потому, что твой дед радуется этой публикации, журналист там

Меня вообще поразило то, что к четырехмесячной блокаде в порту (само по себе событие экстраординарное) прибавился еще и пожар в трюме, да еще и на переходе! (я аж содрогнулся - это же кошмар моряка! Когда некуда бежать)
Два таких инцидента вместе - это вообще где-то за пределами добра и зла.
А вопрос к твоему деду у меня есть : там пишут про то, что четыре человека были привлечены к суду.
Но суда, как я понял все-таки не было?
А кого привлекали и что им вменялось?
Может все-таки стукнули кого под горячую руку ( и поделом)? Журналист-то про такое вряд ли написал бы.

Сообщение отредактировал Олег Л: 06:50:39 - 30.03.2016
#1180
Отправлено 05:19:54 - 13.04.2016

Точь в точь, только пришлось порвавшийся подклад заменить, оклеить внутренность дермантином.
Но вещи просто сносу нет, даже не знаю какого она года, вероятно 20-х годов, а может и дореволюционная (?). Лейбл отсутствовал.
Сообщение отредактировал Олег Л: 05:21:48 - 13.04.2016
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей