Сообщений в теме: 1588

[Флора]

Я все таки одназначно за Свет, но иногда думается всякое...

Я вижу Свет, он так жесток.
И Тьма извечная его подруга,
Не зная жалости, глядит в мои глаза.
Не знают снисхождения ни Свет, ни Тьма,
Для них одна лишь истина
И только им она известна.
Они безжалостны, двулики,
Так безмятежны, так велики.
Их лица скрыты от людей.
Они не ведают друзей,
Для них все люди, лишь рабы.
Готовые служить за символ,
Не требуя за службу с них наград.
Но истину скрывает мрак.
Свет, Тьма, все это лишь личины
Того чье имя Вечный Хаос.

[Ar2r]

Кстати!Кому фильм понравился....Мне лично очень...правда вот книга интереснее...книги 4 части, а филь в две урезали,вот напримерсумеречный дозор оч интересная книга...

[Дьяк]

Флора

Так ведь нельзя по фильмам и книгам судить о Свете и Тьме

Да?..
а я думал эта тема именно о НИХ

[Элис]

Можно судить о Свете и Тьме в мире СЛ по его книгам. А вот о них же в глобальном смысле нельзя мне кажется...

[Vanger]

Подумал. Выбрал Тьму и отказ работать на какую-либо организацию. Свет меня не прельщает. Уж очень много в нём обмана и лжи, много крови во имя него проливается. А в Тьме... Правда - она причиняет людям гораздо больше боли, чем ложь. А уж правду-то я говорить люблю...

[Otchaika]

Элис, а глобально невозможно сделать выбор. В мире же СЛ все как-то более компактно. Потому в этих рамках решить легче. Это же игра. )

[Плюмбэкс]

Можно судить о Свете и Тьме в мире СЛ по его книгам. А вот о них же в глобальном смысле нельзя мне кажется...

Элис, а глобально невозможно сделать выбор. В мире же СЛ все как-то более компактно. Потому в этих рамках решить легче. Это же игра. )

В глобальном плане выбор сделать невозможно не потому, что обстоятельства его сложнее, а потому что выбор как таковой отсутствует.
Ведь что вы понимаете под Светом и Тьмой "в глобальном смысле"?
Околорелигиозные мифы и байки?
Так в них всё чётко расчерчено. И любое разумное существо волей-неволей оказывается на стороне Света, если это не какой-нибудь бестелесный демон или дэв.
Любая религия называет Тьмой своего противника.
И ни одна религия не даёт своему противнику право голоса.
Поэтому лишь в мире "Дозорного цикла" Лукьяненко и возможен выбор между Светом и Тьмой. Там Свет и Тьма представлены объективно - не в смысле соответствия реальности, поскольку я вообще не верю в реальное их существование, а в смысле освещения этической позиции каждой из сторон.

[Дьяк]

Плюмбэкс

Любая религия называет Тьмой своего противника

лишь в мире "Дозорного цикла" Лукьяненко и возможен выбор между Светом и Тьмой.

абсолютно согласен...
я не могу оценить обьективно даже то, что со мной случилось... не говоря уж о каком-то выборе... все мои выводы зависят от мгновенного состояния...
Элис

Можно судить о Свете и Тьме в мире СЛ по его книгам. А вот о них же в глобальном смысле нельзя мне кажется...

конечно нельзя... это глупо

[Элис]

А я все таки надеюсь что я на строне Света...

[Дьяк]

Элис

А я все таки надеюсь что я на строне Света...

повторю чьи-то слова... Быть на стороне Света и нести Свет - это разные, под час совсем независимые друг от друга, вещи...

[Otchaika]

Плюмбэкс,
ну лично я понимаю под Светом и Тьмой ничего. Это только условные обозначения, абстрактные понятия, познание о которых, особенно через религию, по большей части, конвенционально. В книгах же все еще более условно, ибо все это выражено через конкретные поступки, на основе которых мы можем только узнать, что об этом сам автор-то думает. потому следование его логике и мироощущению - это игра. типа мафии или пряток - с правилами, договоренностями и исключениями.
в Глобальном смысле религия вообще ни при чем. Т.к. религия - это то, как люди объясняют глобальное в силу ограниченности своей фантазии и страха перед смертью.
ну вот. дебри пошли))

[Лиона]

Otchaika
С мнением о темных и светлых вообще согласна на сто процентов) Это все условное разделение, мало помогающее отличить на самом деле, кто есть кто. Но вот религия...ограниченность ли тут? Можно ведь верить во что угодно. Религия какая угодно может быть. При чем тут ограниченность? А вот со страхом смерти согласна,если мы верим в Бога или ещё что-то выше нас, мы верим в вечную жизнь.

[Tokugawa]

Otchaika
С мнением о темных и светлых вообще согласна на сто процентов) Это все условное разделение, мало помогающее отличить на самом деле, кто есть кто. Но вот религия...ограниченность ли тут? Можно ведь верить во что угодно. Религия какая угодно может быть. При чем тут ограниченность? А вот со страхом смерти согласна,если мы верим в Бога или ещё что-то выше нас, мы верим в вечную жизнь.

Понятия света и Тьмы вообще сами по себе относительны - Антон это четко показывает в сцене с Егором в НД. А вот насчет религии - совсем не обязательно, что объект нашей веры должен быть выше нас. Минбари (Babylon 5) отнюдь не считают, что души, в которые они верят, выше любого из них. И кстати, персонифицированного Бога у минбари нет, даже Вален является чем-то вроде пророка и национального героя и не более того.

[Watson]

свет мне ближе
но Дозоры нафик не нужны.

[К.С.юха]

Я бы с радостью стала тёмной!Мне кажется,что люди все ближе к Тьме.Хотя,если хорошо подумать и оценить и Свет,и Тьму,и светлых,и тёмных,то мне кажется можно понять,что грань безумно ничтожна

[Солнце]

Тьма. Это близко к моему характеру. Когда читаешь Дневной Дозор - у тёмных отношения другие, не как у светлых. В Дозоре, наверное, работала бы, ну а что, прикольно...

[Storm]

Свет, и пошел бы работать в Инквизицию.
Это ближе всего...наверное.

[Raiko]

Тьма, и пошла бы работать в Дневной дозор. Тьма мне намного ближе чем Свет, наверно из-за того что для меня важнее всего свобода, мне всегда хочется оставаться собой.

[Светлана]

Свет, и пошла-бы работать в Ночной дозор. Свет мне гораааздо ближе, чем Тьма.

[Флора]

А Светлых больше!!! Так что пусть потом не говорят, что Тьма людям ближе