Сообщений в теме: 1412

[Abver]

Я всё пытался как-то охарактеризовать эту бессмысленную ерунду, смешанную со сказками для маленьких детей, которую вы тут развели, но ты сам в общем-то признался. =)

Тоже мне новость.

[Putnic]

А ты дед мороз, который исполняет желания? Если в тебе в кайф тратить время на интеллектуальную мастурбация, то мне, в общем-то, тоже в кайф. Скажу больше, у меня дома (там, где мама живёт, и где я не живу уже много лет) осталось книг надцать из серии "Тайны вселенной". Классная серия, я покупал книги на карманные деньги. Сейчас такое, наверное, не найти. В Литресе я не видел, в книжных магазах тоже. Там про всё. От пирамид до масонов, и инопланетяне, йети, шамбала. Я и Рериха читал, и Мулдашева, и много чего другого эзотерического. Еще не вступив в половозрелость. Но я никогда в эту хрень не верил. Для меня такое чтиво было как гимнастика для ума, интересно исключительно с критической точки зрения. Всегда подмечал несостыковки и передергивания. То есть всяких фантастических гипотез о бытии великое множество, но мало какие выдерживают испытание пытливого ума. Да, я люблю сказки. И вот эта тема мне кажется одной из самых интересных на форуме. Подгони еще что-нибудь столь же эпическое.

А что тебе интересно ? Спрашиваю потому что загадки истории интересны сами по себе.

Сообщение отредактировал Putnic: 12:30:48 - 27.10.2020

[Putnic]

А ты дед мороз, который исполняет желания? Если в тебе в кайф тратить время на интеллектуальную мастурбация, то мне, в общем-то, тоже в кайф.Подгони еще что-нибудь столь же эпическое.

Тут чего, элемент хамоватости ? Так привык , что не замечаю. Мне уже подсказывают))

Сообщение отредактировал Putnic: 19:18:28 - 27.10.2020

[Abver]

А что тебе интересно ? Спрашиваю потому что загадки истории интересны сами по себе.

Определить не сложно, если комментирую - стало быть, интересно.

[Putnic]

Определить не сложно, если комментирую - стало быть, интересно.

Ты же на маму нажал .

[Abver]

Ты же на маму нажал .

Тут чего, элемент хамоватости ? Так привык , что не замечаю.

[Putnic]

Тут чего, элемент хамоватости ? Так привык , что не замечаю.

Почему? С моей стороны это сочувствие... было. Но если мне хамят и при этом маму вспоминают... Не вольно задумаешься : " ценят ли, последнее" если используют? И уже дважды.
Но это меня не касается и не интересует, как и продолжение ... поскольку "мама святое"

Не совсем понятны временные рамки "эпохи гигантов". Либо это был растянутый во времени процесс, от появления жизни до наших дней, то есть начала биосфера росла "выше сильнее", а потом начала ужиматься и мельчать. Либо была отдельная эпоха гигантов.

Разные, для разных видов. У нас есть гигантизм и периода эволюции динозавров и периода развития приматов.
Что превалирует ? Условия с содержанием СО2 или вымирание видов и появление новых в условиях нестабильной геосферы и конкурентной борьбе...Там и там было больше СО2

В ней много закономерностей.

Каких ?

[Abver]

Каких ?

Не понял откуда цитата "В ней много закономерностей". Искать недосуг.

[Цурумах]

Вообще ничего не обобщаю. Пытаюсь найти систему в множестве "запретных артефактов". Которой нет. История - она не хаотична. В ней много закономерностей. Скажем, если предположить, что землю посещали пришельцы и привнесли свои технологии, следы должны были остаться более унифицированные и систематические. Это же справедливо для "великой древней цивилизации" или другого гипотетического фактора Х древней истории, который породил мегалиты и запретные артефакты. Пытаюсь залезть в окно, пока вы ломитесь в дверь.

Сообщение отредактировал Цурумах: 07:05:21 - 28.10.2020

[Abver]

Каких ?

Самых разных. Как бы двух словах не объяснить. Скажем, меня больше интересует история экономики, а не войн. Я бы рекомендовал к прочтению "Проклятые экономики" и "Экономическая история мира". Экономические кризисы во все времена, от древнего мира до наших дней, имели схожие механизмы. Ключевой разницы между тюльпанной лихорадкой и падением доткомов нет, разве что другой объект ажиотажа. И если отдельно рассматривать исторические события разных времен, можно найти энные закономерности. У Азимова в "Основании" была вымышленная наука - психоистория. Наука, может, и вымышленная, но Азимов подметил возможность математического анализа истории.

[Putnic]

Самых разных. Как бы двух словах не объяснить. Скажем, меня больше интересует история экономики, а не войн. Я бы рекомендовал к прочтению "Проклятые экономики" и "Экономическая история мира". Экономические кризисы во все времена, от древнего мира до наших дней, имели схожие механизмы. Ключевой разницы между тюльпанной лихорадкой и падением доткомов нет, разве что другой объект ажиотажа. И если отдельно рассматривать исторические события разных времен, можно найти энные закономерности.

Ну не смог и ладно... В который раз приведу: Закат Европы. Вот Уж где систематизировано по полочкам, включая все этапы развития общества на примерах основных цив. древности и развитого об-ва.

[Putnic]

ну .. проверил показатели мышечной выносливости с более высокой степенью со2. Факт ... Теперь мне очень интересно восстановление в фазе сна с более высоким содержанием со2. Вот если и этот показатель в плюс, то логичен вопрос долговременного действия. ???

[Wrundel]

Ну не смог и ладно... В который раз приведу: Закат Европы. Вот Уж где систематизировано по полочкам, включая все этапы развития общества на примерах основных цив. древности и развитого об-ва.

Сами написали историю, сами её прогадили во ВМВ, не поборов варваров на Востоке Европы, теперь мелко мстят за долговременную оккупацию армией США, не поняв про Восточных европейских обитантов ровным счётом ничего. Но гордыня их заразительно довлеет над нами, опуская наши достижения до своего уровня понимания. А всего лишь получили в истории фору, а мы - гандикап БП.

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:40:47 - 30.10.2020

[Цурумах]

Про кремниевую жизнь

https://youtu.be/BJoIR9HZTpw

[Цурумах]

Если правильно понял посыл: кремниевой жизни не могло быть, потому что наши температуры (как один из факторов) для неё слишком малы, даже если брать погрешностью прошлое Земли?..

Не, скорее для существования такой жизни нужно овер дофига всяких но, в то время как углеродная этих но имеет на порядки меньше. Температурные диапазоны это одно из этих но, причем не самое значимое, имхо.

Сообщение отредактировал Цурумах: 07:50:11 - 05.11.2020

[Putnic]

https://progearthpla...645-020-00354-y


Статья опубликована в журнале Progress in Earth and Planetary Science.
Более точные данные можно найти в некоторых отложениях, которые могут образовываться в течение длительного периода времени. Одно из этих месторождений называется композитным разрезом Чиба. Он находится в Японии, и геофизики считают, что это очень подробная запись разворота Матуямы-Брюнеса.
В исследовании говорится, что потребовалось около 20 000 лет, включая 10 000-летний период нестабильности, приведший к развороту.
«Наши данные — одна из самых подробных палеомагнитных записей во время инверсии геомагнитного поля Матуяма-Брюнес, предлагающая глубокое понимание механизма инверсии геомагнитного поля», — сказал Ханеда.


Каждые 200 000–300 000 лет магнитные полюса Земли меняются местами. То, что когда-то было северным полюсом, становится южным и наоборот. Это время невидимых потрясений.
Последний разворот был необычным. По какой-то причине полюса оставались ориентированными так, как сейчас, примерно три четверти миллиона лет назад. Новое исследование раскрыло некоторые детали этого поворота.
Изучение магнитного поля Земли называется палеомагнетизмом. Оно включает изучение горных пород и отложений, а иногда и археологических материалов. Камни, которые когда-то были расплавленными, сохраняют запись магнитного поля Земли, когда они затвердевают.


Связанная с этим область магнитостратиграфии изучает записи геомагнитных инверсий, которые содержатся в этих породах. Датируя камни, исследователи могут построить график изменений положения Земли в обратном направлении.
Последняя инверсия названа геомагнитной инверсией Матуямы-Брюнес в честь соавторов открытия: французского геофизика Бернара Брюнеса и японского геофизика Мотонори Матуяма. За годы, прошедшие с момента открытия, исследователи пытались понять, когда именно это произошло, а также сколько времени потребовалось на смену полюсов.