IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Ссср


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1367

#1061 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 23:58:01 - 02.01.2016

Смысл труда будет лишь там, где есть направление в будущее. СССР больше нет. И нет больше смысла в икигае СССР. Как и в том конвеере, где я оставил два года жизни. Ищите будущее. Не смотрите книгу мёртвых икигаев СССР. Они были мертвы еще при жизни - верхушка давно не строила коммунизм, лишь свое будущее и будущее своих детей.

Сообщение отредактировал Wrundel: 00:04:28 - 03.01.2016

  • 1

#1062 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 12:59:08 - 03.01.2016

Ваша точка зрения совпадает с чисто политическим мнением вашингтонокремлёвского обкома, диктующим всем через их карманные сми именно такую их точку зрения.
Изображение
Да, во времена чрезмерного эгоизма и беззакония,
в ближайшем будущем чтото будет меняться по прежнему к худшему, а не к лучшему:
Изображение
Тот обком диктует своё эгомнение - против точки зрения правых юговостока, типа миллиардеров Японии:
Изображение
Можно найти, что тот обком диктует мнение нынче - и против точки зрения правых югозапада.
Тот обком диктует своё эгомнение - против точки зрения левых юговостока:
Изображение
Тот обком диктует своё эгомнение - и против точки зрения левых югозапада:
Изображение
Какое будущее насаждает тот обком на севере?
Изображение
Изображение
Похоже ли настоящее и будущее от того обкома - на будущее?
Изображение
Врядли. По моему, врядли оно совместимо и с независимостью науки.
И врядли учитывает точки зрения севера и юговостока и югозапада, и у левых и у правых.
Новая идея того обкома с 1985 вымирает быстро, уже доказав всем свою детскую недееспособность.
Тот обком слишком тоталитарен, и похож на средневековье малограмотных обезьян и инквизиции.
Да и с юридической точки зрения, не существует ни одного легитимного документа о распаде СССР.

Потому по крайней мере на севере, потихоньку может стоит восстанавливать на местах более правильное направление будущего - идею советоваться, как по прежнему единственную законную власть, потверждённую высшей конституциооной властью народного большинства на референдуме.
Но конечно не так как раньше, а учтя баги гниения голов в центрах в столицах, и учтя баги идеи посредников типа партий - вместо идеи прямого управления, и помня национальные интересы.
Вообщем научный социализм! Заодно и икигаи будут там.
А что ещё? Не средневековье же от того обкома.
Можно ткнуть мышкой для увеличения картинок выше.
  • 0

#1063 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 14:51:40 - 03.01.2016

Идите лесом.
  • 0

#1064 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 14:25:16 - 04.01.2016

Случайно нашёл актуальный клип 1минуту о влиянии ультразвука:

Подробнее:

Кажется хватит 1секунды ультразвука, чтоб все клетки человека оглохли навсегда, и стёрлась огромная информация в ДНК всех клеток!
Так как инфа имеет отношение к науке при идее советоваться и независимости, и люди были здоровы изза отсутствия оглушения при СССР,
помещаю её в тему СССР.
  • 0

#1065 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 16:37:33 - 04.01.2016

Ой мама! Стирать ультразвуком информацию из ДНК ....
Клетки "оглохли" ......
Ужас какой-то.
Воинствующее невежество.
  • 1

#1066 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 17:42:26 - 04.01.2016

Я сам на опыте видел в микроскоп оглушение клеток при ультразвуке. Но нигде не видел инфы о жутком вреде ультразвука.
Вот и этот доктор наук сделал такой опыт тоже! Каждый может сделать такой опыт и убедиться!
Наука прекрасна именно в том, что каждый может и должен убеждаться только на своём опыте независимо, согласно определению науки. Если здравый смысл в головах противоречит опытам в реальном мире, то значит этот смысл не здравый, а больной, и нуждается в апгрейде.
Стоит заметить, что опыт - это лишь факт, мало обьясняющий почему так происходит в природе. Т.е.потом придуманные теории, обьясняющие опытный факт, могут быть ложными.

Также можно убедиться даже в фантомах, которые не существуют в материальном мире, но на опытах отражают свет как материальные обьекты, и влияют материально на материальный мир, удивительно.
В каком мире существуют фантомы (или призраки на языке средневековья)?
На языке науки - в квантовом мире, а на языке Вед - в мире Нави - в мире второго слона на картинке ведического календаря на это 7524-ое лето в посте http://forum.lukiane...520#entry331494
С точки зрения точной науки физики, не вижу ничего особенного в реальном мире Яви в реальном влиянии от виртуальных квантовых фантомов из мира Нави.
  • 0

#1067 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 23:20:28 - 04.01.2016

Оглушение клеток? Не, не слышал. Ультразвуком? Тем паче. Магнитофоны не пишут ультразвук, только имеют какую-то там частоту подмагничивания при записи, выше звуковой частоты. Для чего оная нужна уже и не вспомню, а стирание тоже там акими-то частотами проводилось. От нее нет оглушения?

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:21:00 - 04.01.2016

  • 0

#1068 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 05:22:30 - 05.01.2016

Кажется хватит 1секунды ультразвука, чтоб все клетки человека оглохли навсегда, и стёрлась огромная информация в ДНК всех клеток!

Но нигде не видел инфы о жутком вреде ультразвука.


Знали б вы о чём пишете, уважаемый. Ультразвук в предельно допустимых значениях не вреднее любого другого фактора, инфразвука, вибрации или температуры. СанПиН 2.2.4./2.1.8.582-96 вам в помощь.
  • 0

#1069 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 05:42:11 - 05.01.2016

По моему, с точки зрения доверия, люди делятся грубо на две категории. Одни доверяют словам, и зовутся обывателями.
Другие не доверяют словам согласно определению науки, сами проверяют всё, зовутся учёными, и иногда пишут слова стандартов для обывателей.
В остальных случаях, специальные обыватели пишут малопроверенные слова стандартов, обычно за 30 серебренников выгодно для когото (сверхбогатых желающих уничтожить человечество?), и тогда возникают нынешние малопроверенные слова стандартов по ультразвуку, по СВЧ излучению мобильников, по радиации, может быть далёкие от наблюдений на опытах. :) :)
Лучше доверять только своему опыту, а не чужим словам может быть ложным!
А прочие пусть верят всем словам религиозно, и учатся на своих ошибках, может роковых для них. Дураков исправит могила.
  • 0

#1070 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 05:53:32 - 05.01.2016

Но нигде не видел инфы о жутком вреде ультразвука.


Если вы такой великий учёный, могли бы тщательнее поискать информацию в интернете, тем более, информация более чем распространенная. Вот видите, неумение искать информацию, построение собственных умозаключений на основе недостающей информации - это не наука, это профанация.


Последняя фраза была переходом на личность Heliuма, потому была стёрта.

С уважением, Задумчивый Пёс

Сообщение отредактировал Задумчивый Пёс: 06:35:43 - 05.01.2016

  • 0

#1071 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 13:38:49 - 05.01.2016

Лучше доверять только своему опыту, а не чужим словам может быть ложным!
А прочие пусть верят всем словам религиозно, и учатся на своих ошибках, может роковых для них. Дураков исправит могила.

Вот и расскажи нам о собственном опыте по стирание информации из ДНК ультразвуком и "оглушении" клеток.
Мне вот чертовски все это интересно.

Оглуше́ние (оглушённость, синдром оглушения сознания) — синдром нарушенного сознания, характеризующийся значительным повышением порога восприятия всех внешних раздражителей и сонливостью, а также замедленным образованием ассоциаций, затруднением их течения. Представления скудны, ориентировка в окружающем пространстве неполная или отсутствует. Брадифрения. Вопросы воспринимаются с трудом, ответы на них неполные и неточные. По выходе из состояния оглушения часто наблюдается амнезия. При неблагоприятном течении — переход в сопор и кому.

Бедные, бедные клетки! :)

Сообщение отредактировал Олег Л: 13:41:44 - 05.01.2016

  • 0

#1072 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 15:13:18 - 05.01.2016

Дауж, столько писать про магнитную запись и воспроизведение, а потом говорить про ультразвуковой терроризм против населения. Где логика? Обычный магнитофон распыляет вокруг себя целые фонтаны звуковых и ультразвуковых волн. При записи это гейзер ультразвука. Теперь понятен пень почему распался Союз.
### Частота сигнала подмагничивания устанавливается в четыре-пять раз выше верхней границы воспроизводимого диапазона частот; для техники HiFi-класса характерны частоты 85—100 кГц. При такой частоте тока подмагничивания, продукты интермодуляции между ним и записываемым сигналом лежат выше области звуковых частот. Форма сигнала должна быть предельно близкой к синусоиде, при этом следует особо избегать асимметричности полуволн сигнала подмагничивания: чётные гармоники тока подмагничивания, и тем более присутствие в токе подмагничивания постоянной составляющей существенно повышают уровень шумов ленты. ###


Сообщение отредактировал Wrundel: 15:19:40 - 05.01.2016

  • 0

#1073 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 15:26:49 - 05.01.2016

Там еще на частоту подмагничивания при воспроизведении ставится фильтр-пробка.
А вообще 100 кГц нормальная такая частота, никаких ощущаемых эффектов на организм (лично мой) не производит, равно как и частоты выше - 200, 300, 400, 700 кГц и даже Мгц с хвостиком, причем не в электромагнитных колебаниях, а именно в звуке, сиречь в акустических волнах в среде воздушной или водной. :)
Ежели что, так и с частотами от 15 (выше я практически не слышу) до 100 кГц - то же самое.

Сообщение отредактировал Олег Л: 15:33:23 - 05.01.2016

  • 0

#1074 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 01:46:05 - 09.01.2016

Какой самолёт имеет энергомаксимальное в мире произведение дальности на скорость?
Чем больше размер самолёта, тем больше квадратично сечение сопротивления воздуха, зато больше кубично на 1 кг обьём и масса!!
Значит чем больше самолёт, тем энергетически выгоднее в разы на 1кг!
Какая страна смогла создать самый дальний и быстрый ультразвуковой самолёт мира?
В СССР Ту-160. Подборка лучших коротких клипов:

Сравнение Ту-160 (удачная модель десятками летает поныне)
против B-1B-Lancer (неудачная модель парой штук списана давно):

Британские истребители не смогли догнать ТУ-160:

Пуски из ТУ-160 крылатых ракет (не термоядерных) по Иудам (в Сирии):

Песня славян:

А как выглядят пособники Иуд, ещё не повешенные?

Сообщение отредактировал Helium: 01:51:45 - 09.01.2016

  • 0

#1075 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 01:52:11 - 09.01.2016

Замечание. Не путать Ту-160 с одним из самых быстрых самолётов Т4 (соткой) - быстрее в 1.5раза, но менее дальним в 2раза, и не ставшим серийным - как и его конкурент в Сша Валькирия:

  • 0

#1076 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 06:15:52 - 20.01.2016

Статья "Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера":
Изображение
  • 0

#1077 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 06:54:12 - 20.01.2016

"Эффективные менеджеры» нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера":

И неэффективные - тоже. Итого - два нашествия Гитлера. ;)
  • 0

#1078 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 12:54:00 - 20.01.2016

Самые известные иуды в истории России - декабристы. Герцен и его соратники. Ульянов Александр. Его брат Володя. Троцкий-Бронштейн. Все "старые" большевии. Репресированные Сталиным партийные деятели. Среди них очень много евреев и интернациональных личностей, крушивших РИ. Троцкизм был выведен из обращения большой кровью. Вернулся вместе с кукурозом Хрущевым, имевшим наглость кроить границы России, взрывать храм на Преображенке и пилить военные корабли - слишком длинны. Стал вопреки сталинской позиции торгтвать нефтью через доллар. За что ему большое спасибо от поколений советских граждан, чья зрелая жизнь пр шлась на 90-е годы.

Пыс. Совсем забыл про Керенского и его команду. Что не смог завершить Керенский, смог ли начать и довести до полного Пц Чубайс и Гайдар

Сообщение отредактировал Wrundel: 12:58:47 - 20.01.2016

  • 0

#1079 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 00:07:53 - 21.01.2016

И неэффективные - тоже. Итого - два нашествия Гитлера. ;)


Скорее одно. Ведь "эффективные" нанесли урон хуже в разы, чем якобы неэффективные.
  • 0

#1080 Helium

Helium

    Дайвер

  • Отступники
  • PipPipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 00:09:57 - 21.01.2016

Как может выглядеть сценарий уничтожения Иуд Сша и их пособников, с безстрастной логичной научной точки зрения?
Если Иуды и так уничтожают Россию, то для россиян - это всё пофиг абсолютно!
В худшем случае: лучше планета без людей, чем планета Иуд.
Процесс самостоятельного уничтожения людьми Иуд на этой планете:

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей