IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Загадки Древности V1.2

исторические дискуссии

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1412

#1041 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 975 сообщений

Отправлено 12:42:16 - 23.10.2020

Изображение


Лавовые потоки захватывают пузырьки воздуха и, затвердевая, сохраняют образчики атмосферы для исследователей; а их дело — расшифровать эти метеорологические послания. Фото с сайтаdeviantart.com



В архейских вулканических базальтовых породах возрастом 2,74 млрд лет сохранились следы газовых пузырьков, захваченных из окружающей среды жидкой лавой. Международная команда геофизиков, ориентируясь на размер этих следов, рассчитала атмосферное давление на древней планете. Оно оказалось в два раза ниже современного. По мнению ученых, столь низкое давление связано с малым количеством азота в архейской атмосфере. Низкая плотность атмосферы означает, что характеристики важных физико-химических процессов должны быть скорректированы. Кроме того, раньше считалось, что подогрев планеты был обусловлен усиленным поглощением инфракрасного излучения плотной атмосферой. Новые данные заставляют пересмотреть и эту гипотезу. Наиболее вероятная замена — высокая концентрация парниковых газов, предположительно метана.
Трудно вообразить себе тему более манящую, но и менее доступную для изучения, чем начало земной жизни. Основную проблему здесь составляет не недостаток идей, а редкость надежных материальных свидетельств тех давно минувших эпох. Речь идет об архее, то есть о временах примерно 3,8–2,7 млрд лет назад. С тех пор мало что уцелело в бурной истории планетарных преобразований. Тем ценнее те твердые крупицы фактической информации, на основе которых можно строить здание проверяемых гипотез. Новый блок такой информации использовали ученые из Вашингтонского университетавместе с коллегами из Университета Западной Австралии и Музея природы и науки в Денвере (США) для реконструкции древнейшей атмосферы Земли. Их выводы заставляют серьезно пересмотреть или, по крайней мере, задуматься о принятом на сегодня гипотетическом портрете древней Земли.
Эта команда уже несколько лет занимается изучением архейских отложений в районе Пилбара (Pilbara) в Австралии. В данном случае они работали с породами формации Бунгал (Boongal Formation). Возраст этих отложений оценивается как поздний архей, то есть 2,75 млрд лет. Это вполне интересный возраст: атмосфера планеты в этот период не слишком далеко ушла от своего состояния в начале земной жизни. По крайней мере, до старта кислородной революцииоставалось еще 300 миллионов лет.
В формации Бунгал имеются вулканические слои, местами, как показывают особенности их строения, формировавшихся в прибрежной морской полосе. Для геологов это означает, что лавовые языки застывали на земной поверхности, а не под землей или под толщей воды на океаническом дне, и на нулевой высоте над уровнем моря, а не на километровом вулканическом кратере. Именно такие участки древних ландшафтов и подбирали ученые для решения задачи об измерении атмосферного давления. При прочих неизвестных параметрах — сомнительно реконструированные вышележащие слои земных пород, или глубина океана, или высота над уровнем моря — задача решалась бы в лучшем случае с большим допуском, а скорее, не решалась бы вовсе. Но для подобранных палеоландшафтов этими факторами можно было пренебречь.
Материальной основой для реконструкций послужили следы газовых пузырьков, захваченных лавовыми потоками из атмосферы при застывании. Естественно, за миллиарды лет от самой атмосферы в этих пузырьках практически ничего не осталось. Они заместились элементами материнской породы и вторичными минералами, превратившись в пятна другого цвета, состава и текстуры. Но при этом сохранилась неизменной их круглая форма. Если бы сама порода деформировалась или по тем или иным причинам испытывала дополнительное давление, то пузырьки бы сплющились, появились бы микротрещины. А раз нет ни того, ни другого, значит и размер пузырьковых пятен не изменился за долгую историю преобразований пород. Следовательно, опираясь на размер пятен, можно рассчитать и то давление, при котором они образовались. Размер пузырьков на поверхности лавы контролируется только атмосферным давлением, а с увеличением глубины лавового потока к атмосферному давлению прибавляется давление самого лавового материала. У поверхности пузырьки больше, внизу — меньше. Зная разницу в размерах пузырьков на разных глубинах и параметры вулканического материала, определяющего давление в толще потока, можно оценить атмосферное давление. Этот метод уже был с успехом опробован для измерения атмосферного давления на разных высотах над уровнем моря для более молодых вулканических отложений Турции и Китая.

Изображение


Cледы от газовых пузырьков в базальтовой породе формации Бунгал.Стрелка показывает на след с концентрическими кругами, подтверждающими постепенное и более позднее заполнение пузырька. Форма следов округлая и трещин вокруг пузырьков не видно. Длина масштабного отрезка 1 см. Фото из обсуждаемой статьи в Nature

Итак, вот размер пузырьков в разных слоях вулканического базальта, вот мощности вулканических слоев с пузырьками, вот плотность расплавленного базальта. Из этих данных легко высчитывается давление древней атмосферы: 0,23±0,23 атм. Оценить достоверность столь низких значений непросто. Но ученые сослались на свои предыдущие заключения (S. M. Som et al., 2012. Air density 2.7 billion years ago limited to less than twice modern levels by fossil raindrop imprints), которые были сделаны на основе изучения следов древних дождевых капель, сохранившихся примерно в тех же архейских слоях. При известном романтическом настрое можно вообразить, как в безветрии падают на черный пепел капли дождя, покрывая его оспинами мокрых лунок, в воздухе пахнет нашатырной свежестью, метановое безмолвие нарушается визгливым перестуком капель. Эта древнейшая инталия, запечатанная слоями тонкой пыли, навсегда сохранила в каменном прошлом память о том дожде.
Но сухие физические выкладки оставляют за скобками изумление перед природным чудом, принимая в расчет лишь глубину лунок от тех дождевых капель. Их можно измерить, и по этим измерениям оценить скорость падения капель, а зная эту скорость, перейти к плотности атмосферы. Дождевые капли дали величины давления порядка 0,52–1,1 атм, при этом более вероятной ученым виделась нижняя оценка в 0,52 атм, а не верхняя в 1,1 атм. С учетом прежних и новых данных была принята величина в 0,5 атм для атмосферы позднего архея. Низкое атмосферное давление объясняется существенно более низким содержанием в ней азота. В отсутствии кислородного выветривания магматических пород его количество должно быть по крайней мере вполовину меньше, чем в современной атмосфере. Предположительно, азот присутствовал в атмосфере в виде аммиачных и цианистых соединений.
Что дает столь низкое атмосферное давление для реконструкций других, опосредованных, условий на древнейшей Земле? Известно, что в то время на планете существовала текучая, не замерзшая вода, оледенения не было. При низком свечении Солнца — а оно было тогда примерно на 20% бледнее современного — какие-то условия должны были обеспечить сохранение тепла. Считалось, что такими утеплителями могли служить плотная атмосфера, поглощающая инфракрасное излучение, и высокое содержание углекислого газа, обеспечивающего парниковый эффект. Но если атмосферу из этого списка вычеркнуть, то остается только углекислый газ. А его доля в атмосфере, по имеющимся данным, не была настолько высока, чтобы поддержать должный подогрев планеты. Значит, основная роль в этом процессе принадлежала другим парниковым газам, например метану.
Кроме того, низкое атмосферное давление предполагает, что вода закипала при существенно более низкой температуре — 58°С. Значит, скорости и направления химических процессов отличались от современных. Также отличались и скорости фотохимической реакции фракционирования изотопов серы (см. Mass-independent fractionation), протекающие под действием ультрафиолета. По всей вероятности, потребуются новые расчеты масс-независимого фракционирования с подкорректированными атмосферными параметрами. Ведь на них базируется значительная часть рассуждений о климатических условиях и жизни на древней планете.
Источники:
1) Sanjoy M. Som, Roger Buick, James W. Hagadorn, Tim S. Blake, John M. Perreault, Jelte P. Harnmeijer and David C. Catling. Earth's air pressure 2.7 billion years ago constrained to less than half of modern levels // Nature Geoscience. Published online 09 May 2016. DOI: 10.1038/ngeo2713.
2) Sanjoy M. Som, David C. Catling, Jelte P. Harnmeijer, Peter M. Polivka, Roger Buick. Air density 2.7 billion years ago limited to less than twice modern levels by fossil raindrop imprints // Nature. 2012. V. 484. P. 359–362. DOI: 10.1038/nature10890.

Сообщение отредактировал Putnic: 12:42:43 - 23.10.2020

  • 1

#1042 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 975 сообщений

Отправлено 12:47:43 - 23.10.2020

«В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.

В научной корректности Г. Ландиса и Р. Бернера всё же придётся усомниться. Конечно, замерить давление воздуха в пузырьках янтаря сложнейшая техническая задача и они с нею справились. Но ведь надо учесть, что янтарь, как всякая органическая смола, за столь длительный период усыхал; за счёт потери летучих веществ он делался плотнее и,- естественно, сдавливал находящийся в нём воздух. Отсюда и повышенное давление.»


Другими словами, данный метод не позволяет с точностью утверждать, что давление атмосферы было именно в 10 раз больше, чем сейчас. Он оно было больше современного, поскольку «усыхание» янтаря составляет не более 20% от первоначального объёма, то есть за счёт этого процесса давление воздуха в пузырьках не могло увеличиться в 10 раз. Также вызывает большие сомнения то, что янтарь может храниться в течение миллионов лет, поскольку это органическое соединение, которое достаточно хрупко и уязвимо. Подробнее об этом можно почитать в статье «Ухаживаем за янтарем» http://www.runako.ru/uhod.htm. Перепадов температур боится, механического воздействия боится, прямых лучей Солнца боится, на воздухе окисляется, прекрасно горит. И нас при этом уверяют, что данный «минерал» мог пролежать в Земле миллионы лет и при этом прекрасно сохраниться?

Более вероятна величина в районе 6-8 атмосфер, что хорошо согласуется и с осмотическим давлением внутри организма, и с повышением давления при усыхании кусочков янтаря. И тут мы подходим к ещё одному интересному моменту.

Во-первых, нам не известны природные процессы, которые могли бы привести к уменьшению давления атмосферы Земли. Земля может потерять часть атмосферы либо в случае столкновения с достаточно крупным небесным телом, когда часть атмосферы просто улетает в космос по инерции, либо в результате массированной бомбардировки поверхности Земли атомными бомбами или крупными метеоритами, когда в результате выделения большого количества тепла в момент взрыва часть атмосферы также выбрасывается в околоземное космическое пространство.

Во-вторых, изменение давление не могло понизиться сразу с 6-8 атмосфер до современной одной, то есть уменьшиться в 6-8 раз. Живые организмы просто не смогли бы адаптироваться к такому резкому изменению параметров окружающей среды. Эксперименты показывают, что изменение давления не более чем в два раза не убивает живые организмы, хотя и оказывает на них заметное негативное воздействие. Это означает, что подобных планетарных катастроф должно было произойти несколько, после каждой из которых давление должно было понижаться в 1.5 — 2 раза. Для того, чтобы давление понизилось с 8 атмосфер до современной 1 атмосферы, уменьшаясь каждый раз в 1.5 раза, необходимо 5 катастроф. При этом если мы будем идти от современной величины в 1 атмосферу, повышая каждый раз значение в 1.5 раза, то мы получим следующий ряд значений: 1.5, 2.25, 3,375, 5, 7,59. Особенно интересно последнее число, которое практически соответствует осмотическом давлению плазмы крови в 7.6 атм.

Собирая материалы для данной статьи я наткнулся на работу Сергея Леонидова «Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность?», где также имеется очень интересная подборка фактов. Хотя не со всеми выводами автора я согласен, это уже другая тема, а сейчас я хотел бы обратить внимание на следующий график представленный в данной работе, на котором анализируется возраст библейских персонажей.
  • 1

#1043 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 975 сообщений

Отправлено 12:57:50 - 23.10.2020

В тех местах, где сейчас пустыни, полупустыни и почти безжизненные пространства, полыхал пожар, охвативший почти 70 млн. квадратных километров площади (70% всей суши планеты)???
В период исследований, связанных с проблемами гло­бальной экологии, я столкнулся с явлением, которое никто никак не объяснял. В океане содержание углекислого газа (СО2) почему-то в 60 раз больше, чем в атмосфере. Казалось бы, здесь нет ничего особенного, но в том-то и дело, что в речной воде соотношение углекислого газа такое же, как и в атмосфере. Почему же в океане это соотношение в 60 раз больше? Если подсчитать всё количество углекислого газа, которое было выделено вулканами за последние 25000 лет, даже при условии, что его не поглощала биосфера, то содер­жание СО2 в океане увеличилось бы всего на 15 %, но не на 6000 %.

Естественными причинами объяснить увеличение СО2 в океане не удавалось. Напрашивалось единственное пред­положение: на Земле произошёл колоссальный пожар, в ре­зультате которого углекислый газ был «вымыт» в Мировой океан.

И расчёты показали: чтобы получить такое количество СО2, нужно сжечь количество углерода в 20.000 раз больше того, которое содержится в современной биосфере. Я не мог поверить в этот фантастический результат, поскольку, если бы из такой огромной биосферы выделилась вся вода, уровень Мирового океана поднялся бы на 70 метров. Нужно было ис­кать другое объяснение. Каково же было моё удивление, ког­да обнаружилось, что как раз такое же количество воды нахо­дится в полярных шапках полюсов Земли. Потрясающее со­впадение! Не оставалось никаких сомнений, что вся эта вода раньше содержалась в организмах животных и растений по­гибшей биосферы. Получалось, что древняя биосфера по мас­се была больше нашей в 20.000 раз.


Именно поэтому на Земле остались огромные древние русла рек, которые в десятки и сотни раз больше современ­ных, а в пустыне Гоби сохранилась грандиозная высохшая водная система.

Несложные расчёты показывают, что при размерах био­сферы в 20.000 раз больше нашей, атмосферное давление дол­жно составлять 8-9 атмосфер?!

У японцев существует национальная традиция (бонсай) : на подоконниках, под колпаком с разреженным воздухом, (где атмосферное давление составляет около 0,1 атмосферы) выращивать маленькие деревья (дубы, сосны, тополя, берёзы и т.д.), которые имеют размеры травы. Как факт – прямо пропорциональная зависимость высоты роста растений от атмосферного давления. При увеличении/снижении атмосферного давления пропорционально увеличивается/снижается абсолютный рост! Это может служить экспериментальным до­казательством того, по­чему деревья после ката­строфы стали травами. А растительные гиган­ты, имеющие высоту от 150 до 2000 метров, или полностью вымерли, или уменьшились до 15-20 метров.


И тут появилось ещё одно подтверждение. Учёные оп­ределили газовый состав в пузырьках воздуха, которые часто встречаются в янтаре - окаменевшей смоле древних деревь­ев, и измерили в них давление. Содержание кислорода в пу­зырьке оказалось равным 28% (в то время как в современной атмосфере у поверхности земли - 21 %), а давление воздуха - ­8 атмосферам.

Сохранилось ещё одно доказательство мощности древ­ней биосферы. Из существующих на Земле видов почв самым плодородным считается желтозём, затем идёт краснозём и только потом чернозём. Первые два вида почв встречаются в тропиках и субтропиках, а чернозём - в средней полосе. Обыч­ная толщина плодородного слоя - 5-20 сантиметров. Как до­казал наш соотечественник В.В. Докучаев, почва - живой орга­низм, благодаря которому существует современная биосфера. Однако повсеместно на всех континентах Земли обнару­живаются многометровые залежи красных и жёлтых глин (реже серых), из которых водами потопа вымыты органичес­кие остатки. В прошлом эти глины были почвами - краснозёмом и жел­тозёмом. Многометровый слой древних почв некогда давал силу мощной биосфере. Найденные на территории России мощные слои голу­бых и белых глин, свидетельствуют, что в те времена, когда высокие частоты преобладали в эмоциях людей, на Земле су­ществовали белые и голубые почвы.

У деревьев длина корня относится к стволу как 1:20, и при толщине слоя почвы в 20-30 метров, как встречается в залежах глины, деревья могли достигать 400-1200 метров вы­соты. Соответственно плоды таких деревьев весили от не­скольких десятков до нескольких сотен килограммов, а плоды ползучих видов, таких, как арбуз, дыня, тыква, были весом до нескольких тонн. Представляете, каких размеров у них были цветы? Современный человек рядом с ними чувствовал бы себя Дюймовочкой. Огромными были и грибы. Их плодовые тела достигали 5-6 метров. По всей видимости, их гигантизм, правда, чуть меньших размеров, сохранялся вплоть до ХХ века. Мой дед, житель Ступинского района Московской области, любил рассказывать историю, как перед самой войной он нашёл белый гриб высотой почти метр, который пришлось транспортировать на тачке.

Гигантизм большинства видов животных в прошлом под­тверждён палеонтологическими находками. Этот период не оставлен без внимания и мифологией различных народов, по­вествующей нам о гигантах прошлого.

О соответствующей мощи растительного царства свидетельствуют его остатки - залежи полезных ископаемых, в частности различных углей – каменного, бурого, сланцев и пр…Сколько миллиардов тонн углей было добыто за последние несколько сотен лет? А сколько ещё осталось?

В США есть так называемая «Гора дьявола» (другое на­звание «Ствол дьявола»), которая своим внешним видом напо­минает гигантский пень. Скорее всего, это остатки окаменев­шего гигантского дерева, которое, судя по размерам пня, дос­тигало высоты 15.000 м. Пень такого же дерева сохранился так­же недалеко от г.Миасса Челябинской области.

На Украине в 60-х годах прошлого столетия был обнару­жен пенёк 15 метров в диаметре. Если считать, что толщина ствола относится к высоте дерева как 1:40, получаем, что высота такого дерева должна была быть 600 метров. В Се­верной Америке встречаются уничтоженные секвойи толщи­ной 70 метров. На их пнях до сих пор устроены танцплощад­ки и даже целые ресторанные комплексы. Высота такого де­рева получается равной 2800 метрам. Сохранились пни ока­меневших растений в России и США, имеющие диаметр ки­лометр, высота таких деревьев достигала 15 км и более.

Сегодня остатки «былой роскоши» погибшей биосферы - огром­ные секвойи, достигающие высоты до 100 метров, и эвка­липты в 150 метров, которые ещё совсем недавно были ши­роко распространены по всей планете. Для сравнения: совре­менный лес имеет высоту всего 15-20 метров, а 70% терри­тории Земли представляют собой пустыни, полупустыни и слабозаселённые жизнью пространства (тундра, степи).

Плотный воздух более теплопроводен, поэтому субтро­пический климат распространялся от экватора до полюсов, где не было ледяного панциря. Благодаря высокому атмосферному давлению теп­лопроводность воздуха была высокой. Это обстоятельство вело к тому, что температура на планете распределялась рав­номерно, и на всей планете климат был субтропический.

Вследствие вы­сокой теплопроводности воздуха при высоком атмосферном давлении на полю­сах тоже росли тропические и субтропические растения. Назва­ние Гренландия свидетельствует, что ещё недавно она была зе­лёной (green - зелёный), а сейчас покрыта ледником, но в ХVII веке она называлась Винланд, т.е. виноградным островом. В 1811 году открытая в Северном Ледовитом океане Земля Санникова, описана как цветущий райский уголок. Сейчас земли, подобные Саннико­вой, находятся под панцирем льда. Следует не забывать, что Россия до 1905 года оставалась основным поставщиком бана­нов и ананасов в Европу, т.е. климат был намного теплее, чем сейчас.

О том, что атмосфера была плотная и субтропическая, а тропическая растительность росла на широте Петербурга, го­ворят следующие факты. Как известно, Пётр I скоропостиж­но скончался 28 января 1725 года от воспаления лёгких, кото­рое он подхватил, помогая спустить корабль на воду. Он про­мок, простудился и через шесть дней скончался. Ну, а теперь вспомните, кому довелось быть в Петербурге зимой: видели ли вы когда-нибудь в январе Неву или Финский залив сво­бодными ото льда? Правильно, не видели. В 1942 году в это время по Финскому заливу была создана Дорога жизни, по которой в осаждённый город везли продовольствие, а в 1917 году по льду Финского залива, Ленин бежал в Финляндию, скрываясь от преследовавших его агентов Временного правительства. А вот во времена Петра I в это время спускали корабли на воду, потому что было тепло, и росли цитрусо­вые, а Нева и Финский залив были свободны ото льда.

Теп­лый климат сохранялся вплоть до 1800 года. В этом году на Мадагаскаре охотники отстреляли огромную птицу с разма­хом крыльев в шесть метров, таскавшую у крестьян коров. Если такая махина могла летать, значит, плотность атмосферы в на­чале XIX века была выше современной и её высокая тепло­проводность позволяла удерживать тёплый климат в районе Петербурга, Архангельска и в Заполярном круге. Появление сегодня гипертонической болезни связано с падением общего атмосферного давления, за счёт чего у человека возрастает кровяное давление.

Продолжающееся постепенное падение атмосферного давления сегодня вызвано, прежде все­го, беспощадной вырубкой лесов. Ещё недавно нормальным считалось давление 766 мм ртутного столба, сейчас -740. В начале XIX веке оно было близко к 1400 мм ртутного столба. Если вы видели гербарии или коллекции насекомых XIX века в вашем краеведческом музее, то можете сравнить с оставши­мися видами в ваших лесах. Куда все подевались: жуки-носо­роги, жуки-олени, махаоны и т.д. - повсеместно водившиеся на российской территории?

Прошлое уничтожение мощной биосферы и продолжа­ющаяся сегодняшняя вырубка леса привели к паде­нию атмосферного давления и уменьшению количества кис­лорода в атмосфере. Это в свою очередь резко понизило у людей иммунитет. Нехватка кислорода привела к недоокислению продук­тов распада, что вызывает, по мнению немецкого физиолога Отто Варбурга, рак и многие другие современные болезни ци­вилизации (в настоящее время их уже насчитывается около 30.000, в то время как в конце XIX века их насчитывалось менее двухсот). По оценке Отто Варбурга, получившего за это открытие Нобелевскую премию в 1931 году, за последние 200 лет произошло изменение состава атмосферы с 38 % содер­жания кислорода в атмосфере до 19 %.

За последнее время мы наблюдаем постепенное умень­шение давления на планете. Уже редко бывает нормальное ат­мосферное давление, чаще пониженное. Отмечается, что оно год от года падает. А за последнюю тысячу лет давление, если считать, что оно падало по 1-2 мм ртутного столба в год, упало с трёх до одной атмосферы. Естественно, что Арктика и Ан­тарктида ещё несколько веков назад были цветущими краями. А на терри­тории современного Петербурга ещё во времена Екатерины II выращивали цитрусовые, бананы и ананасы не потому, что так требовала Екатерина, как нас пытаются уверить, а потому, что это было возможно благодаря всеобщему тёплому климату на планете. В эпоху Екатерины II леса ещё не были вырублены в таком количестве, как сейчас, и атмосферное давление было выше современного почти в два раза.

Правда, зимние темпе­ратуры (как стихийное бедствие) уже наступали, тем не менее, народ продолжал собирать по два-три урожая в год. Сохранивше­еся устойчивое русское выражение: «как снег на голову», сви­детельствует, что появление снега для наших предков было нео­жиданностью. Русское слово «беспечный» обозначает сегод­ня беззаботного человека, но корень его связан с «печью» и указывает на то время, когда можно было легко обходиться без печи, поскольку было тепло, вокруг всё росло, и ничего не надо было варить, тем более обогревать своё жильё. Все люди были беспечными. Но настали времена, когда «снег на голову» стал выпадать всё чаще и чаще. Большинство людей обзаводились печами, а те, кто продолжал надеяться, что старые времена вернутся, и снег больше не будет выпадать, упорно не ставили у себя печи, за что и получили название «беспечные».

Большая плотность атмосферы позволяла людям жить высоко в горах, где давление воздуха снижалось до одной ат­мосферы. Безжизненный ныне древний индейский город Ти­ахуанако, выстроенный на высоте 4000 метров, некогда был обитаем. После ядерных взрывов, выбросивших воздух в кос­мос, давление на равнине упало с восьми до одной атмосфе­ры, а на высоте 4000 метров - до 0,4 атмосферы. Эти условия невозможны для жизни, поэтому там сейчас безжизненное пространство.

Почему страусы и пинг­вины вдруг разучились летать? Ведь гигантские птицы могут летать только в плотной атмосфере, а сегодня, когда она стала разрежённой, они вынуждены передвигаться только по зем­ле. При такой плотности атмосферы воздушная стихия была основательно освоена жизнью, и полёт был нормальным яв­лением. Летали все: и те, кто имел крылья, и те, у кого их не было. Русское слово «воздухоплавание» имеет древнее про­исхождение, и означало оно, что в воздухе при такой плотно­сти можно было плавать, как в воде. Но при таком давлении и мы бы смогли плавать по воздуху. Многим людям снятся сны, в которых они летают. Это проявление глубинной памя­ти об удивительной способности наших предков.

Суша занимает всего 1/3 поверх­ности планеты, то получается, что Земля была покрыта сло­ем сплошной зелёной массы толщиной 210 метров. Как та­кое могло быть? Ведь сегодня самые высокие эвкалипты и секвойи не превышают 150 метров.

Многоярусность лесов позволяла разместить на Земле и в 20, и в 40, и в 80 тысяч раз больше массу современной биосферы. Представляете, сколь­ко ярусов должны были иметь средневековые леса, чтобы вся вода полюсов была в организмах животных и растений? Пер­вый ярус - травы и кустарники 1-1,5 метра. Второй ярус ­15-20 метров - современные сосны и ели. Третий ярус - 150­-200 метров, такой высоты остались эвкалипты в Австралии. Четвёртый ярус - исчезнувших деревьев - 1,5-2 км и пятый ярус высотой 10-15 км - вымершие гиганты, чьи окаменев­шие пни находят тут и там на планете.



Галкин Игорь Николаевич. Опыт 4.


Для измерения давления в листьях растений был проделан опыт с герметичной изоляцией растений от атмосферы. Я взял стеклянную бутыль с герметичной крышкой, насыпал в неё минеральный грунт, поставил внутрь бутылочку с питательным раствором и приспособлением для полива, посадил в бутыль растение (в отдельном опыте посадил семя). Внутрь поместил также барометр и термометр. Проделал несколько дезинфицирующих мероприятий, чтобы внутри бутыли не было гниения, продул бутыль внутри азотом и герметично закатал жестяной крышкой. Рядом поставил точно такую же закрытую бутыль, только без растения.

Давление внутри бутыли с растением постепенно поднялось до величины, значительно больше атмосферного, стали меняться пропорции растения, ускорился рост, увеличилось плодоношение. Таким образом было доказано, что воздух не может попадать внутрь листьев, поскольку давление там больше атмосферного.

По результатам опыта 4 я сделал предположение, что растение «вспомнило» условия произрастания своих предков, которые значительно отличались от современных, и проделал серию опытов по выращиванию растений при повышенном давлении. В результате получил факты, интересные не только для биологов, но и по другим направлениям???

  • 1

#1044 Цурумах

Цурумах

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 13:09:48 - 23.10.2020

Интересная версия, но слабо верится что гравитация Земли способно была удержать такую атмосферу.
  • 0

#1045 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 13:50:53 - 23.10.2020

Putnic, спасибо, интересное чтение. Правда про ядерные взрывы внезапно, но Мохенджо-Даро /город в Пакистане, если что из средневековых индий/ намекает о вероятности такого шага в истории. Падение крупных космических тел вполне сопоставимы с такими взрывами.

Сообщение отредактировал Wrundel: 13:51:07 - 23.10.2020

  • 0

#1046 Гость_Executor_*

Гость_Executor_*
  • 0 Гости

Отправлено 14:10:27 - 23.10.2020

Или если тебе будет потом стыдно и неловко, убери свой пост сам. Как тебе такое, Экзекутор?

Кессонная болезнь

Декомпрессио́нная, или кессо́нная болезнь, сокращенно — ДКБ (на жаргоне водолазов и подводников — кессонка), также известна как болезнь водолазов — заболевание, возникающее, главным образом, из-за быстрого понижения давления вдыхаемой газовой смеси, в результате которого газы, растворенные в крови и тканях организма (азот, гелий, водород — в зависимости от дыхательной смеси), начинают выделяться в виде пузырьков в кровь пострадавшего (происходит вспенивание крови) и разрушение стенки клеток и кровеносных сосудов, блокируют кровоток. При тяжёлой форме декомпрессионная болезнь может привести к параличу или смерти.

Люди, чувствительные к атмосферному давлению, могут реагировать на перепады в 10 мм.рт.ст
10/763 * 100% = 1,31%
В 10 раз - это на 1000%
Посчитай сам во сколько раз 1000% больше, чем 1,31%. И попробуй сказать, что это пустяки. (Ты, к примеру такой атлет и с легкостью поднимаешь 10кг, поэтому, если на тебя положить 10 * 1000/1,31 ~ 7631 кг, то ты, как Алиса в стране чудес, разом осушившая флян с надписью "Яд", почти сразу почувствуешь лёгкое недомогание :biggrin:)

Я потом пороюсь чьё автоитетное мнениЁ я привёл здесь.

"Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу
Будь попрочнее старый таз - длиннее был бы наш рассказ" (ц)

#1047 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 14:19:02 - 23.10.2020

Кессонная болезнь

Люди, чувствительные к атмосферному давлению, могут реагировать на перепады в 10 мм.рт.ст
10/763 * 100% = 1,31%
В 10 раз - это на 1000%
Посчитай сам во сколько раз 1000% больше, чем 1,31%. И попробуй сказать, что это пустяки. (Ты, к примеру такой атлет и с легкостью поднимаешь 10кг, поэтому, если на тебя положить 10 * 1000/1,31 ~ 7631 кг, то ты, как Алиса в стране чудес, разом осушившая флян с надписью "Яд", почти сразу почувствуешь лёгкое недомогание :biggrin:)

"Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу
Будь попрочнее старый таз - длиннее был бы наш рассказ" (ц)

Значит, испанский стыд тебя замучит.
Все базары про декомпрессию связаны с нынешним положением вещей в атмосфере, когда и мж2 другой, по всему, и мнение людей более умных , чем ты по определению, и ищущих ответы на встающие вопросы, дающие модели прошлого планеты без отнесения его на миллиярды мулионов лет, интереснее, уж поверь. И Путник привёл в цитировании наличие постепенного снижения, так что ты был бесперспективно невнимателен, а просто спешил брякнуть на стол руку принцессы.
  • 0

#1048 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 975 сообщений

Отправлено 14:35:32 - 23.10.2020

Putnic, спасибо, интересное чтение. Правда про ядерные взрывы внезапно, но Мохенджо-Даро /город в Пакистане, если что из средневековых индий/ намекает о вероятности такого шага в истории. Падение крупных космических тел вполне сопоставимы с такими взрывами.


читал о версии низкого содержания кислорода в атмосфере в пользу гигантизма динозавров. Пузырьковый метод тоже в пользу этой версии.
  • 0

#1049 Гость_Executor_*

Гость_Executor_*
  • 0 Гости

Отправлено 14:38:04 - 23.10.2020

Интересная версия, но слабо верится что гравитация Земли способно была удержать такую атмосферу.

С гравитацией-то как раз всё в порядке, планет Венера чуть поменьше Земли, но её атмосферное давление у поверхности в 98 раз больше земного.

понятно, безЪперспективен, в биореактор такого.

А богу что скажешь? :smile:

#1050 Цурумах

Цурумах

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 14:48:15 - 23.10.2020

С гравитацией-то как раз всё в порядке, планет Венера чуть поменьше Земли, но её атмосферное давление у поверхности в 98 раз больше земного.

Там в основном тяжелый CO2. Состав на земле тоже менялся, с возникновением фотосинтеза произошел кислородная революция и СО2 сильно упал, а кислорода занял приличную долю. Но это все дела давно минувших дней, речь же идет про относительно недавние времена - динозавров, или там предполагаемых древних людей, не думаю что если бы состав атмосферы менялся так радикально это бы не отразилось на геологии, а у нас доказательства только пузырьки в янтаре.

Короче переформулирую - удержала бы планеты такую атмосферу примерно такого же состава, что и сейчас.

Сообщение отредактировал Цурумах: 14:56:30 - 23.10.2020

  • 0

#1051 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 975 сообщений

Отправлено 14:53:23 - 23.10.2020

Putnic, спасибо, интересное чтение. Правда про ядерные взрывы внезапно, но Мохенджо-Даро /город в Пакистане, если что из средневековых индий/ намекает о вероятности такого шага в истории. Падение крупных космических тел вполне сопоставимы с такими взрывами.


Огромные размеры фауны (динозавров) и флоры связаны с плотностью атмосферы и с ее элементным газовым составом. С обменными процессами из-за этих факторов. Плотность была выше и углекислого газа (СО2) было больше. СО2 как ни странно стимулирует усвояемость кислорода клетками крови. Чем больше - тем лучше.
«Мы вдыхаем воздух, в котором 0,03 % углекислого газа, а выдыхаем — 3,7 % СО2. Углекислый газ постоянно выделяется организмом в окружающую атмосферу. Отсюда всегда делался вывод о том, что организм выделяет «вредный» углекислый газ, который является конечным продуктом многих биохимических звеньев обмена. Однако, по мере продвижения науки вперед, обнаруживались очень интересные факты. Если добавить к чистому кислороду углекислый газ и дать подышать тяжелобольному человеку, то его состояние улучшится в большей степени, чем если бы он дышал чистым кислородом. Оказалось, что углекислый газ до известного предела способствует более полному усвоению кислорода организмом. Этот предел равен 8 % СО2. С повышением содержания СО2 до 8 % происходит повышение усвоения О2, а затем с еще большим повышением содержания СО2 усвоение О2 начинает падать.»

«Ситуация на первый взгляд парадоксальная — лечение кислородной недостаточности производится при помощи задержек дыхания. Отчасти благодаря кажущейся парадоксальности, многие люди не могут воспринять теорию Гипоксической Дыхательной Тренировки. Однако, если вдуматься никаких парадоксов здесь нет. Все основано на элементарном знании законов природы и физиологии организма. Мы вдыхаем воздух, в котором содержится 21 % О2, а выдыхаем воздух, содержание О2 в котором составляет 16 %. Мы не используем весь кислород, содержащийся й воздухе, мы используем всего лишь около одной трети его, а две трети выдыхаются обратно. Отметим, что более полному усвоению О2 способствует не только СО2, который расширяет сосуды и повышает проницаемость клеточных мембран для кислорода. Этому способствует также более длительный контакт кислорода воздуха с гемоглобином во время задержек дыхания.»



В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.

Учитывая, по крайней мере, эти два фактора (ускорение обменных процессов при повышении СО2 до 8% и возможное повышенное давление в атмосфере вследствии увеличенной массовой доли СО2), можно сделать предварительный вывод: почему были возможны гиганты на Земле в те времена. Не привожу названия эр (мезозой, палеозой), т.к. считаю их в корне не верными в плане отнесения их в глубь на млн. лет.

вот такая версия на мой взгляд ближе к истине

Сообщение отредактировал Putnic: 14:54:22 - 23.10.2020

  • 0

#1052 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 975 сообщений

Отправлено 14:59:51 - 23.10.2020

Про давление я честно говоря сомневаюсь, а в остальном версия с актуализацией совместима.
  • 0

#1053 Гость_Executor_*

Гость_Executor_*
  • 0 Гости

Отправлено 15:01:57 - 23.10.2020

после твоего размена "Бог" на "бог", мне даже думать не надо про твои "Не слишком ли дохрена на себя берешь"

Вот опять - да мне-то ты можешь вообще ничего не говорить, мне на твоё скрипение зубами - тьфу и растереть.) Ты о себе и о своей душе попытайся подумать перед тем, кто тебя действительно спросит. За всё.

не думаю что если бы состав атмосферы менялся так радикально это бы не отразилось на геологии.

Не готов рассуждать про физику газов - не специалист, но в целом, задумываюсь о похожем. Больше всего сомнений в скорости изменений. При катастрофическом изменении явно процессы были бы катастрофические. Как-то исчезновение динозавров, к примеру.
Здесь, если мы говорим о сотнях лет, то говорить о каких-то "изменениях в разы" явно не приходится.

#1054 Ctapk

Ctapk

    Вторая натура

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 224 сообщений

Отправлено 15:02:21 - 23.10.2020

Некоторые сообщения с переходом на личности перенесены в тему "Откровенности"
  • 0

#1055 Цурумах

Цурумах

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 15:07:42 - 23.10.2020

если мы говорим о сотнях лет,

Да даже на тысячи лет это растяни - это все равно звиздец, тут не только динозавров бы снесло, но и вообще все более менее сложное на поверхности, чего мы не наблюдаем, многие виды живущие с динозаврами вместе их пережили.

А то что тогда было немного больше CO2 и жарче - в общем-то никто особо не спорит, и да, поскольку энергии было больше и биосфера была буйнее, но не думаю что это прям на порядки, скорее в пределах несколько десятков процентов.

Сообщение отредактировал Цурумах: 15:07:57 - 23.10.2020

  • 0

#1056 Гость_Executor_*

Гость_Executor_*
  • 0 Гости

Отправлено 15:36:29 - 23.10.2020

Да даже на тысячи лет это растяни - это все равно звиздец,

Это так.
Тысяча лет в сравнении с миллионом - ноль. Рассуждать в рамках миллионов лет сложнее. (ловлю себя на добавлении "особенно для цивилизации, которая в сравнении с миллионами лет существует "без году неделю")

А то что тогда было немного больше CO2 и жарче - в общем-то никто особо не спорит, и да, поскольку энергии было больше и биосфера была буйнее, но не думаю что это прям на порядки, скорее в пределах несколько десятков процентов.

Вероятно. Но нужны точные данные, которых нет, кроме гипотез.
Меня в этом плане интересует больше ледниковый период. Это было сравнительно недавно.
Мамонту примерно в 20 тонн, которого откопали из вечной мерзлоты Крайнего Севера примерно 22000 лет (всего лишь!)

И процессы похолодания развивались относительно стремительно для планеты.

#1057 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 18:21:25 - 23.10.2020

Да даже на тысячи лет это растяни - это все равно звиздец, тут не только динозавров бы снесло, но и вообще все более менее сложное на поверхности, чего мы не наблюдаем, многие виды живущие с динозаврами вместе их пережили.

А то что тогда было немного больше CO2 и жарче - в общем-то никто особо не спорит, и да, поскольку энергии было больше и биосфера была буйнее, но не думаю что это прям на порядки, скорее в пределах несколько десятков процентов.

выжили птицы, мелкие млекопитающие, емнп. Расширение планетного тела не закончилось, образование водорода внутри ядра продолжается, окисление его приводит к возрастанию объема воды на планете, в недрах. Приводя к образованию горячих вод. Распад метангидратов, если внезапно такие захотят развалиться при падении давления на них окружающей среды, приводит к поглощению тепла с образованием льда. Много чего происходило на планете, даже попадание в электростатическое поле большого космического тела могло вызвать непредсказуемы химические реакции в недрах по территории всей планеты. Такое понятие "чистые воды" на картах, или те же "разверзлись хляби небесные" говорят об неких процессах, когда с неба могли идти грязевые дожди, а из колодцев били горячие грязевые гейзеры.
  • 0

#1058 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 18:26:16 - 23.10.2020

https://sibved.livej...com/263519.html
https://sibved.livej...com/270850.html
  • 0

#1059 Цурумах

Цурумах

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 95 сообщений

Отправлено 18:51:25 - 23.10.2020

Есть еще версия о поглащении планетным ядром эфира и синтеза материи.

Ну это, кхм, клево)))

Сообщение отредактировал Цурумах: 18:52:09 - 23.10.2020

  • 0

#1060 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 18:54:25 - 23.10.2020

Ну это, кхм, клево)))

нуда, с выделением внезапно из недров атомов Н у обычных учёных не срастается
  • 0



Темы с аналогичным тегами исторические дискуссии

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей