Сообщений в теме: 1222

[Sh@dow]

ЕМНИМС, то ставки на себя всегда делались, что бы запутать тех, кто играет в "угадайку", просто при подсчёте об'являлись не действительными, и не играли (не учитывались/подсчитывались).

[Ctapk]

А можно кое-что уточнить?
Новые правила приема ставок гласят:

А делать ставку на свой рассказ, указывая автором другого можно?

Нет!

ЕМНИМС, то ставки на себя всегда делались, что бы запутать тех, кто играет в "угадайку", просто при подсчёте об'являлись не действительными, и не играли (не учитывались/подсчитывались).

Логично, но ведь никто и не собирается затыкать или удалять сообщения с такими ставками, просто, чтобы сразу было понятно - эти ставки не играют, а то до сих пор не было нигде прописано всех правил. а теперь - пожалуйста...

[Джонатан]

Вот те на! Сбрил барон диалоги - не узнать барона.

...Скажите, а есть уже пункт, по окончанию конкурса не засчитывать ставку, если она была сделана на нового участника? Ведь такая ставка заведомо проигрышная. Например, если бы на этом конкурсе поучаствовал Мика, то шансы угадать, кто автор, равны нулю.

Сообщение отредактировал Джонатан: 22:22:17 - 20.03.2017

[Зиц]

Ничего не нулю! Если бы участвовал Мика, угадать его не составило бы никакого труда. Это очевидно.

[Hamlet]

А вот если бы участвовало сразу 4-5 новичков, тогда были бы проблемы.

[Зиц]

Никаких проблем. Новичков отгадать, как правило, проще. Наши-то маскироваться умеют, новички абсолютно простодушны.

Сообщение отредактировал Зиц: 03:08:04 - 21.03.2017

[Miss Ulyana]

Вот если бы новички ни одного сообщения (и рассказа!) не опубликовали до конкурса - тогда да. И то если бы их было несколько

[Hamlet]

Вот если бы новички ни одного сообщения (и рассказа!) не опубликовали до конкурса - тогда да

Новичок, не сформировавший еще собственную манеру письма, останется загадкой, как мне кажется, даже при наличии нескольких опубликованных ранее рассказов.
Не для многоуважаемого господина Зица, конечно, но...

Мисс, Вы прочли что-то из моей каюты, Вы считаете, что у всех произведений есть общий стиль?

[Miss Ulyana]

Мисс, Вы прочли что-то из моей каюты, Вы считаете, что у всех произведений есть общий стиль?

Я, к сожалению, ещё слишком мало прочла в Вашей каюте. И, признаюсь, не акцентировала внимание на авторстве (оно всё читалось подряд и вперемежку с Сезонкой и сборником, поэтому чёткого представления не сформировалось).
Однако могу поспорить, что по тем или иным признакам (их довольно много и помимо стиля) возможно угадать и Ваше авторство. Правда, для этого придётся прочесть не одно и не два произведения, а желательно всю каюту))
Если хотите, можем заключить пари: допустим, я угадаю Ваш рассказ в ближайшем прозаическом конкурсе (кажется, это будет блиц). При условии, что Вы не будете специально маскироваться под другого форумчанина. И при условии, что Вы будете участвовать в том конкретном туре, в котором я буду угадывать. Как Вам такая мысль?
Ставка... Допустим, 50 репок. М?

[Hamlet]

придётся прочесть не одно и не два произведения, а желательно всю каюту

Т.е. аж целых семь произведений с учетом рассказа из сезонки... Огромное поле для анализа начинающего автора.

Как Вам такая мысль?

Я не ради пари всё это говорю.
Несомненно, если кто-то считает, что подобное творчество поддается анализу на предмет авторства (не методом исключения), то на то должны быть предпосылки. Мне это не кажется простой задачей.

[Ctapk]

Напоминаю, что правила ставок можете почитать здесь.

[Miss Ulyana]

Огромное поле для анализа начинающего автора.

Насчёт анализа - это не ко мне, про анализу у нас специалисты есть

Я не ради пари всё это говорю.

Отказываетесь, значит? Ну и хорошо, мне же читать меньше))

Напоминаю, что правила ставок можете почитать здесь.

Прошу прощения, не нашла в новой версии правил ни слова о возможности заключения пари между двумя (и более?) форумчанами с более гибкими условиями - теперь нельзя, или я не там смотрела?

[Hamlet]

мне же читать меньше

Очень жаль, что единственным поводом прочесть меня Вы считаете пари

[Hamlet]

о возможности заключения пари между двумя (и более?) форумчанами с более гибкими условиями

Ничто не мешает ограниченной группе лиц заключать любые соглашения, основываясь на взаимном доверии участников соглашения. По результатам можно осуществить любые переводы репок.
Другой вопрос, что в спорных ситуациях разбираться с правомочностью тех или иных действий будут сами участники ограниченной группы лиц, т.к. действовали за пределами установленного правилами порядка.

[Miss Ulyana]

Очень жаль, что единственным поводом прочесть меня Вы считаете пари

На данный момент у меня нет столько свободного времени, чтобы читать форумные рассказы "просто так", я и конкурсы-то еле успеваю. Пари было бы отличной мотивацией. А так - где-нибудь на каникулах, да.

[Ctapk]

Прошу прощения, не нашла в новой версии правил ни слова о возможности заключения пари между двумя (и более?) форумчанами с более гибкими условиями - теперь нельзя, или я не там смотрела?

можно, в этом случае, вы сами определяете правила и проводите расчеты между собой, а Пивная лишь место где заключается пари. Бармен_Крупье в этом не участвует.

[Бармен-Крупье]

Приветствую почтенную публику

[Бармен-Крупье]

Итак, дамы и господа, леди и джентльмены, сеньоры и сеньориты!

Опубликованы работы в сезонном поэтическом конкурсе Весна - 2017, а значит:

ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ!

Напоминаю, ставки принимаются только на имя (ник) автора (полные правила можно прочитать здесь)
ставки принимаются до окончания голосования, то есть

до 23:40 по МСК 24 апреля 2017 года

Игроку отгадавшему всех авторов - дополнительный приз - 50 репок!

ИГРА НАЧАЛАСЬ!

[Miss Ulyana]

Замечательная идея, всецело одобряю! Сама бы ставочки сделала, да вот - нельзя

[Ctapk]

Сама бы ставочки сделала, да вот - нельзя

Вы сможете отыграться в прозе!