Сообщений в теме: 10196

[Wrundel]

Да в целом плевать на возраст, тыж сам просто им просто провоцируешь, то ноешь как старпер, то и на прямую намекаешь (был как-то разговор).

не рефлексируй это. Пустое это все - возраст или молодость-старость. Когда есть о чем сказать можно говорить. Можно промолчать. Случись мне быть пустой бочкой с набором затычек, ты и не стал бы вообще со мной разговаривать. Но иразговор сам по себе не есть общение. Как в подписи одного из нас.

Да нет никакого намека. Если ты пытаешься близко к сердцу что-то такое принять, то его, такого, просто нету.
А "похихикать над дедушкой" - это любимое занятие всех, кому он грозил пуком крапивы. -)))

если ты про пуки решил поговорить, то предупреждаю сразу - токсично.

[Wrundel]

[зануда]Рефлексировать - это обращение на самого себя, т.е. в данном контексте может быть самоанализом, чем я в общем-то не занимаюсь. Неуместное употребление слова, говорю же) [/зануда]

Вот именно - пустое. Так что, дедушка, оставим нытье про вечно попорченную мораль нового поколения, никто тут ее не оценит и не должен.
Ты же знаешь, подход Путника меня люто раздражает, он утверждает что не общается, и что форума вообще нет, и т.д., а сам как пристанет с каким-то мутными претензиями - аж бесит. Зеленым жиром попахивает и я в таком формате с ним не вижу смысла разговаривать вообще.

тут только два варианта или три.

1. выключить браузер, или вкладки с офсл.
2. зациклить для анализа твой пост в цитате.
3. признать за Путником наличие смысла в его отношении к тебе. Что сразу закидывает тебя на пункт 2.

ну, а если тебе это не подходит, то все останется таким же самым в плоть до побудки.

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:41:54 - 14.05.2014

[Wrundel]

Я признаю за ним все что угодно, но пока он не идет на доступный мне коммуникационный уровень - на черта он мне сдался? Я его буду просто игнорировать.

наличие понимания мной Путника дает тебе надежду на аналогичное понимание его тобой. Априори ты считаешь себя умнее меня, следовательно, непонимание тобой Путника (при полной уверенности, что Врундель тебе понятен и понят) явление неправильное и не должно существовать в твоем самоосознии и миропонимании. Логически раскинув мозгом и костями по дивану приходишь к выводу. Дальше, после вывода, ты не можешь игнорировать Путника иначе только как признав, что что-то не так с миропониманием или с мозгом. Поскольку априори с мозгом все впорядке, то надо что-то решать с другими составляющими. Но. Привычка (рефлекс и я) искать причины во вне приводит к обращению воздействия на Путника.Что неверно.Непродуктивно.Неэффективно в долгосрочном жизнестроительстве.

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:55:24 - 14.05.2014

[Abver]

Сервер, брось ты это дело. У тебя сейчас интеллект на пару десятков пунктов упадет. Дело такое - заразное!

[Wrundel]

за саттелита отдельное спасибо

За признание уровня общения другое, отдельное от первого отдельного спасиба.

[Wrundel]

мне и без фотографии хорошо с ним общаться, и без реала.

[Wrundel]

"Алиса, это пудинг. Пудинг, это Алиса!" © -))
Не знаю, как другие, я этот факт под сомнения не ставил. Просто предположил, что если бы это выглядело иначе, было бы более понятно для непросвещенных причины столь горячей привязанности. А так, со стороны, твое общение с ним - некая добавка к странностям Путника. Щупальце странности, протуберанец. -)

Можешь ответить, что реально служит крепостью твоего отношения к Путнику, как к некой моральной мессии?

я другой. По этому мы с ним идем где-то рядом, в параллелях и пересечениях траекторий естества. Понятно?
пс. при этом это моя версия отношения двух масок на сайте. У него есть своя версия, отличная от моей. И от твоей. От любой другой версии почему Врундель и Путник засвечиваются в некое "сообщество"

Сообщение отредактировал Wrundel: 14:51:47 - 14.05.2014

[Wrundel]

Ни хрeна не понятно. Но всё равно, спасибо за ответ. -)

пс там есть, для острастки.
Да, такое бывает, что ни xpeна не понять. Мозгх трешшить и плавится, а на выходе только сера из ушей.

Сообщение отредактировал Wrundel: 14:54:36 - 14.05.2014

[Wrundel]

1 Доволен собой? -) 2А не темнишь ли ты, случаем, товарищ Врундель? 3 Отвечай по-простому, по-пацански, что у тебя с ним? (В армии служили, в разведку ходили, рыбу удили, машину чинили - что?)

1.доволен чем?

2.не темнил ни разу сегодня. Вчера в разговоре со мной перетемнил и наш с ним разговор про египтянина-салобона, его друга арамейско-армейского, ну я поддержал затемнение. Но сегодня Вчера не вышел на связь , вот. Я не темнил сегодня.

3. У меня есть жена. Любовницы были. В прошлом. И есть бывшая жена. Но она не Путник. Нет, у меня с Путником ничего не было. Я ж говорю - жену люблю. Машину помогал мне чинить. В чате. ЕМНП. Однажды. Всёо.

[Учебная Тревога]

Каждому своё.) Я остаюсь при своём мнении. Хотя, то, что идею доведут до абсурда весьма вероятно.

[Wrundel]

да, полный оффтоп. Это интервью. Я не давал согласия на это действо. И Путник не давал. Люди понимают друг друга в какой-то части бытия. Что еще тут добавить. Ты ж сам признал уровень общения присутствует. Тогда причем здесь формат общения?