Сообщений в теме: 96

[Сергей Сергеевич]

Константин конечно интересный актер, но думаю, что после того, как в фильме "Дневной дозор" сценаристы его умыли, когда его герой не смог банально свернуть или закрыть окно icq с пришедшим письмом от Завулона, и то, как он пользовал коммуникатор от финского производителя, ну и другие мелочи... не дают возможности адекватного восприятия Хабенского в роли дайвера и прошаренного в компьютерах человека. Ему думаю и в реальной жизни не так часто приходится с компьютерами общаться на особом языке, поэтому врядли бы он стал Стрелком. Вот про того же Ваню Урганта такого не скажешь...

[P@S@f]

Да это всё детали, актёр он и в Африке актёр. В "Социальной сети" Цукерберга играл тоже не хакер. Запомнить пару сложных слов - не сложно.

Хабенский - это для меня отечественный Киану Ривз. Я бы его и только его представлял на месте Стрелка.

А Куценко. Ну он лицом не вышел. Да, он тоже может сыграть любого, но это всегда будет казаться понарошку.

[Abver]

"Хабенский - это для меня отечественный Киану Ривз. Я бы его и только его представлял на месте Стрелка."

Морда у Хабенского унылая и спитая. На самом деле, не важно какой актер будет, важно как этого актера раскроют. А вообще, задача у режиссера непростая. В жизни Стрелок - компьютерный задрот, а в сети - мужик и ковбой. Нужен актер "посередине", такой, из которого можно и задрота слепить, и ковбоя. Хабенский - на вскидку - нормальный задрот, но в роли крутого Стрелка я его не представляю. Хотя кто знает как его можно раскрыть на съемочной площадке.

[P@S@f]

Какими-то вы узкими клише судите.

"Компьютерный задрот", если опустить стереотипные понятия, это всё тот же человек. Если бы в реальной жизни с ним считались, давали второй шанс, что, собственно, и дает Глубина, он вполне мог бы раскрыть свой потенциал.

И потом, найдите мне сегодня "задрота", который любит с друзьями пивка попить. Я думаю в сегодняшних реалиях он совсем бы не воспринимался именно как "задрот".

Для возраста Стрелка внешность, думаю, вполне подходящая. Учитывая то, что она создается реальным окружением, а не виртуальным (в котором её можно свободно менять, что он, собственно, и делает). А в реальности он питается пивом и йогуртами, и то изредка. Так-что...

[Abver]

"Какими-то вы узкими клише судите."

Фильма пока нет, чего мне о нем широко рассуждать. Вот когда выйдет - тогда будем шириной мышления меряться.

[P@S@f]

Я не о фильме. Я о используемых вами терминах "компьютерный задрот", "мужик и ковбой".

[Putnic]

Я не о фильме. Я о используемых вами терминах "компьютерный задрот", "мужик и ковбой".

Это вы еще форум не читали))

Хабенский - это для меня отечественный Киану Ривз. Я бы его и только его представлял на месте Стрелка.

сейчас наверно уже сложно подобрать образ стрелка, стареет книга - выцветает.

Сообщение отредактировал Putnic: 16:02:06 - 11.12.2014

[Abver]

Я не о фильме. Я о используемых вами терминах "компьютерный задрот", "мужик и ковбой".

Если вы не о фильме - найдите другую тему на форуме. Я о фильме. Конечно, я утрирую образы, чтобы стала понятна моя мысль. А мысль такова, что актеру, который сыграет Стрелка, будет нелегко сыграть два образа - Стрелка в реале и Стрелка в Глубине. Если не нравится используемое мною слово "задрот" - занимайтесь спортом и дышите воздухом, укрепляет нервы.

[Putnic]

Если вы не о фильме - найдите другую тему на форуме. Я о фильме. Конечно, я утрирую образы, чтобы стала понятна моя мысль. А мысль такова, что актеру, который сыграет Стрелка, будет нелегко сыграть два образа - Стрелка в реале и Стрелка в Глубине. Если не нравится используемое мною слово "задрот" - занимайтесь спортом и дышите воздухом, укрепляет нервы.

а чем ты можешь обосновать свои реплики?
Стрелок и дайвер не такие "узкие" образы. В персонаже есть стержень. Пусть он мало имеет реализации в реальности, но он есть. Книга во многом проговаривает его))

[Abver]

а чем ты можешь обосновать свои реплики?

Не тормози, я не на суде, чтобы что-то кому-то обосновывать.

Стрелок и дайвер не такие "узкие" образы.

Это вы про узость говорите. Я решил сильно не рассусоливать тему, но если вы так узко эти образы воспринимаете - это ваши проблемы.

[Putnic]

Не тормози, я не на суде, чтобы что-то кому-то обосновывать.



Это вы про узость говорите. Я решил сильно не рассусоливать тему, но если вы так узко эти образы воспринимаете - это ваши проблемы.

не горюй троль)) как нибудь без тебя разберемся с "узкими образами".
Я бы выбрал неизвестного актера. Отчасти образ диктуется теми же 90- ми, только у Лукьяненко ракурс другой.

[Abver]

не горюй троль)) как нибудь без тебя разберемся с "узкими образами".

Так а кули ты ко мне с разговорами лезешь. Разбирайся без меня, я только за.

[Putnic]

Так а кули ты ко мне с разговорами лезешь. Разбирайся без меня, я только за.

как бы оффтопишь

[Abver]

как бы оффтопишь

Я на языке американских шпионов не разговариваю.

[Abver]

А чего вы вообще, можно и двух актеров, нигде не сказано что у лени и стрелка одно лицо.

!!! Гениальная мысль, мне в голову не пришла.

[Putnic]

А чего вы вообще, можно и двух актеров, нигде не сказано что у лени и стрелка одно лицо.

вобщем да

[Knury]

Насколько помню-Леня и Стрелок одно лицо-"лучшая маскаэтотвое собственное лицо" сцена встречи ЛенииВики в реале