Ох и головняк же с этими местами. Если все согласны, чтобы себя не оценивать, так пусть бы каждый себя и ставил на последнее или на первое (без разницы), но только, чтоб все. Я буду последним, а вы как хотите. Себя объективно оценить трудно и не интересно. Это как заниматься онанизмом и ставить себе оценки за мастерство в любовной игре.
data:image/s3,"s3://crabby-images/90dfb/90dfb2a600939592fbc01bf547dd6db80245066f" alt=":wacko:"
Извините, за такое сравнение. Автор же для других пишет, делиться прекрасным, если он хороший автор, так пусть и оценивают его другие. (Свое он получил в
процессе творения, все остальное от лукавого желания быть лучше других) Свое мнение насчет себя можно держать при себе, не из ложной скромности, но как раз из желания быть объективным. А там, кто как хочет конечно.
Кстати, я тут прикинул: Кронос и Кир, у вас не получится поставить себя на "свое" место по справедливости, если хотя бы один автор поставит себя на последнее место. Ведь ваша статистика будет учитывать и его бал, а вы сами понимаете почему он там стоит. Поэтому нет объективности. Кронос хорошо предложил, себя на первое место или повторюсь на последнее - без разницы, если все. И также не понимаю, почему могут получиться нестыковки, если принять правило за себя не голосовать? Может я тугодум?