IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Обсуждение Книги Непоседа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 116

#81 Wrundel

Wrundel

    Пена Поппера Ментол

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 286 сообщений

Отправлено 21:34:43 - 23.01.2011

Да, следует прочитать, вот куплю последний роман...
  • 0

#82 Джонатан

Джонатан

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 395 сообщений

Отправлено 21:43:40 - 23.01.2011

Мне отчего-то вспомнилась записка в дневнике Пушкина. Смысл сводится к тому, что "я шел по Фонтанке, мимо театра, где давали представление пьесы Кукольника. Спектакль кончился, и несколько гвардейских офицеров выносили из парадного подъезда Кукольника на руках своих, дамы восторженно аплодировали и что-то кричали. А я стоял под фонарем, и снег сыпал на меня, и была вокруг меня тишина, и никто меня не знал и не видел. И тогда подумал я: а ведь пишем-то мы, в сущности, для двадцати семи пар глаз".

Почему? Не знаю.  


  • 0

#83 Редрак

Редрак

    Да, да - Шухарт!

  • Императоры Иллюзий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 436 сообщений

Отправлено 18:26:20 - 24.01.2011

вот куплю последний роман

Wrundel , надеюсь, ты имеешь в виду последний из опубликованных! Изображение
  • 0

#84 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 00:28:20 - 30.01.2011

Джонатан,Wrundel,ветку перенёс сюда

http://forum.lukiane...35

продолжайте там,здесь по сабжу
  • 0

#85 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 08:28:00 - 03.02.2011

Прочитал "Непоседу".

Если в двух словах, то "с удовольствием".
Ну а ежели поширше ...

Я не поклонник фэнтези. Мне в ней скучновато. "Медный король" Дяченко наверняка содержательнее "Непоседы", и читать его было достаточно интересно, но удовольствия он мне доставил гораздо меньше. Да и несмотря на наличие вроде бы всех основных атрибутов фэнтези, я роман Лукьяненко как-то как оную не воспринял. Почему? Не знаю. Думаю, однако, что т.н. "аллюзии" к этому непосредственно причастны. Я бы сказал, что несмотря на тяжкое феодальное прошлое Изображение Трикс выглядит вполне нашим современником.

Далее : многие неизбежно начинают сравнивать каждую вновь появившуюся книгу полюбившегося писателя (речь не только о Лукьяненко) с предыдущими. И ежели что-то написано не так, то это становится плохим уже потому, что не так.

К счастью, я этой болезни не слишком подвержен. И если мне , скажем, не очень нравятся последние книги Вернора Винджа, то вовсе не потому, что они написаны не так и не о том, как раньше. А просто потому что они написаны не так как мне интересно и не о том что мне интересно.
Касательно Лукьяненко всё вообще зачастую банально просто : поклонники не могут простить ему возросшей популярности и того, что он попал в то, что Пелевин называл "гламуром". Это так, и это неизбежно вызывает некий "дискурс" Изображение . Как говорится, за все чем-то приходится расплачиваться.
Ну ладно, оставим обиды и предвзятость для убогих, остановимся на тех, кто рассержен всерьез.

Господа, а вы всерьез полагаете, что писателю интересно писать о том, о чем он писал полтора десятка лет назад? И так как он писал тогда? Что его волнуют те же проблемы?
В конце концов, что его вообще волнуют еще какие-то проблемы и ему интересно для нас писать?

Ну это исключительно в плане "хуже/лучше", наличия/отсутствия идей, содержательности и т.д.

"Не писал стихов и не пиши, лучше погуляй и подыши!" ? (с) А.Иванов

Да не получится. Для писателя , живущего своим трудом, ремесло - не просто развлечение, а робота и средство получения средств к существованию.

Может писатель и рад бы не писать, да не может.
Но этот "экзерцис" спешиалли для тех, кто считает, что раз писатель не может написать ничего путнего (по их мнению), то нефиг ему вообще пачкать страницы.

Может показаться, что оправдываю С.Л. Это не так (см. 2-ю строку сего поста).

Это просто отсечение ненужных (по моему мнению) претензий.

Я читал у Лукьяненко всё, может быть за исключением нескольких рассказов, каким либо образом ускользнувших от моего внимания.

И во всех без исключения книжках мне было комфортно и я отдыхал. Даже в "Осенних визитах". Изображение Даже там , где было жестко, где было напряженно, где просматривались конфликты и идеи.
И я не считаю, что все без исключения книги должны быть таковы. Есть время для битв, для размышлений, и для отдыха время тоже должно быть.
В "Непоседе/Недотепе" я тоже отдыхал. Даже развлекался.
Слишком многие последние книги созданы для развлечения? "Есть такая партия!"
Что ж, видимо такова эволюция писателя.
Кому не нравится - может отвернуться им направиться на поиски другого. А тот, кто не отвернется может получить удовольствие от вполне узнаваемого фирменного стиля.
Каждому - свое.

А что, А.Громов, О.Дивов, М.и С. Дяченко, А. Рыбаков и другие писатели примерно той же волны не меняются? Меняются и еще как! И далеко не всех эти изменения радуют. Так же как наверняка не радовали поклонников Шекли, Азимова и других монстров мировой фантастики.
(Тактично и очень хитро умолчу о Толстом, Гоголе, Маяковском - каждый может сам существенно пополнить сей список)
Вы скажете : это все о писателе, ты о книжке давай!
А вот не дам!
Книжка, на мой взгляд, сделана вполне хорошо в рамках того э-э-э поджанра, в котором она написана.
Развлечение в развлечении - те самые аллюзии, коих я вижу в книге не один десяток, и не вижу никакого смысла их раскапывать.
Буду перечитывать - наверняка найду новые.
А вот на самом деле и главный вопрос : буду ли перечитывать!
Скажем, тот же упоминавшийся "Медный король" сразу дал ответ : нет.
А у "Недотепы/непоседы" шансов несомненно больше.
Но правда и в том, что у меня есть много книг более достойных повторного чтения.
Поэтому скажу так : я хотел бы перечитать дилогию еще раз. Получится ли - вопрос отдельный.

Сообщение отредактировал Олег Л: 06:50:30 - 31.03.2017

  • 0

#86 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 14:58:29 - 03.02.2011

Есть ведь и восторженные отклики: Сириус, Джонатан. Сам СВЛ ведь, то же не просто так этим занимался - не только заработать. Пытаюсь понять.

Зириус так глубоко копал, что кажется докопался до кого-то другого, не имеющего отношения к СВЛ. Скорее всего до себя ))) Можно ведь и в очертаниях холма узреть дракона, а можно и уперевшись в дракона носом, утверждать, что это гора.
Джонатану понравилось? Изображение Это откуда такие сведения? Я кроме его уничижительного письма ничего не видел.
А вот то, что СВЛ этим занимался в своем присутствии мне не очень верится (А может просто не хочется верить), но то, что проект чисто коммерческий - 100%
  • 0

#87 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 984 сообщений

Отправлено 15:17:35 - 03.02.2011

Ну значит я не ошибся. Хочу сказать сколько вокруг человека бывает никчемных подпевал , хвалящих ерунду, столько и злословов ругающих - нечто достойное. ЖЖ ему не в помощь, ему бы к читателям. Как сегодня Пелевин в цитате Джонатана сказалИзображение
  • 0

#88 Гость_zirius_*

Гость_zirius_*
  • 0 Гости

Отправлено 18:37:23 - 03.02.2011

Не так уж я без ума от "Непоседы", не в моем темпераменте и вкусе. Но это лучшее в жанре, что попадалось, Лукьяненко не подвел. С другой стороны, обратил бы внимание, если б не его подпись? Черт его знает, скорее всего, сработало бы рефлекторное отторжение. Толкиена вот прочитать дальше сотни страниц так и не смог. Что там, в Толкиене? В Гарри Поттере? А вы Лукьяненко ругаете, пусть даже не шедевр, но читал-то в охотку, смеется он над фэнтези - и на том спасибо.

#89 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 18:44:13 - 03.02.2011

смеется он над фэнтези - и на том спасибо.

Если бы так. А то ведь такое впечатление, что он не может разобраться сам: то-ли над фэнтези стебается, то-ли его пишет.
  • 0

#90 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 984 сообщений

Отправлено 18:55:16 - 03.02.2011

zirius, мне кажется это у тебя от "ремесла". То есть профтема, ну там вензеля, завитушки, обороты. В этом плане там как раз хорошо. Ты как то писал о схваченных из информационного поля, висячих в пространстве огурцах. Доктор глазаст, схватил и хорошо увязал. Так?
  • 0

#91 Гость_zirius_*

Гость_zirius_*
  • 0 Гости

Отправлено 19:20:18 - 03.02.2011

Где-то, кажется, в "Пристани желтых кораблей" он обмолвился, что концепция фэнтези ему очень не по нутру отсутствием материальной причинности. Ищет приемлемую для себя идею-причину, получается не стеб, но очень близко к тому.
Что про огурцы, так они все такие, писатели то есть, здесь он да, об этом же иронизирует, через аллюзии.

#92 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 984 сообщений

Отправлено 19:24:11 - 03.02.2011

Ответил уклончиво, но я понял мысль. спасибо
  • 0

#93 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 01:44:21 - 09.02.2011

Разговор о фэнтази перенесён сюда:

http://forum.lukiane...topic=451&st=60

здесь предлагаю вернуться к сабжу
  • 0

#94 Евгeний

Евгeний

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 11:22:04 - 24.03.2011

Тут говорили, кто за сколько купил.
Я в Болеро заказывал. Вот она, мне обошлась в 179р, не считая доставки, но доставку как раз считать-то и не надо, потому что была акция к 23февраля и 8 марта: за заказ на сумму >1000р доставка бесплатно. Да, в Озоне такое правило всегда действует, а в Болеро только одна акция, зато с купоном на 10%скидку, без скидки было бы 199р.
Конечно и ещё других книг накупил.
По поводу этой книги: мне понравилось. :rolleyes:
  • 0

#95 Paltos

Paltos

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 15:29:14 - 04.04.2011

Увидел у друга книгу, не стал дожидаться пока он прочитает, пошел купил, дочитал до середины, понял лучше было подождать и не тратить деньги. Был в ветке вопрос про то сколько бы денег отдал после прочтения, ответ - за даром не взял бы. И тут дело не в жадности, а в том, что книга скучная, никакой интриги, читаешь и не переживаешь чем закончится, просто не интересно.
  • 0

#96 Velcheor

Velcheor

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 15:53:06 - 21.08.2011

Я здесь новичок и меня интересует один вопрос. Будет ли продолжение серии или 2-я книгами все закончилось?????????
  • 0

#97 voyager

voyager

    old grumbler

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 082 сообщений

Отправлено 16:04:59 - 21.08.2011

Я здесь новичок и меня интересует один вопрос. Будет ли продолжение серии или 2-я книгами все закончилось?????????

А всё зависит от конъюнктуры рынка)) Понадобится СВЛ срочно финансы, он еще аллюзий насобирает и третью выпустит ^_^
  • 0

#98 Редрак

Редрак

    Да, да - Шухарт!

  • Императоры Иллюзий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 436 сообщений

Отправлено 16:05:52 - 21.08.2011

Velcheor, скорей всего не будет, хотя это только Богу да самому СВЛ точно известно. ;) Сейчас очередной Дозор пишется.
  • 0

#99 Лев

Лев

    Роддер

  • Путники
  • PipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 19:34:49 - 21.08.2011

Будет ли продолжение серии...

По внешним признакам, тема себя исчерпала.
Впрочем, творчество коллег явно не оставляет автора равнодушным; так что, ежели его интерес к оным перейдёт некий порог, Трикс вновь станет востребован...
  • 0

#100 Velcheor

Velcheor

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 09:15:52 - 23.08.2011

спасибо за ответы.
но мне кажется, что 2-ой книгой, история не закончивается, для продолжения осталось еще много не разрешенных тем. моя маленькая сестренка очень интересовалась, что случилось в отношениях Трикса и Тианы, Трикса и Гавара и т.д. и т.п.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей