Сообщений в теме: 290

[Правительство]

http://www.ulmart.ru/goods/214232/

вот этой пользуюсь. покупал по принципу цена/качество. книжки клево читать, а вот разгадывать судоку (зачем-то поместили туда это приложение) весьма раздражающе

[Олег Л]

Вопросик интересный имеется :
1. Сенсорный E-ink экран. Насколько сенсорная "накладка" снижает яркость, контрастность и четкость буков собственно E-ink дисплея?
И насколько вообще нужен сенсорный экран читалке, на которой будут читать, а не заниматься иными делами?
Как листать страницы пальчиком опробовал на сыновьем смартфоне. Прикольно, красиво, но кнопкой , на мой взгляд, нисколько не хуже.
2. Пирл или не пирл? Поскольку Пирл имеет более белый фон, то по идее должен быть приятнее для чтения, да и контрастность соответсвенно выше. Говорят, что и четкость буков - тоже. Вроде бы имеет смысл? Но я не нашел в наших магазинах Пирл больше 6 дюймов.
Не бывает что ли? Или просто не везут из-за цены? 7 дюймов, 9 дюймов, интересно, бывает? Где-то читал, что бОльшие дисплеи по этой технолгии вообще-то выпускаются, может их просто у нас нет?
3. Металлический корпус - полезная фича или маркетинговый баг? Бают, что е-инк экран дуже хрупкий.
4. Onyx (к нам чет не везут), PoketBook, что еще из брэндов внушает доверие по качеству? Как насчет Digma или QUMO? В принципе я Соньке обычно доверяю, но их 6-дюймовки на Пирле у нас под 8 штук идут. Недешево.
5. 800ч600 или 1024х768 на Е-инк Пирл - кто нибудь имел возможность почувствовать разницу? Имеет ли смысл брать больше?

PS: Вот сейчас я уже не праздно вопросы задаю, а с прицелом. Т.е. озаботился на песпективу в два месяца. Есть время не торопясь усё обдумать, походить поторгать, пощупать, понюхать. Ну и, собственно, посмотреть.

Сообщение отредактировал Олег Л: 14:38:25 - 29.03.2012

[Джонатан]

Вопросик интересный имеется :
1. Сенсорный E-ink экран. Насколько сенсорная "накладка" снижает яркость, контрастность и четкость буков собственно E-ink дисплея?
И насколько вообще нужен сенсорный экран читалке, на которой будут читать, а не заниматься иными делами?
Как листать страницы пальчиком опробовал на сыновьем смартфоне. Прикольно, красиво, но кнопкой , на мой взгляд, нисколько не хуже.
2. Пирл или не пирл? Поскольку Пирл имеет более белый фон, то по идее должен быть приятнее для чтения, да и контрастность соответсвенно выше. Говорят, что и четкость буков - тоже. Вроде бы имеет смысл? Но я не нашел в наших магазинах Пирл больше 6 дюймов.
Не бывает что ли? Или просто не везут из-за цены? 7 дюймов, 9 дюймов, интересно, бывает? Где-то читал, что бОльшие дисплеи по этой технолгии вообще-то выпускаются, может их просто у нас нет?

PS: Вот сейчас я уже не праздно вопросы задаю, а с прицелом. Т.е. озаботился на песпективу в два месяца. Есть время не торопясь усё обдумать, походить поторгать, пощупать, понюхать. Ну и, собственно, посмотреть.

Та же фигня. Собираюсь отказаться от ноутбука и полностью перейти на е-Book, но не знаю дождусь ли.

Принципиальной для меня является величина экрана - хочется, что бы размер был со стандарную книжную страницу (13.5 x 20.5). Отсюда вопрос: в дюймах это сколько - 8"?

Листать страницы пальчиком считаю лучше, чем кнопочкой. Кнопочки, знаете ли, имеют привычку западать/затираться и читалка теряет вид, соответственно падает кайф пользования ею (или, если уж вам так угодно, им).

Ну и качество экрана, ясен пень...

[Джонатан]

А я вам по многолетнему опыту говорю, что не могу читать записных книжек, для меня размер, знаете ли, святое!

[Джонатан]

http://www.pocketboo...mpare/2011+1734

Думаю остановиться на одном из них. Но в чем разница между: "Сенсорный экран -> Ёмкостный, мультисенсорный Vs. Индуктивный сенсорный дисплей позади экрана"?

И почему "А 10" настолько уступает в цене "Pro 912", он же вроде как навороченей? Чей экран лучше для глаз?

Сообщение отредактировал Джонатан: 16:02:35 - 15.04.2012

[Tobias]

Ну низнаю, на мой взгляд е-инк для эстетов) дает призрачное убеждение что глаза будут меньше уставать. Купил себе дешевый ritmix rbk-450. Устраивает во всем, правда батарею при чтении сажает за 6-8 часов. Можно отметить бонусом что у нее есть аппаратный декодировщик почти всех типов видео вплоть до фулл хд, все фактически жует без лагов. Ну и чтение в темноте перед сном есть в отличие от е-инк)))

[Tobias]

Чтение, сферическое в вакууме, вообще вообще в принципе вредно для глаз. Твой хрусталик одинаково напрягается при чтении с е-инк и лсд дисплея при условии что размер шрифта одинаковый, фокусировка на мелких деталях продолжительное время ведет к перенапряжению глазных мышц. Лучший способ не портить зрение - делать упражнения для глаз, а не надеяться на эту панацею - е-инк.

[Sh@dow]

Думаю остановиться на одном из них. Но в чем разница между: "Сенсорный экран -> Ёмкостный, мультисенсорный Vs. Индуктивный сенсорный дисплей позади экрана"?

Я так понимаю индукционный только специальным стилусом управляется.

Ну сколько раз уже говорить - хотите читалку, на котором можно не возбронно читать сотни текста - берите полюбас е-инк читалку, и не ждите от нее больше никакого функционала. Хотите мультимедийный комбайн с видео и прочими свистелками - берите планшет. Всё.

Хм.. про резистивный - слышал... Ему пофеХ чем управлять, а вот ёмкостной - только пальцем, или металлическим стилусом. Про индуктивный (хотя наверно точне индукционный) первый раз слышу... *Sh@dow ушёл курить
Серж, я выкладывал пару вариантов, где оба решения совмещены... так что не обязательно "мухи отдельно, котлеты отдельно"... но, одно решение слишком уж специфично: Хайскрин Алекс... планшет там весьма урезаный, но для простых задач вполне. Второй вариант стоит как чугунный мост через окиян, с близлежащими нефтяными шельфами, но... весьма-весьма... только почему-то я его в России не видел совсем.

Чтение, сферическое в вакууме, вообще вообще в принципе вредно для глаз. Твой хрусталик одинаково напрягается при чтении с е-инк и лсд дисплея при условии что размер шрифта одинаковый, фокусировка на мелких деталях продолжительное время ведет к перенапряжению глазных мышц. Лучший способ не портить зрение - делать упражнения для глаз, а не надеяться на эту панацею - е-инк.

Упражнение, и отдых, они да.. весьма пользительны, и Е-инк их не отменяет, но... врачи давно установили разницу между отражённым светом и прямым, плюс, хотя это и не труба, но.. эффект "мерцания" - утомляет глаза, ведь кроме мышц хрусталика, там ещё всякие палочки\колбочки, сетчатка и прочее... Сейчас уже всё и не вспомню, но нам это хорошо читали на Телевизорах. Так что разница действительно есть, это не самообман.

Сообщение отредактировал Sh@dow: 19:53:17 - 15.04.2012

[Tobias]

Да, эффект мерцания актуален... на элт телевизорах/мониторах ввиду их специфики вывода изображения на экран (луч по строкам строит изображение сверху до низу). А отраженный/неотраженный свет... скажем так по большей части это актуально только когда читаешь в полной темноте. Днем или при другом источнике света, достаточной яркости и рассеянности читание с лсд или амолед дисплея ничем не отличается от е-инк) другой вариант - чтение с фонариком под одеялом так же приравнивает эти два типа экрана: одинаково вредно.
Да разница несомненно есть, незначительная. А в основном это пример удачного маркетинга).

Сообщение отредактировал Tobias: 20:22:15 - 15.04.2012

[Tobias]

Знаешь, довольно странно что с обычной книгой у тебя глаза не выпадают) мне обычно хватает пары часов при плохом освещении (ну обычная стоватная лампочка на потолке) и все, я устаю. С электронной книжкой все нормально, выставил комфортную яркость и вперед, к приключениям! Если читать с нормальным освещением в комнате то неважно какой дисплей.

[Tobias]

Просто раньше зрение лучше было, а потом книжки по 15 часов стал читать...)))

[Tobias]

А по мне это как купить айфон)

[Pilar]

Ох ты ж ёжик, кто вернулся! Тоби ^__^

[Tobias]

Ох ты ж ёжик, кто вернулся! Тоби ^__^

Ага) теперь буду тут умничать))

[Олег Л]

6-8 часов до подзарядки - это полный отстой.
Одного этого аргумента вполне хватит, чтобы брать Е-инк без вариантов.
Прямой и отраженный свет однозначно две большие разницы, даже спорить не о чем.
Зачем читать в темноте - для меня загадка.
Не проще ли все-таки включить свет?

Сообщение отредактировал Олег Л: 13:54:30 - 16.04.2012

[Abver]

А вот люблю читать в темноте. Любовь на физиологическом уровне.

[Pilar]

А вот люблю читать в темноте. Любовь на физиологическом уровне.

А я не могу - засыпаю сразу))) По моим наблюдениям - от е-инк глаза все же меньше устают (как и от обычной книги), и голова не болит, как от телефона.

[Tobias]

Единственный плюс е-инк - продолжительная работа от батареи. Кстати Серж, у тебя сколько читалка протянет если читать без остановки?