Сообщений в теме: 96

[Liza_Black]

Я люблю все книги Лукьяненко. И эта сказка не стала исключением

[DarkCompanion]

Хорошее произведение, написано с юмором и стебом, очень интересно описываются волшебники и их способ колдовать, читается легко, книга затягивает с первых страниц, так что, если вдруг здесь есть те, кто еще не читал, категорически советую!

[Правительство]

я вот не читал, а Лукьяненко говорил, мол - книги эти хорошие, правда не все оценили

[Abver]

Я осилить не смог, бросил странице на тридцатой. Чушью показалась книга полной.

[Wrundel]

такие взрослые. Строго интеллектуальные оценщики. Но пока ещё не стали родителями. После обретения детей что-то с людьми происходит. Сперва бабушки сходят с катушек, потом сестры , ставшие тетками, а затем наступает очередь дедушек и братьев-дядьев. Ну, это происходит не совсеми людьми, у наиболее рьяных интеллектуалов такиз первертаций не происходит - они даже могут оставить дитё в роддоме или отнести его туда, где растут отказники и сироты. Самая радикальная часть таких родителей выкидывает дитё в помойку, мусоропровод или на балкон(зимой). Они точно знают, что появление маленького человека - это полное постмодернисткое вторсырьё, так как они сами есть оригинал и им не нужно ничего менять. Но большинство людей всё-таки сходят с катушек и превращаются в бабушек-дедушек, папов-мамов, дядек-тётек. И сюсюкают, убаюкивают, кормят, меняют подгузники, простынки и пеленают ребенку свою с любовью и жалостью, что ему рано или поздно придется вступить в мир высокоинтеллектуальных злодеев, устроивших мир под себя, где нет ничего доброго для наивной души пришедшего нового человечка.

[Wrundel]

просто стань отцом, начни воспитывать сына или дочь, тогда ты иначе прочтешь

пс.комплексы неполноценности принимают четкость линии, судя по минусу

Сообщение отредактировал Wrundel: 11:17:01 - 19.09.2014

[Wrundel]

я не утверждал, что рецепт рождения ребенка дает исключительно 100% результат. Кукареки оставь на момент своего будущего отцовства, они тебе не помешают.

[Правительство]

зачем проецировать ситуации на туманное будущее, если нашему сознанию комфортно здесь и сейчас, парни?)

мне из-за налета высокомерия и интеллектуальности было местами неуютно читать "Калек", хоть я и осознавал, что вроде как и трети всех аллюзий и отсылок не понимаю, а когда вышли Непоседа и Недотепа, то практически сразу пришлось смириться, что я слишком претенциозен до книг.

[Abver]

такие взрослые.

Да и автор вроде не для карапузов пишет. Не чеши мне про детей, не в них дело, не для детей он. Слабое чтиво, вот и весь сказ.

[Abver]

Интересно посмотреть статистику продаж недотепы в контексте продаж его остальных книг.

Статистика продаж обо всем не расскажет. Я в эту статистику тоже свою копейку внес - честно купил "Недотепу" в бумаге. И бросил читать, толком не начав. По старой памяти к бывшим успехам писателя уровень продаж может быть очень даже неплохой, а вот реальное отношение к прочитанному - это уже из категории социальных опросов, которые, конечно же, в отношении отдельно взятого писателя не проводятся. Но для меня очевидно, что эта дилогия по качеству и симпатиям очень сильно отстает от других произведений СВЛ. Хуже разве что Конкуренты и некоторые дозоры.

[Томас Кертис]

По первой, е-прочитанной, части; хорошо, но слишком много "изюма".
Начиная от "...но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть мое оружие... Он завыл, ...", и до (или это только мне показалось?) поединка друзей и соратников - мага и воина (Посперо Альрауна и Рудольфа Штернблада?) с ничейным исходом...
Опять же, людей, уменьшив, припрятывали до нужды и Хогбены у Г.Каттнера, и Мазириан у Джека Вэнса.

А стлюбиться над читателем, предлагая ему самостоятельно отследить все перво-источники - такое ли уж благое дело?

Мне стёб над "Лабиринтом" пришёлся по душе!Король гоблинов)))))