Сообщений в теме: 87

[Визитерка:)]

Ммм... Когда я читала я поняла что смысл искупителя не в слове на которое можно брать неживое, а в том что истинный искупитель можнт брать словом за души ( примерно это сказал Антуан), Искупитель взял сам себя на слово, т.е взял ЖИВОЕ. Жирар тоже мог брать на слово живое, когда лечил ( наверно как и искупитель, который тоже исцелял людей) но он сам не понимал своей силы, как сказала тень ильмару, он боится осознать это. Н что это значит более конкретно я уже понять не могу, но чувствую что суть именно в этом!

[marazmus]

Имхо: Искупителя нет! И первого не было! Это все фантазия людей и человека с Изначальным Словом

[rainchild]

Как же нет?Ведь в книге очень точно он описывается.Почему вам так кажется?

[Визитерка:)]

Кстати,вот , что мне вспомнилось, чего незамечала, когда читала..... Искупителя так сказать настоящего убили в младенчестве, он не спасся , как Христос. Вот он и был настоящим Искупителем. А Искупитель и сам понял, что он стал очередным церём земным, и от отчаиния взял себя на слово...

[ionX]

Искупитель первый был настоящий.
Только вот выбрал он путь неправильный. ПОэтому и взял себя на Слово, потому что Слово неверно употребил.
ПОтому новый Искупитель и оказался:
а)без Слова
б)без властных замашек
в)без всенародного обожания
прикрытый тенью яркого "правителя земного", которого многие ошибочно посчитали искупителем.

[Летящий]

Ильмар

[ТИМУР]

Искупитель- преёмный сын гопода.
он должен был заменить Христа.
апосталы странствали с ним пока тот не решил отправиться в рим и стать цезарем.
а остался только Иуда, это говорит о том что Искупитель отринул божественное и стал лиш земны владыкой.
Ведь Иуда и отличался о других апостолов те что внем преоблодали личные мативы (30 серебреников)

– И что же там сказано, мальчик? – спросил Жерар, помедлив.
– Как одиннадцать апостолов отреклись от Искупителя, лишь Иуда Искариот остался верен, так и одиннадцать римлян присягнули на верность, а один – не стал. Он сказал, что склонился бы перед Богом, но видит перед собой не Бога, а лишь нового цезаря. Бывшие товарищи хотели убить его, но Искупитель остановил их. И тот ушел вместе с одиннадцатью отступниками и Сестрой.



Искупитель это тот кто превратил веру в Бога в знание о Боге.
Искупитель это тот кто не справился с задачей Христа.

[mbus]

Здравствуйте, форумчане!

Остался осадок от концовки.... не так, все не так.
Бывают книги, где концовка не нравится, но да автору виднее, а тут прямо опустошение какое-то.

Я до самого конца была уверена что сюжет повернется в другую сторону, что Искупителем то на самом деле окажется Ильмар.

Почему? Потому что:
1. Сны.
2. Именно он апостолов то собрал (кроме монашки, все через него так сказать прошли).
3. Явление тени/дьявола/человека в черном.
4. Опыт жизненный, его поступки, его отказ следовать за Маркусом далее.

Да Маркус узнал изначальное слово, но он всего лишь еще один правитель мира.



Как вы считаете?



Проголосовала конечно за Ильмара, но почитав тут, еще глубже призадумалась про саму суть Искупителя....

Сообщение отредактировал Редрак: 15:36:28 - 08.11.2012
объединила/отредактировала два сообщения